- ベストアンサー
粘性土と砂質土地盤の接地圧分布の違い
k_rivの回答
専門ではないですが、回答が付かないようなので・・・ 一般に次のような説明がされていると思います。 粘性土の場合 例えば、基礎盤の中央に集中荷重が作用した場合、基礎盤の中央付近が集中的に下向きに変形します。 しかし、粘性があるため、中央に隣接した部分を引っ張りながら変形する事になります。 その隣接部分は、またまた、その隣接部分を・・・。 と言う具合に、荷重部分以外を変形させるために、荷重を分散させます。 直接的に中央部分を変形させる荷重=全荷重-隣接部分を変形させる荷重 となります。中央部の接地圧は、他の部分の変形に費やされた分、少なくなります。 砂質土の場合 粘性のない砂質土の場合は、作用部分のみを変形させますが、同時に鉛直方向のみでなく、鉛直方向以外の横方向、斜め方向にも均等に作用し、変形を周囲に分散させます。 中央部分では、隣接荷重にも同様の作用が生じるため、横方向への分散は拘束されますが、端部では荷重拘束のない基礎盤外方向に殆どが分散されます。 よって、中央部の接地圧は大きいままで、周囲では、小さくなります。 なかなか、うまく説明できませんが・・・ 粘性土は、周囲の変形に力を費やし、砂質土は、周囲に変形を分散させる。と言うことだと思います。 参考にしてください。
関連するQ&A
- 基礎連続梁の接地圧の算出方法
基礎連続梁の接地圧の算出方法 木3構造勉強中です。 スラブで接地圧を計算するのはわかるんですが、基礎連続梁で鉄筋量の検討するときに必要な接地圧が 判りません。基礎梁に対して地盤からかかる力だと言うことはわかるんですが、スラブが重量に対して面積で算出するのに、梁は面積では無く線上??基礎梁の投影面積に対して?それにかかる重量??わかりません。宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 負の摩擦量を考慮すべき粘性土層の地盤
建築士独学中です。 「地盤の先行圧密応力以上に荷重が加えられる場合、洪積層とみなされる粘性土層では、負の摩擦力を考慮する」 とありました。 洪積層に引っかかったのですが、 洪積層でなく土丹層の粘性土層でもネガティブフリクションを考慮すべきですか? 単なる問題の撹乱でしょうか?
- ベストアンサー
- 建築士
- 地盤調査
地盤調査をしたら以下のような結果が出ました。測定箇所は5箇所で、だいだい同じような結果ですが、貫入状況でスルスルというのが2箇所ありました。 住宅会社のほうでは、そのままで大丈夫だろう、でも大きな地震があったら分からないと言われました。心配だったら地盤改良剤(ジオセット)というのがあるので使われたらどうかとカタログを持って来られました。私は心配なので地盤改良剤を使おうかと思っていますけど、使った方がいいでしょうか? 又、ここの住宅会社では建替えの場合、地盤調査はしないと言っていたのを、私がお願いして実施してもらった結果、地盤改良剤を使ったらと言われて、ここの会社は大丈夫か心配です。 皆さんの意見をお聞かせ下さい。 荷重はすべて1000(Nsw)です。 深度 半回転数 1m半回転数 貫入状況 土壌成分 D Na Nsw 0.25 3 12 ユルイ 砂質土 0.50 0 0 スルスル 粘性土 0.75 3 12 ユルイ 粘性土 1.00 3 12 ユルイ 粘性土 1.25 2 8 ユルイ 粘性土 1.50 10 40 粘性土 1.75 4 16 ユルイ 粘性土 1.77 116 5800 当り 礫混り砂質土
- 締切済み
- その他(法律)
- バイブロフローテーション工法とサンドコンパクションパイル工法の違い
建築士独学中です。 砂質地盤改良工法としてバイブロフローテーション工法とサンドコンパクション(パイル)工法がありますが、大きな違いは何ですか? 下記のページで自分なりに調べましたが、水締めをするかしないかの違いでしょうか? http://www.soli.co.jp/solitop/linkf/kouy.htm また、砂質土地盤改良の場合の工法の選択基準は何でしょうか?
- 締切済み
- 建築士
- 直接基礎の構造計算で基礎の自重、埋戻し土の重量を含めるか否か
建築士独学中、基礎構造、大苦戦中です。 「独立フーチング基礎の基礎スラブの構造強度の検討では、基礎スラブの自重およびその上の埋め戻し土の自重を含めない」 とありました。 その理由として、 1、フーチングの重量(下向き)は、接地圧(フーチングが地面から上向きに受ける力)で打ち消しあい、フーチングに応力を生じさせない 2、フーチング上の埋め戻し土量は軽微な場合が多いので通常は無視する http://www.19get.com/user_19get/update/contents/webcourse/06_kozo/14_kiso.html とあったのですが、1に納得がいきません。全体として力は打ち消しあっても、基礎の断面には自重分の圧縮力の増加があるのではないでしょうか? 一方で、接地圧の計算では逆に「含める」のは何故ですか?
- ベストアンサー
- 建築士
- 地盤改良に詳しい方、教えて下さい!!!
新築建設のため、スウェーデン式サウディング試験にて4箇所(10m)地盤調査をしたところ、柱状改良(概算費用140万)が必要という結果が出ました。 その結果を基に、セカンドオピニオンとして 別会社に診断を依頼したところ、柱状改良は必要がなく、ベタ基礎で鉄筋のピッチを縮めれば問題ない(保証できる)との判定でした。 考察としては「建物荷重の応力範囲内に地耐力不足の数値が確認されているが、バラツキの少ない同様な傾向のデータが確認されているので、基礎下の砕石地業に対し十分な転圧工を実施し、通常より剛性を高めたベタ基礎(D13@150)で対応可能」とのことでした。 予算もあまりないのでどちらにしたら良いか悩んでます。 アドバイスやお考えを教えて頂ければ幸いです。 また、柱状改良はプラスの保険になるのか?柱状改良に伴うデメリット等あるのか教えてください。 《補足》 ・建物は建築面積約20坪(延床面積約56坪)木造3階建て 土地はこれまでは駐車場 ・西側に交通量の多い道路あり。 ・SS試験の結果は 水位はGL-4.5m (1)北西側 (0~2mが粘性土でN値3~4) (2~5mが粘性土でN値「3以下」1.5~2.3) (5m以砂質土N値4~9) (2)北東側 (0~2mが粘性土でN値3~5一部「礫層N値7」) (2~5mが粘性土でN値「3以下」1.5~3) (5m以降砂質土N値4.5~9) (3)南東側 (0~1mが礫層でN値6.3~28) (1~3.5mが粘性土でN値3~4.4) (3.5~5m粘性土N値「3以下」2.3~3) (5m砂質土N値4.9~7.6) (4)南西側 (0~1mが礫層でN値11~17) (1~2mが粘性土でN値3~3.6) (2~5m粘性土N値「3以下」1.5~2.3) (5m砂質土N値4.7~7.9)
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 建築施工 地盤改良工法について
「粘性土」と「砂質土」の最適な「地盤改良法」の勉強をしているのですが、ネットで調べたところ、 ★「柱状改良」「表層改良」「鋼管杭による改良」「Res-p工法」 で書かれてあるところと、 ★「締固め工法」「脱水工法」「置換工法」などで書かれてあるところがあります。 どちらが最新の施工法なのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
- 鉄筋の継手位置とコンクリートの打継ぎ位置の違い
建築士を独学で勉強しています。 鉄筋の継ぎ手位置は、柱中央部、はり両端部近くの下端、はり中央部の上端となっています。 これは鉛直荷重や水平荷重が加わったときのモーメント図を描くとモーメントが小さい位置になるので納得できました。 一方、コンクリートの打ち継ぎ部は、柱・壁ではスラブの上端またはスラブや梁の下端で、はり・スラブではスパンの中央付近となってします。 モーメントが最大になりやすい箇所だと思うのですが、どういった観点から打ち継ぎ位置をこのように規定しているのでしょうか? 構造上はどこでもよく施工上の問題ということでしょうか?
- ベストアンサー
- 建築士
- 中間層を支持杭とする下部の粘性土層の圧密沈下の計算について
地上5Fマンションを新築します。地盤調査の結果より上部よりGL-7mまでN値15程度の砂質土層、GL-20mまでN=1~2の粘性土層、GL-25mまでN=4程度の粘性土層、GL-28.5mまでN=35程度の砂礫層、GL-40mまでN=7程度の粘性土層が分布していることがわかり、上部の砂質土層を支持層とした摩擦杭(1)、或いは砂礫層を支持層とする支持杭(2)を設計するのですが、それぞれの支持層下部の粘性土層の圧密沈下を考慮した設計式はどのようなものがあるのでしょうか?いろいろ参考書を読んでいるのですが、一般的な且つ、妥当な式はどのようなものでしょう?詳細な式を教えてください。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 基礎の打継ぎ部の止水用コーキングについて
昨日、スラブと立上りの基礎(ベタ基礎)の打設が終わったところです。 基礎形状は逆T型でスラブはフーチングと同レベルです。 スラブ面が地盤面よりも600mm程下がった位置(凍結深度)にあるので、止水板の設置をしてあります。 そこでスラブと立上りの打継ぎ部分の外周部土側に「コーキング」を施工すると止水が万全になると聞いたのですが、これは一般的な樹脂製のコーキングの事なのでしょうか? それとも埋め戻されて地盤内に入る部分なので、専用の物があるのでしょうか? それともモルタルの事なのですか? 樹脂製の場合、シロアリにやられたりしたりしないのか疑問があります。 実際に施工した状態を見た事がありませんので、教えて下さい。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
お礼
ご回答ありがとうございます。 集中荷重時の変形を考慮した例でなんとなく分かった気がします。