- 締切済み
人間は変わる事が出来ると思いますか？
- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
みんなの回答
- バグース（@bagus3）
- ベストアンサー率29% (1973/6720)
狼少年というものがあります。 赤ん坊のときに人間から離れて、狼に育てられたら 狼の性質を身につけてしまって、どんなに教育しても 人間には戻せないということです。 人間は生まれたときには白紙状態でどんな 情報も書き込めます。人格に関して遺伝的、先天的なものが ないとは言いませんが、後天的な要素のほうが大きいでしょう。 そしてある程度の年齢に達したら、人格を変えるのは 極めて難しいです。 他人から見て、性格が変わったように見えても、 それは状態が変わっただけで、本質的には同じで もとの性格に戻る可能性があります。 例えば、水は冷やせば氷、熱すれば水蒸気となって 見た目は全く違いますが、成分は全く変わっていないのと同じです。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 魂と肉体 魂とは？
魂と肉体についてお伺い致します。 まず魂とは幽霊や何かの様に自意識だけの存在みたいな解釈があります。 しかし肉体を魂の受容器と捉えた時、「魂は存在にしない」若しくは自意識など存在せず「全て等しい」、「無個性」になってしまいます。 なぜなら心理学に「遺伝要因」と「環境要因」という言葉がありますが、人格の形成はこの2つに基づきます。 という事は魂レベルで考えれば「個性」は存在しません。 「個性」や「アイデンティティー」は遺伝もしくは環境に基づくからです。 そうすると魂って一体何なのでしょうか？ 個性やアイデンティティーが無いとすれば、死後の世界に魂が存在してもしなくても我々には関係無いように感じます。 だから全は一、一は全というように魂は海からすくった水の様に考えるんでしょうか？ 自分の中で以上の内容を超える解が見つからなかったので質問させて頂きました。 どんな解でも、質問内容に対する感想でも構わないのでご教示頂ければ幸いです。
- 締切済み
- 超常現象
- 魂の存在について
魂の存在について 自分の存在を認識しだす年齢はひとそれぞれだと思いますが、私の場合は幼稚園に通園する途中にいきなり肉体に魂みたいなものが宿った感覚があり、そこから自分というものが始まったのだと認識しています。つまり、魂が宿る前の肉体はただの入れ物であって自分というものはまだ始まってない状態だと思ってます。 私の考えでは、肉体と魂みたいなものは別のもので、現在はこの肉体で人生を送ってるのだけなのかな思っています。死んだら肉体と魂は離れて、また他の肉体に宿る瞬間を待つか、またはそうはならずに魂は無に帰るのかな（ここはただの予想）と思っています。 私は宗教や哲学などを全く教えられたり、勉強したりしたわけではないのですが、魂みたいなものが存在するのか気になってます。明確な答えは存在しないのですが、ご意見頂けたらと思います。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 明るい子 おとなしい子
例えば、学校などで元気で明るい子と、おとなしい子がいますが、 これは遺伝子で決まる先天的なものでしょうか それとも、その子の周りの環境による後天的なものでしょうか？ 幼稚園でも明るい子、おとなしい子がいるので、先天的な気がしますが、 お笑い芸人さんの中には、元々暗い性格のひとも多い気がするので、周りの環境による後天的な気もします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 人は生まれ変わりますか？基準やルールは？
人は生まれかわると言う方に質問です。もし輪廻転成が本当にあると仮定するなら、みんなそれぞれ前世が有ったという事になります。魂のみが新たな生命に宿ると言う事ですが、どの様な基準でどの肉体に行くと決められるのですか？ もし僕の父と母が会って無かったら僕は違う生命体に産まれてきていたということになりますか？もしそうなら今より幸せな人生か不幸な人生歩んでいるのでしょうか？それとも幸福度が全く同じの人間に生まれているのでしょうか？ただ、幸せ度は物差しで計る事は無理です(価値感が人によって違います)。さらに魂自信がどの生命体に生まれるのかを選べるのならまだしも、選択の権限がなければ不公平な気がします(人生の目的が前世でのカルマを解消するというのが本当なら話は別ですが、それでも人間の価値観は子供の時の環境やDNAに左右されるのでその事も考慮した上で。例:家が貧乏でも親がちゃんとしてれば幸せ生きる事ができるまた逆も然り)。 あと最後に、魂はいつ肉体に入るのでしょうか？受精した時でしょうか？それとも産まれてくる時でしょうか？ 非常に難しい質問で申し訳ありません。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 「頭の良さ」（ここでは高知能/IQが高い事をいう）は先天的なもの（遺伝
「頭の良さ」（ここでは高知能/IQが高い事をいう）は先天的なもの（遺伝）ですか？顔つき、体形、声色等が親から子にきっちり遺伝するように。 「学力」「学歴」の高低は後天的なもの（努力や環境）が深く関係しているのは至極当然ですが。 ※知人の親は旧帝大卒だったが子は５流大卒だった云々、（時代状況お構いなしで）親は中卒高卒だったが子供は旧帝大卒だから遺伝は関係ないとかいう回答は遠慮します。
- ベストアンサー
- 生物学
- 三種の人間
A) 知性も道徳性も乏しく、肉体のみがすべてという感覚のもとで生きている、言わば原始的未開人。 B) 知性的にも道徳的にもかなり発達して、常識的見地から見ると人格円満な教養人であるが、霊性の発達が乏しく、人生の意義や目的、自分が今置かれている位置などについて深く考えることもなく、その時代の通念を忠実に守って真面目に生きている人間。 C) 自我意識の最奥の霊性が目覚め、“実在”の謎を深く考究するようになる。それは類魂団からの強烈な働きかけの反映でもあり、その時代の常識的人生観を超えた永遠の摂理を求めるようになる。 無論これをさらに細分すれば、神々しいほどの霊性を身につけた人から、不名誉きわまる用語で呼ばねばならない人まで、いろいろといるであろう。が、大ざっぱに分ければ上の三種類があると思っていただければよい。 ----------------------------------- 日本は、AとBの人が圧倒的に多いですね。 しかも、Ｂの人は自分がＣの人より優れた人間であると思い込んでいるからやっかいですよね。 Ｃの人は不快な思いをさせられることがたくさんあると思いますが、Ｂの人に対して寛容的にならなくてはいけないので大変ですね。Ｃの人はＢの人のことを理解できますが、Ｂの人はＣの人のことを理解できないのでしょうがありません。 私はＣの人を心から応援したいです。 Ｃの人の数は徐々にではありますが確実に着々と増えつつあると思いますが、 Ｃの人の割合が、Ｂの人の割合を超える時期はいつ頃になると思いますか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- アイデンティティが変わってしまう人間
「アルジャーノンに花束を」という小説を読みました。この小説がフィクションであるにしても、 知能低下して人格が変わってしまうという例は現実にも、認知症などで起こると思います。 こういう場合、人間の自己同一性はいかにして維持されるべきなのか、を考えてみました。 人生の時期によって人間の知能が異なるならその人のアイデンティティは維持されていない ことになってしまうと思います。 人間は、これまでの自分の人生や経験を元に「自分」を構成しまた環境によって構成され、 能動的にも受動的にも自らを築きます。 その「自分」によって未来を判断し、行動を決めてゆくわけで、その前提には、 今の「自分」が未来にもそのまま「自分」として維持される、という予測が存在すると思います。しかし ながら、そうならない状況が存在します。 株の暴落を事前予測して回避することは可能です。その場合、金はなくなっても自分は自分として 引き継がれます。 が、知能低下を事前予測したとしてもその場合、知能低下後には肝心の「自分」そのものが変質しています。 その時の自分が既に、予測している時点での自分、とは違う存在になってしまっている以上、 今の自分が一度殺されて、同じ肉体のまま生まれ直すのと変わらない気がします。 知能低下した後の人生、認知症になった後の人生、高次脳機能障害を起こした後の人生を人はどう捉えれば良いのでしょうか。 認知症になる前に遺言を書いておく問題もこれと似ていて、意識があった状態での 意思決定が、意識を失った後の自分にとって必ずしも益になるとは限らないと思います。 ボケる前は、婿に一銭もやりたくないと思っていたかもしれないが、ボケた後では、 金なんてどうでもいいという気持ちになるかもしれない。 そういう時に、ボケる前の判断のほうを優先すべきであると、何をもってして言えるのか正確に わからないです。極端な話、多少不利益であっても、意識がまだらになった時点での意思表示を 優先すべきであろうという気さえしてくる。 人間は何かを自分だと思い込まなければ生きていけないように出来ているだけで 結局「自分」なんて確固としたものはどの人にも無いんでしょうかね。どう思われますか？ ご意見厳しいご指摘、教えて下さいますと嬉しいです
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 三種の人間
A) 知性も道徳性も乏しく、肉体のみがすべてという感覚のもとで生きている、言わば原始的未開人。 B) 知性的にも道徳的にもかなり発達して、常識的見地から見ると人格円満な教養人であるが、霊性の発達が乏しく、人生の意義や目的、自分が今置かれている位置などについて深く考えることもなく、その時代の通念を忠実に守って真面目に生きている人間。 C) 自我意識の最奥の霊性が目覚め、“実在”の謎を深く考究するようになる。それは類魂団からの強烈な働きかけの反映でもあり、その時代の常識的人生観を超えた永遠の摂理を求めるようになる。 無論これをさらに細分すれば、神々しいほどの霊性を身につけた人から、不名誉きわまる用語で呼ばねばならない人まで、いろいろといるであろう。が、大ざっぱに分ければ上の三種類があると思っていただければよい。 ----------------------------------- 日本は、AとBの人が圧倒的に多いですね。 しかも、Ｂの人は自分がＣの人より優れた人間であると思い込んでいるからやっかいですよね。 Ｃの人は不快な思いをさせられることがたくさんあると思いますが、A、Ｂの人に対して寛容的にならなくてはいけないので大変ですね。Ｃの人はA、Ｂの人のことを理解できますが、A、Ｂの人はＣの人のことを理解できないのでしょうがありません。 私はＣの人を心から応援したいです。 さて質問ですが、Ｃの人を励ましてあげるとすれば、何と言ってあげればよいでしょうか？ どのようなメッセージを伝えてあげればよいでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 輪廻ってあるの？。
先日、美輪明宏さんがテレビで「三島由紀夫」について語ってました。彼が自決する事件を起こす前に美輪さんと面会した時に美輪さんは彼に「２・２・６事件」の主犯だった軍人の霊が見えたといいました。 事実、三島氏は日本の軟弱な外交や自衛隊の軟弱さを憂いており、日本の民間防衛組織を立ち上げるべきだとして、「盾の会」というのを作ってましたよね。そういう点からクーデターをしてまでメッセージを伝えようとした「２・２・６事件」の青年将校達に共感していたんでしょうが、人はどうしても自分の心を裏切って行動できない面があったり、他人からみると固執する意味が分からない事に執着してしまいますよね。 それを左右するのは一体何なんでしょうか？。 要するに人の「心」「性格」というのは何によって左右されるんでしょうか？。 医学的には生活環境や教育・食育・遺伝・環境遺伝・身体的特徴からなどいろいろありますが、宗教的な理念でよくあるのは「輪廻」というのがありますよね。人の魂は死に絶えた後も次への肉体へと宿り、前世の記憶は基本的に無いものの、宿った肉体に影響がでるという事です。 仕事先の上司が創価学会の信者で本気で「輪廻」を信じていました。 しかし、生まれてからの影響で左右される点も実際にあるわけで、一概に「輪廻」だけで「心」が形成されているとは思えません。 人間の「心」とは何で形成されているんでしょうか？。 本当に「輪廻」はあるのでしょうか？。その根拠とは何でしょうか？。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 虐待を受けて育った人間が健全な心を取り戻す方法教えて下さい。
虐待を受けて育った人間が健全な心を取り戻す方法教えて下さい。 当方、44歳にもなりますが生きれば生きるほど今頃になって生き辛くなってきました。 仕事も人間関係もその都度正しい選択をして生きてきたはずなのに・・・。 虐待を受けた人間は脳の回路が変わってしまうからだと聞きました。 それが人生にとんでもない結果を齎すことになるそうです。 自分もこれに漏れませんでした。 一見、自分はどこまでも正常な人間。 でも周りを見回すとこれだけ長い間、生きてきたのに自分の周りに人が一人もいない。 友人知人皆無、離婚後ずーっと無職で親兄弟とも絶縁状態。天涯孤独に・・。 明らかに何か心に異常が起きているからこういう状況なのだと思います。 普段は、基本的に良識もある、愛想もある、人にも親切、マナーは良い。 それなのに、善良な人々もそうでない人も、猫の子一匹近寄ってきません。 私には何が欠けているのでしょうか？ 資質の悪い人間達だって類は友を呼ぶでそれなりのグループを形成してそれなりに人生を謳歌していると思います。 それなのに私は資質の悪い人間からも避けられます。 犬も食わない性格なんでしょうか、見かけは良くても（泣） でも、そういう理由で悪の世界にも引きつり込まれなかったのは幸いでしたが・・・。 しかし、チンピラだって普段は気の置けない仲間作って楽しくやっているのにと思うと 何か魂レベルでの疎外感というか寂しさを感じます。 虐待を受けて育った人間が健全な心を取り戻す方法を教えて下さい。 あと虐待の影響が出ているなら国で何か保護・援助をしてくれるということはありますでしょうか。 あまり頼りたくはないですが、こうやって何年も対人恐怖の気があって就職できないと この先は死ぬしかないようなのです、現実的に・・。 何かアドバイス頂けませんでしょうか、どうぞ宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- シニアライフ
お礼
＞人間は生まれたときには白紙状態でどんな 情報も書き込めます。 これは私とは意見が異なります。人格＝脳、と考えていいと思います。脳も臓器の一つ、肉体の一部に過ぎないですから遺伝に左右されると思います。 ＞そしてある程度の年齢に達したら、人格を変えるのは 極めて難しいです。 そうですよね。 ありがとうございました。