• ベストアンサー

選挙カー以外で。。。

いよいよ明日は選挙です。 あまり興味もないのですが、社会人として選挙に行きます^^ ここ数日の選挙運動を見ていて、とても不思議に思ったことがあるのですが、選挙カー以外で各党の車が「○○党をお願いします」と回っていました。この各党の車は選挙前から回っていましたが。。。 今日、自民党の車が回っていたときのことです。「明日の投票には自民党の○○(候補者)に一票をお願いします」とスピーカーで言ってたんですよね。 これってやっていいことなんですか?? 今まで私が気づかないだけでやっていたのでしょうか・・・教えてください。お願いします。

noname#53830
noname#53830
  • 政治
  • 回答数5
  • ありがとう数5

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • yora
  • ベストアンサー率52% (49/94)
回答No.3

いわゆる「確認団体」の車です。公職選挙法第201条の8、9ので定められており、候補者の選挙運動用自動車とは別です。これは、政治活動のための車ですが、選挙運動をもすることができます。つまり2台あるような感じです。 地域や選挙の種類によって、確認団体を設けたり、設けなかったりするので、あまり目にすることはないと思います。 本来、おかしな制度ですが、政党有利の仕組みになっています。

noname#53830
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 なんか、微妙な制度ですよね。お金持ってる党が有利ってことですもんね。。。 選挙の仕組みももっとわかりやすくして欲しいです。

その他の回答 (4)

  • yora
  • ベストアンサー率52% (49/94)
回答No.5

>やったもん勝ち。。。もっと選挙の体制も厳しくするべきですよね。 逆にゆるくすべきだと思います。 本来、言論に関することは制限をなくし、買収など悪質なものをもっと厳しくすべきです。ティッシュ配りも買収と同じです。 ただ、有権者もそれで投票してくれると思われており、低く思われているのでしょう(選挙管理委員会の啓発では?)。

回答No.4

 確認団体は候補者が特定できるような街宣活動は禁じられています。しかし最終日はやったもん勝ちです。注意するときにはすでに選挙が終わっています。ずるいやり方ですが、知識のある人に対しては逆効果です。そのためにも選挙違反について正しい知識を持ちましょう。選挙中にあれ?と思ったら選管に聞きましょう。結構教えてくれますよ。

noname#53830
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 確かに、ずるいやり方でも、選挙が終わってしまったらそれまでですよね。昨日は、隣の選挙地区で某スーパー前に選挙カーを止めてティッシュを配っている候補者もいましたが。。。 (これも違反だと思うんですけど) やったもん勝ち。。。もっと選挙の体制も厳しくするべきですよね。

noname#136967
noname#136967
回答No.2

選挙カーの宣伝カーとしては、車の前後に、選挙管理委員会の承認旗(縦長の白紙に印刷されたもの)を掲示する義務があり、それを掲示しない車は、使用できなく、選挙違反となります。屋根や窓に看板等があるなしに関係ありません。

noname#53830
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 承認旗は見えなかったのですが、看板には自民党と書いてあり、その車が地区の候補者への投票を叫んでいたんです。 今までは、候補者の名前を書いた看板の選挙カーが候補者の名前を叫ぶのしか見たことがなかったんですよね。。。

  • mat983
  • ベストアンサー率39% (10265/25670)
回答No.1

選挙前に講演会との名目で選挙ポスターと変わらない大きさの候補者の顔写真のポスターが良く貼られています。 質問者さんがご覧になった、各党の車が「○○党をお願いします」はこれと同じことです。 選挙運動とは決め付けられず、ぎりぎりセーフなのです。

noname#53830
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 >質問者さんがご覧になった、各党の車が「○○党をお願いします」はこれと同じことです。 これの意味はわかるんです。ですが、今日の最終日に候補者の名前を出して投票をお願いするのは大丈夫なのでしょうか。 候補者が乗っている選挙カーとは別の場所を走っていたのですが。。。

関連するQ&A

  • 選挙後の動きについての疑問

    先日の選挙が終わって、連日ニュースをにぎわしていますが、疑問に思ったことがひとつ。 自民党に吸収された党がありましたよね?(度忘れしました) あれは、国民の意思に沿っているのでしょうか? 「◎◎党の誰々さんだから票を入れたけど、自民党になるんなら入れなきゃ良かった」と感じる人はいないのでしょうか?各党のマニフェストを掲げて、立候補者個人の考えと、党の考えに賛同した有権者がそれぞれ投票したと思うのですが、もし、自民党と吸収されたほうの掲げたものが違っていたとしたら、有権者に対する一種の裏切りにはなりませんか? 政治の知識がないので、ものすごく「ずれてる」「間違ってる」質問かもしれないのですが、優しい方、いらっしゃったら教えて欲しいとおもいます。よろしくおねがいします。

  • 選挙のやり方

    選挙のやり方 初めて選挙に行くのですがやり方がよくわかりません。 僕の投票したい政党が地元に無いのですが、 民主党 自民党 共産党 みんなの党(地元に無い)だとすると、 小選挙区では民主、自民、共産のどれかの候補者の名前を書く。 比例代表ではみんなの党と書けばいいのでしょうか?

  • 選挙カーの必要性

    公職に立候補を検討しております。 1.選挙カーをすることで票に結べることはできますか? ・平日の昼間は家にいない方が多い。 ・投票前日や休日などで家にいたとしても、「~の立候補、○○です。」だけで政策がわかりにくい。 ・表現が悪いのですが、うるさいと思います。 2.選挙広報、ビラなどのような紙の方が比較しやすく、わかりやすいので、票に結べると思いますが、どうでしょうか。

  • 選挙の考え方

    もうすぐ参院選投票です。 私は選挙の時、毎回悩んでしまうのですが、例えば今回アベノミクス支持なので自民党に投票するべきなんですが、勝ち過ぎが予想されるため、別の党や候補者に入れようと考える事です。 ねじれ国会は解消して景気回復に邁進してほしいですが、1党があまりに勝ち過ぎるのはよくないと考えます。 今までそのように投票しています。勝つかどうか拮抗している時のみ、応援する党・候補者に入れます。 もちろん、どう考えどの党・どの候補者に入れるのかは自由なんですけど、それは置いておいて、以上のような考え方はどうなんでしょうか?やはり純粋に応援する所に入れるのが正しい選挙の在り方でしょうか?

  • 30日の総選挙について

    30日の総選挙にいくつもりです。 しかし,まだ具体的に,誰にどの党に投票するかは思案しています。 当日まで,じっくりと考えるつもりです。 そこで,私の選挙区の候補者は, 自民党1名 社民党(民主党推薦)1名 幸福党1名 の計3名の立候補となっています。 自民党支持なら簡単なのですが, たとえば,民主党支持を決めた場合には,やはり社民党候補者に投票するのが意見を反映させることになるのでしょうか? 民主党支持でも社民党はイヤという場合は,白紙投票しか方法はないのでしょうか? せっかくの1票を捨てることになりますよね? 民主党の単独候補がいないために,選択肢がちょっと少ないように思うのですが。。。 参考になるご意見をお願いします。

  • 都議会選挙について

    20歳になったので、 次の選挙には行かないと、と思っています。 候補者のマニフェストを見るのも面倒くさいと思っていたのですが たまたま、テレビで、各党の演説がニュースで流れて あっ、この党の人にしようと思えるのがあったのですが 調べてみたら、私の住んでいる選挙区にその党の方はいませんでした。 (自・民ではないので) 公報は16日からとなっていたので、まだ分からないのかもしれませんが 都議会選挙の投票は、名前を書いて投票するやつのみですか? 党名を書く比例もあるのでしょうか?

  • 選挙違反ではない?

    今日 今度の総選挙で立候補予定(前回落選した「元」自民党)者が演説をしていました。 選挙カー(ワンボックス)を止めて、外でスピーカー使っていました。 車には名前は無く、「自民党」と書かれていた。 演説では、次の選挙では、***(自分の名前)に是非1票を!と言っていた。(本人) タスキなどはなかった。 自民以外は聞いたことがない。(今日までは、、、) これぐらいは当たりまえ? どの辺からOKなんでしょうか? 皆さんのところでももう始まっているのでしょうか?

  • アメリカ大統領選挙の流れについて これであってます?

    アメリカ大統領選挙についてです。 大統領を選ぶ際には、予備選挙と本選挙の2つがありますよね。 それぞれの選挙では、(1)誰が、(2)誰を、(3)どのようにして、選んでいるのでしょうか??以下のような流れでいいのでしょうか? 予備選⇒各党内の大統領候補者を1人に決める選挙 (1)各党の有権者(党の支持を登録している国民)が、 (2)大統領候補者(例えば候補者AとB)を (3)「直接」選挙して選ぶ。  候補者AとBは、それぞれの得票率に応じてその州に割り当てられた  代議員の数を得る  例えば、ある州での代議員数は50人だとする。  候補A:1500票 候補B:1000票 得たと仮定。  すると、候補Aは 30人代議員を獲得、      候補Bは 20人代議員を獲得、  大統領候補者は、例えば候補Aなら30人代議員を獲得したので、  自分のことを指示してくれる人を30人、「適当に」選んで代議員として、全国党大会に送り込む。   本選⇒大統領候補者を各党1人ずつ出し、大統領を決める (1)投票権のある全国民が、 (2)党の候補者を支持する代表者(各党に538人ずつ用意されている) (3)「直接」選挙して選ぶ。  例えば、ある州に割り当てられた選挙人の数が50人だする。  民主党候補者と共和党候補者はまず、州に割り当てられた選挙人と同数の50人の代表者を用意する。  ある州では計100人のこの代表者に国民が選挙する。  例えば、民主党候補を指示する代表者50人に集まった票の総計が1500票   共和党候補を指示する代表者50人に集まった票の総計が1000票 と仮定する。すると、今度は勝者独占方式なので、勝った人が全ての票をもらう。  つまり、民主党候補は 50人の選挙人を獲得(代表者50人がそのまま選挙人になる) 共和党候補は 0人の選挙人を獲得(代表者50人からは誰も選挙人にはなれない) あとは、選挙人が大統領をえらんでおしまい。 これであってますか?ご伝授よろしくお願いします。 間違っていたら訂正などお願いします。

  • うるさい選挙カーに苦情いいたい

    選挙カーが住宅地の細い奥の道まで侵入してきて、すごくうるさいし他車とすれ違いできないうえ超ゆっくり走ってすごく邪魔なのですが、何か違反か取り締まりの対象にはならないのですか。 苦情はどこで受付てもらえるのですか。 数名の候補者が入れ替わり入ってきました。 あまりにうるさくして票を入れてもらいたい自分らの欲望の事しか考えていないので、投票に行くのがバカバカしくなりやめました。 選挙のアピールではなく犯罪と同じじゃないですか。 うちの窓ガラスが選挙カーの騒音でガタガタ振動する程ひどかったです。

  • アメリカ大統領選挙の選挙人って?

     アメリカ大統領選挙の選挙人について質問です。  なお、この大統領選挙は ・選挙人を選ぶ間接選挙であること ・選挙人の数は各州ごとに決まっていること ・最多票獲得の候補者がその州の選挙人を総取りすること  これらのことは承知しています。  それで質問ですが、 (1)実際には有権者はブッシュ氏とかケリー氏とかに投票するのではなく、選挙  人のAさん、Bさん、・・に投票するのでしょうか。 (2)選挙人に投票するとして、ブッシュ対ケリーの選挙戦で、ブッシュとかケ   リーとか候補者の名前を直接書いてしまう事態が頻発しないのでしょうか。 (3)選挙人を選ぶ選挙ということで、選挙人候補の一覧表のようなものがあるの  でしょうか (4)たとえば選挙人はカリフォルニア州では54人ですが、共和党、民主党ともに  54人の選挙人を立てているのですか。それとも各党一人でいいのですか。 (5)上の質問で各党一人の場合、12月の大統領を選ぶ投票の時に、加州の選挙  人は54回投票するのですか。 (6)米国大統領選に出馬した、ということだけのために何十人もの泡沫候補が立  候補します。その人達は選挙人をどうやって確保してるのですか。