• ベストアンサー

障害者と高齢者どっちが優先?

障害者マークをつけた車(障害者も乗っています)で障害者用の駐車場にバックで入れようとハンドルを切るため少し前方にでてバックをし始めたら後ろから来た車が私が入れようと思っていた場所に頭から突っ込んで入れてしまいました。私がバックし始めているところにクラクションを鳴らして入ってきました。 カチーンときました。が助手席から降りてきた人が白髪交じりの60代のおばあちゃんでしたので「・・・。」と思いながらも譲ったんですが運転席からぴんぴんした同じく60代のおじいさんが出てきて軽やかに歩いていったんでなんか今でもむかついています。 向こうが先に停めようと思っていたところにこちらが無理に割り込んで行ったのなら文句はないのですが障害者が障害者専用と書かれたところに停め始めているのに・・。 たぶん向こうはこちらが文句を言ったら「こっちは高齢者だ」と言うつもりだったと思います。 なんか腑に落ちません。思いっきり文句を言って喧嘩になってたら悪いのは向こうですよね?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#33799
noname#33799
回答No.3

今回の場合は、質問者さんが優先だと思います。 車椅子マークは車椅子を使っている方が同乗している時のマーク。 四葉のマークは障害者本人が運転している場合のマークです。 過去の質問にもありましたが、私も最近知ったのですが、介助者いる場合は、障害者駐車場が一杯などふさがっている場合は、本人が障害者の場合が優先のようです。当然ですが。 同乗者が障害者の場合、最悪一旦お店の入り口で降ろしてその間店の方などの見てもらって、運転者は通常の場所に止めるみたいです。 私も杖や手押し車を押している親と買い物をしますが、普通の場所に止めます。 雨の日は出入り口で乗り降りさせ自分だけで普通の場所に車を止めます。 お店で若いヤンキーもどきが障害者駐車所に止めると頭にきます。 文句は言いませんが、障害者駐車場にいつも止める常習犯が何人もいますが、偶然止めそうなときにその場所を通ると母と「例の奴らが来たよ」と言ってわざと車のスペースの場所をノロノロ歩きます。 杖を付いている年寄りなので早く歩けないし、のろいので止めるのを止めて普通の場所に行きます。 (これは近くのスーパーです。他は障害者も乗っているかもしれないのでしません)

参考URL:
http://www.mecha.ne.jp/~ryu-ryu/newpage22.html,http://otasuke.goo-net.com/qa2832068.html

その他の回答 (3)

  • tomban
  • ベストアンサー率26% (2616/9772)
回答No.4

NO1の方、NO3の方と同意見です。 「自分で運転をする障害を持つ人が最優先されるスペース」というのが、法的に定められている「障害者専用駐車場」の定義だったと思います。 私論ですが「障害の種類に関わらず、歩行が困難で店舗に入るのに難渋する人」が使用すれば良いのではないでしょうか?。 ただ、そうすると「スペースが足りない」などという意見が出ますので、現在のスペースを「何倍にも増やして」対応すれば良いと思います。 福祉で一番大事なことは「思いやり」だと思います。 つまり「自分は歩けるから、ここは譲ろうかな?」という精神は「障害の有無」に関わらず、自発的に行われるのが良いのではないでしょうか?。 それを言うと「甘い!!」と声が飛んできそうなのですが、何かの「境界」を決めてしまうところから「争い」が始まり、それが「思いやり」の気持ちを萎えさせてしまう原因にも繋がっていくと思うのです。 それが「福祉」というものを後退させる原因になってしまう。 だから「良い悪い」を問う前に「なぜ?」を考えていただきたいと思うのです。 「どうして弱者同士が譲り合えないのか?」と。 これで「得をする本当の人間」を考えてみて欲しいのです。 それは誰なのか、って。 余談ですが、私は平気でスペースに停めている、いわゆる「健常者」のことを「ああ、この人は心がダメダメなのね ( ̄m ̄*)オ・ダ・イ・ジ・ニ」と密かに思いながら眺めております。 そうすると、あんまり怒る気になれないんですよね。

  • nach-hus
  • ベストアンサー率38% (30/78)
回答No.2

お気の毒でしたね。 元気な高齢者は障害者用の駐車場に止めないでほしいですね。 ご質問の「どちらが優先?」という点で言えば、一般常識としては障害者が優先です。 よく車イスのマークが書かれているだけの車イス用駐車場があるんですが、今回のお話は「障害者専用と書かれた」駐車場ですので、より一層断言できると思います。 ただ、これは法律で定められていることではないようですし、何より喧嘩はよくありません。 心中お察ししますが、質問者様の考え方が間違っていなかったということでこれ以上恨みっこなしにしましょうね。

noname#128261
noname#128261
回答No.1

こんにちは。 小学校の障害児をもつ母です。 うちは重度の知的障害児を乗せていますが、駐車場の障害者用スペースは車椅子の方が駐車するところだと考え、普通の駐車スペースに停めています。 広い駐車スペースは車椅子の方の出入りのために必要で、かつ目的地まで最短距離でいけることは重要なのではないでしょうか。 障害者と高齢者のどちらが優先か、ということではなく、車椅子または歩行器やバギー(ベビーカーではないです)などを必要とする人が停めるべきだと思います。 とはいえ、巷では若い人や、おばさんなど平気で駐車していますし、なかには障害者がいないのに、車椅子マークを車に張って堂々と停める人もいますね。(車椅子マークは100円均一でも売っています) モラルの問題なので、難しいのですが、そのあたり、気がついたことがあれば、直接相手と接触せずに、お店、またはその建物の責任者に伝えたほうがいいと思います。

関連するQ&A

  • 駐車場内での接触事故です。

    駐車場内での接触事故です。 前方を走行中の車が、停止したので、こちらも止まりました。すると左側の駐車スペースに停めようとハンドルを左にきりながらバックしてきました。こちらとしては、後方確認してバックする余裕はないと思い、すぐにクラクションを鳴らしましたが相手の方は気づかないようでそのままバックしてきました。 クラクションを鳴らし続けたところ相手側が気づいた時には接触していました。相手側は運転席側の後ろ部分、こちらは助手席側フロントに傷がつきました。 相手側は、バックする時、左のサイドミラーを確認していたそうです。 こちらとしては、完全に止まっている状態でしたし、クラクションも鳴らしましたので、相手側に修理をしていただきたいのですが、このようなケースは、どうなりますか、教えてください。

  • 駐車場での相談

    車がほぼ満車状態だった道の駅で1つ空いてるところがあり旦那さんが停めようとしました。 隣の車は頭から駐車をしていて、 自分達が空いてる所は見つける前には既に車の中に人が居て今乗ったばっかという感じも無く、エンジンもかかっていなく出る様子も無かったのですが助手席のドアが全開の為駐車するのに当たってしまう感じでした。 最初駐車することに気づいていないのかと思いゆっくりバックで入って行きました。 そうすると車にあるビニール袋を外でバサバサしていたのですが気づかなそうだったので 後部座席にいた自分は気づいて無さそうだから優しくクラクション鳴らせば?と言い 旦那さんが譲ってもらった時のお礼みたいな軽いクラクションを2回ぷっぷっと鳴らしました。 (うるさく長く鳴らした訳ではありません。) そしたら気づいてドアを閉めてくれたので駐車した時と助手席にいた40代ぐらいの女性に後部座席にいた自分が睨まれ文句を言っているような感じでした。 自分がちょうど降りたタイミングで そうすると相手の車の男性は目も合わせる感じも怒ってる様子も無くエンジンをかけました。 その時助手席の方は何も言わなかったので気のせいかなと思った時 自分が息子を抱っこする為運転席に回った時にまた文句を言ってその車は出ていきました。 後部座席にいた自分が窓を開けて謝り駐車することを伝えるのが1番良かったのかもしれません。 ですが、クラクションをうるさくしたわけでも無く、駐車するのに当たっては事故になる為鳴らしただけです。 こちらが悪いんでしょうか。 まだ相手の車が出るような素振りがあれば駐車をするよりも相手の車を出すのを優先してましたがそんな感じも無かったのでそうしました。 息子がいた為嫌な姿も見せたくないため嫌な思いは押し殺しました。 ですが嫌な気分になりモヤモヤしています。 こちらの車が悪い扱いになるのでしょうか

  • 交通事故の過失割合について教えてください。

    進行方向左右に、駐車スペースのある駐車場での事故です。 前方の車が右側駐車スペースに駐車するため、ハザードを出して右側前方に停車しました。 後方の車は一旦停止しましたが、他の駐車スペースを探すため、前方の車の左側を通過しようと したら、前方の車がハザードを出したままハンドルを切りながらバックしてきたため、衝突しました。 後方の車は衝突される危険を感じ、一旦停止し、バックして避けようとしましたが、後続車がいて 出来ませんでした。普段クラクションを鳴らしたことがなかったため、クラクションを鳴らして相手に 気付いてもらえばよかったと、衝突後に反省しました。 衝突部分は後方車両の前方バンパーの右角部分と、前方車両の左側前方側面です。 この事故の過失割合はどれくらいですか?

  • 事故車なんですがエアーバック付の車でハンドルをエアーバック無のハンドル

    事故車なんですがエアーバック付の車でハンドルをエアーバック無のハンドルに付替えてあり助手席エアーバックは破れていて布でダッシュボードを補修してありますこの状態で車検は受かるでしょうか?

  • 同乗者が鳴らしたお礼のクラクションで処罰されるのは

    狭い道ですれ違う時に対向車が路肩に寄せて待っていてくれました。 そこで私は手を挙げて対向車にお礼をすると 助手席の同乗者が慌ててクラクションを鳴らし 「対向車へのお礼は手を挙げるのじゃなくて、クラクションを鳴らさないとダメだ!!」と説教をしてきました。私はそれはクラクションを鳴らして良い場合ではないから違反であると反論しました。 仮にパトカーにお礼のクラクションを鳴らした場合、反則切符を切られると思います。 助手席が勝手に行ったことで運転者が処罰されるのは理不尽極まりありません。 ついで質問ですが「運転者に対して同乗者がハンドルから手を離せ!ゆっくり前進しろ!と命じて、強引に運転に介入するのですが、どう思いますかこの場合は助手席からハンドルを操作している人が運転者になるのでしょうか?保険や罰則を受けるのは運転席に座っているだけの人でしょうか?

  • 先程、スーパーの駐車場の障害者枠に紅葉マーク野方が止めようとした所に障

    先程、スーパーの駐車場の障害者枠に紅葉マーク野方が止めようとした所に障害者の車で車椅子の男性が止めたんですが相手の紅葉マークの車の助手席から爺ちゃんが降りて来てここの場所は私が止めようとしたんだ!君は何だ?退きなさいよ!て障害者の方に言ってましたよ、こんな高齢者、どう思いますか?ちなみに高齢者は健康な人で歩いてましたよ。

  • 追加メーター

    追加メーターを助手席側の前方に設置したいと考えているのですがエアバックが作動したりしたとき危険は生じないのでしょうか?車はK12マーチです お願いします。

  • 過失割合について、教えてください。

    おしえてください。 駐車場内での、接触事故についてです。 1.相手方は、車止めに向かって頭をむけて駐車中。(車を出す際には、バックが必要) 2.当方は、その車の(助手席側になります。)となりに車止めに向かってバックにて駐車するために、相手方の車の後ろに車をかぶせるような形になって一旦停止、バックギアを入れた。 3.そのときに、相手方の車がバックのランプがついたので注意喚起するためクラクションをならした。 4.が、しかしそのまま相手方は後退してきて、当方の車助手席側後ろのドアにぶつかった。 こういった場合の過失割合はどうなるのでしょうか? どうぞ教えてください。 よろしくおねがいします。

  • 交通事故により短期バイトができなくなった場合の補償について

    昨日、お店の駐車場に入るために路上で待っていたところ(助手席で)、駐車場が混んでいて入りきらなかった車がバックしてきて、クラクションを鳴らしたにもかかわらず、左前方にぶつかってきました。 当日はなんともなかったのですが、今日の夕方になって、なんだか足が痛くなってきたので、明日病院に行こうと思っています。 そのため、今日電話により採用の知らせを受けた短期バイト(勤務日は明日と明後日のみ)も一旦はお受けしたものの、痛くなってきた為お断りしました。 このような場合、バイトができなくなったことによる損害は補償されるのでしょうか? うまく説明できてなくて申し訳ないのですが、ご存知の方がいらっしゃいましたら、教えてください。よろしくお願いします。

  • 男が車をバックさせる仕草について

    カテゴリー的に迷いましたが、男女の心理についてですので、宜しくご了解ください。 m(_ _)m さて、よく女性が好きな男性のしぐさに、車をバックさせる時に助手席に腕を回して行う仕草ってありますね。 この間、ふと疑問に思ってしまったので、ぜひ女性の方々、教えてください! この心理の本当のポイントについてです。 (1)よく言うように、助手席に腕を回して後ろに視線を向けて車をバックさせる。 (2)上と同じなんですが、男性が1人で乗っていて、誰も乗っていない助手席に腕を回してバックさせる。 (3)両手はハンドルを握っていて、ルームミラーで後ろを見たり、とりあえず後ろに視線をやってバックさせる。 テレビなどで話題にしている再現ドラマなどでは、(1)は助手席の自分に顔が近かったり、回した腕が自分を包んでいるように思えるのでドキッとする感じでしょうか。 つまり、車のバックの運転は直接の魅力ではなく、その際に助手席の自分(彼女自身)に彼が近くなる事にドキッとすることが一番のポイントになります。 (2)は、(1)と似てはいますが、実際に彼女が乗っていないので、それを見ている彼女の想像で抱きしめられている気分を彷彿させながらドキッとするのかなぁ? その他に(1)(2)は、そんな雰囲気にプラスして、女性に苦手な車のバック操作をする男性のメカや理論に強そうな能力的な部分にドキッとするとも考えられます。 最後に(3)は、試しに上げてみましたが、車をバックさせようとすることには違いない男性の光景ですが、腕は助手席には回していません。しかし車を上手くバックさせることが出来る点では、条件を満たしてるとも思います。 女性の皆さま、『 男が車をバックさせる仕草 』 の魅力は、以上のどのようなシュチエーションなのでしょうか? また番外のご意見として、他に車の操作をする男性のしぐさで魅力的だと思えるものがあれば、ぜひそれも教えてください。 よろしくお願いします!

専門家に質問してみよう