解決済みの質問
前輪駆動車(FF車)の雪道における利点は、重いエンジンの下に駆動輪と操舵輪(前輪ですね)があるため後輪駆動(FR車...MR車も?)に比べスリップやスピンし難い点です。
FR車といえば、ほとんどがスポーツカーか高級車ですよね。これは、
重量バランスが良くタイヤへの負担がFFに比べ均一,旋回性が良い、アクセルワークで車の向きを変えられる、...スポーツカー向き
ボンネットの中身がFFより少ないので大きなエンジンを置ける、振動が少ない...高級カー向き
等の理由があります。
が、個人的にはスポーツカー(あるいは高級車)はFRが良い!という信仰(^^があるからだと思っています。
投稿日時 - 2001-01-16 15:10:29
お礼
シンプルかつ明瞭でした。ありがとうございます。
投稿日時 - 2001-01-17 14:54:25
8人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています
ベストアンサー以外の回答(9件中 1~5件目)
みなさんすでに述べられていますが、回答は多い方がいいと思いますので・・・。原理や構造はみなさん述べられているので違う観点から。
雪道で荷物を引くソリとを思い浮かべてください。つるつる路面ではソリを後ろから押すよりも自分が前に立って引っ張る方が動かし易いはずです。
曲がるときも自分が先に曲がって、後から荷物がついてくるので旋回性も高いでしょう。後ろから押すのでは荷物が重ければ重いほど曲がりにくいでしょう。これがFFとFRの違いです。
しかしFFの短所もあります。坂道の下りでは後ろから荷物の荷重がかかるので曲がりにくい、というか後ろの重さがジャマになるでしょう。その点下り坂では荷物の後ろから押す場合は操縦し易いですね。
FRの利点はそれだけではなく、操縦装置と駆動装置が前後に分かれているためウエイトのバランスがとり易いということです。一番バランスがいいのはMR(真ん中にエンジンがあって後輪駆動、F1やスポーツカー)ですけど、室内スペースの問題であまり実用的ではありません。
このようにその情況や場面によって前輪駆動、後輪駆動の短所・長所が違って来ますので一概にどれがいいとは言えません。しかし雪道やオフロードという前提ではやはりFFが有利ですね。一番有利は4WDですけど。
まとめると実用的~理想的の順に並べるとFF~FR~MR(他にRRとかもありますがここでは省きます。)でしょうか。それで4WDはオールマイティ(なんでもそこそこ)ってところでしょうか。
投稿日時 - 2001-01-17 09:54:11
お礼
一日なのに気が付いたらすごい書き込みになってました。
やばいぐらいわかりました。全ての方に感謝します。
見てる人もかなり勉強になったんじゃないかな~
投稿日時 - 2001-01-17 14:57:57
簡単に書きます
前輪駆動<前にエンジン・前に駆動装置(分かりやすく書きました)があるため前が重いしたがって、前は地面に良く食い込む、でも後ろは滑るんですが、前で駆動してる為立て直しが楽です、雪道などは前が重いほうがいいです、みなさんと同じですね。
前輪駆動の悪い点?<ひとそれぞれだけど、アンダーが出る(内輪差が大きい)クイックでない、後ろも動く車種もあるが(四駆とは違うよ)それはこれに当たらない。
後輪駆動<クイックである、内輪差が少ない・ロックしにくい、ブレーキがよく効く・加速が良い
雪道ですが、確かに前は滑ります(ドリフト感覚)、多少ですが、人によってはバランスが良いので後輪駆動でもいいと言う人います、実際見かけますよね、ガードレールにささってるのもいるけど、テクニックと車の事が分からないとだめだよね。
よくささってるのは、車のことを信用しすぎる四駆の運転者ですね、慎重に行けば捉え方が違うかと思うけど、どっちがどうってこと無いのかも?
こんな所かな?イメージわきましたか?
前の仕事が車関係で車種を問わず乗った感想です。
自分でも、色々乗ってます私個人としてはマニュアルの後輪駆動が好きです。
あの加速がいいね。べつに走りやではないです。
投稿日時 - 2001-01-17 00:14:00
雪道などとのこととは離れるのですが後輪駆動の利点として、他にはステアリングに駆動力が伝わらないということがあげられます。その結果、ステアリングにエンジンの振動がFFに比べて伝わりにくい、ステアリングの操作感がスッキリしている、ことがあげられます。ほかにミッションの剛性感(カッチリした感じ)が高いといった長所があります。ミッションの剛性感に関しては、FR(もしくはFRベースの4WD)のシフトノブがギアにほぼ直結しているのに対して、他の駆動方式(FFやFFベースの4WD、MR)はリンケージなどを通して、ギアを操作することから生じます。どれも車の”官能性”といえる部分に直結します。ですから多くのスポーツカー(スポーティな車でなく)がFRを採用するのです。こういったことは実際に割合容易に体感できることできます。多くのFFのスポーティと言われる車は今あげたような長所を持ち合わせていないことが多いのです(例外もありますが)。FRの利点はただ単に限界時の性能のことだけではないのです。ただFRは車内が狭くなりがちで、空間効率が悪いこと、いまとなってはコストがかかることなどから、FFが主流になって、現在はほとんどの車種がFF、もしくはその派生になっています。
投稿日時 - 2001-01-17 00:02:40
雪道やオフロードなどの路面抵抗の小さな路面においてFFが強いと言われているのは、駆動力がリアの場合には路面の抵抗が少ないことによって駆動力が横方向に逃げてしまうことが挙げられます。したがって、俗に言う横滑りといった現象が起こり、前方向に進もうという力が減少し、なかなか前に進まないという現象が起こります。しかし、一旦発進し、路面抵抗とタイヤの回転力が上手に合えばFF車より前進する力は大きいはずです。すなわち、FF車より動力性能が良いということになります。
それは、加速することによって車重が後輪側にかかるということにありますが、ここでアクセルワークを間違えると後輪の駆動力が外側に逃げることになり、無駄な動力を与え、FF車より扱いにくいという結論になってしまいます。
車の性能を知り尽くした乗り手であれば、FF車に乗ったときよりもFR車の方が早く走らせることは出来ます。
ただし、それは非常にセンシティブなものであるために通常はFF車の方が雪道やオフロードに強いと言われています。
かく言う私もFF車に乗っており、FR車を扱う腕前は持ち得ていません。
また、これは坂道や凍結状態等の路面状況において格差もありますので、一概には言えないとおもいますが。。。
通常のドライバーに対してFF車が雪道・オフロードに強いと言われているのにはこのような意味が含まれています。
通常そんなにアクセルワークに自身がある人はいらっしゃらないと思いますよ。
間違った自身をお持ちの方は多いかもしれませんけど。。。(^^ゞ
投稿日時 - 2001-01-16 23:31:12
OKWaveのオススメ
おすすめリンク