- ベストアンサー
臓器提供について
少し前から臓器提供について考えています。 私はもし、脳死状態になったら提供しても良いと思っています。 ネットでいろいろ調べるうちにどうなんだろうと言う事があり質問させてもらいます。 ●あるところで「いくら脳死状態でも臓器を取り出す時、麻酔をかけないとのた打ち回る」と、書かれていました。 どういう方が書かれてたのかわからないのですが、それが本当ならかなり痛い思いをするということでしょうか... ●「脳死」と判断された時点で延命措置の器具などをはずされ、完全に「死」とされて臓器を取り出すのではないのでしょうか？ カードにはそういうことを記入することができますか？
- 医療
- 回答数4
- ありがとう数6
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
はじめまして． 「脳死状態でも臓器を取り出すとき，麻酔をかけないとのた打ち回る」という点については，全くの嘘です．確かに，脳死状態で臓器を提供された方の意見は聞くことができませんが，脳の機能が消失すれば反射ですら消えてしまいます．痛みを感じたり，ましてや痛みのために動くなどということはないでしょう．近い例としては，不整脈などで意識を失った方に電気ショックをかける時には麻酔は使いません． 「脳死」における移植のメリットとは，機能が完全に保たれている状態で移植が可能，という点にあります．たとえば，心臓が停止してから心臓の移植をするのでは血流がなくなるため，心筋梗塞を起こした心臓を移植するようなものです．最近話題の万波医師がやったことと変わらなくなってしまいます．もし，それが嫌なら死亡後に移植可能なものを提供する，ということでよろしいかと思います． 日本においては，脳死後の臓器提供にはご家族の意志も問題となりますので，生前によく話し合っておくことをお勧めいたします．
その他の回答 (3)
心は脳により生ずる．脳がない植物は心というものがなく考えることもない．それを真実と見なし，人間の臓器群はそれぞれの機能を果たす物，デバイスとして扱われ現代の医学は発達してきた． だからこそ生きた人間の身体を切った貼ったし腎臓や心臓までも他人の体に移植できるのではないでしょうか． 政治が全ての意見を聞き入れていったら 科学が発達して受精から出産までの工程を人間の作った機械装置でできたら人は躊躇せず，それで子供を作り，０歳児から大学まで教育の専門家達が育て成人させる事を是としてしまう世の中になっていってしまうのではないか？ それを一人の人間がその制度を利用したら一体いつ人はその子供と触れ合うのだろうか． そういう世の中を人はいいと思のだろうか？
お礼
ありがとうございました。 私にはちょっと難しすぎたようで何とお返事していいものか... 臓器提供ついては今一度よく考えてみたいと思います。
- kiyocchi50
- ベストアンサー率28% (456/1607)
痛みは全て脳で判断しますので、脳死の状態では理論上痛みは無いはずです。 勿論、脳死から臓器を摘出した人で存命の方はいらっしゃらないので、理論上ですが。 脳死の判定には何段階もの検査項目があってそれを全て満たすと脳死と判定されます。脳死の状態で生命を維持し、臓器移植コーディネーターの方が家族に了解を取って（もちろん意思表示カードがある場合ですが）、そのまま臓器を摘出します。心臓を停止させてしまうとその瞬間から臓器は急激に死んでゆきます。ですから、最後の最後まで血液は循環させなければ意味がありません。 脳死の段階で一応「死」です。欧米では脳死＝人の死ですが、日本では家族の同意がある時に脳死＝人の死になります。 臓器移植を待っている団体からは、一律に脳死＝人の死にしてほしいとの要望が出ています。
お礼
ありがとうございます。 痛みに関しては ＞脳死から臓器を摘出した人で存命の方はいらっしゃらないので... ホントにそうですよね。 聞くことも出来ないし... 心臓を停止させてしまうと臓器提供の意味がないこともわかりました。 今一度良く考えてみたいと思います。
- unazukisan
- ベストアンサー率20% (223/1066)
私は生体腎移植のドナー経験者なので、多少わかります。 脳死は脳が死んでしまうので、臓器を取り出す時、痛みは感じないはずです。 「脳死」と「死」は違います。 脳死状態では、肝臓や心臓などいろんな臓器が取り出し可能ですが、 死（心停止）状態では、角膜、腎臓くらいしか臓器提供できません。 腎臓以外の臓器は、血流が止まってしまうと使い物にならなくなるからです。 臓器提供意志カードに、脳死後の臓器提供と、心停止後の臓器提供の２つの欄があるのはそのためです。
お礼
ありがとうございます。 ＞血流が止まってしまうと使い物にならなくなるからです。 そういうことだったのですね。 言葉は変ですが、血が通っているうちに取り出さないといけないんですね。 提供する事は考えていても、のた打ち回る痛みがある、なんてちょっとこわいですもんね。 今一度良く考えてみます。
関連するQ&A
- 臓器提供の賛否両論
以前、何かの拍子から主人と臓器移植の話しになりました。 私は臓器提供意思カードを持っていて、すべて提供しますとしてあります。 しかし主人は、何があっても絶対に誰にも臓器はあげない！と言います。理由は『親からもらった俺の物だから』 もちろん主人の意見を尊重し、主人が脳死などの場合でも例え埋葬する事になっても、そのまますべて天国に持っていってもらいます。 でも私がもし脳死になり、助かる見込みがないならば、それを困っている方に提供するのは、私が死んだ後でも、それで人一人が助かるならいーじゃないかと思います。 またそれを主人に話したら『例えば角膜をあげたら、天国に行く道が見えないじゃん』と言いました。 仮に我が子が心臓が必要だ、心臓があれば助かる、と言われたなら、人様の死を待つのはイヤでも、それでも我が子が助かって欲しいと思いませんか？ 自分は困ってないからと、使える臓器を提供しないなんて、そんな都合の良い話しではないんじゃないでしょうか。 確かに残された人は、脳死はまだ死んでない、と泣くかもしれない、だけど自分で動く事ができないならば、私は延命治療はして欲しくない。 世間の皆様はいかがですか？提供しないと思われる理由はなぜなんですか？ テレビで臓器移植をした子供のドキュメントを見て、胸が痛まないのでしょうか。 ずっと疑問に思っていました。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 脳死の臓器提供についてですが、
脳死の臓器提供についてですが、 自分や家族の場合を考えいろいろ調べたところ ちょっと怖い内容を目にして混乱しています。 出来れば移植の実際の様子をご存じの医師の方にお聞きしたいです。 下記のようなことは事実なのでしょうか？デマなのでしょうか？ １）脳死になるだろうと予測できる状態の患者がいた場合 脳死判定がきちんと行われて脳死が確定する前に 治療のための措置ではなく、臓器移植に備えた処置が行われる。 ２）脳死判定が出て、脳死という宣告を家族が受けて、 臓器提供について悩んでいる間に、すでに治療から 臓器移植に備えた処置に切り替わっている。 ３）脳死判定に必要な「無呼吸テスト」を実施したために 脳死になってしまう症例がある。 ４）脳死状態の患者の臓器を取り出すときは暴れたり血圧が上がったりするので モルヒネを打つことがある。 素人の自分としては上記のようなことは行われていないと思いますが、 自分の意思を登録する前にハッキリさせておきたくて質問しました。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 医療
- 臓器提供可能でしょうか？
臓器提供意思表示カードを持っています。 今度ある手術をするので、今、抗血小板薬を飲んでいます。 その場合、術中に脳死してしまったら、臓器提供はできないのでしょうか？
- ベストアンサー
- ボランティア・寄付
- 臓器提供意思表示カード
私がもし、脳死や心肺停止になった場合、臓器を提供してもいいと思っています。 どの臓器を提供してもいいのですが、１つだけという場合はどのようにカードに記入すればいいのでしょうか？
- 締切済み
- 医療
- 臓器提供についての質問です
臓器提供について詳しくないので、このことに法的に詳しい方に解説いただけると幸いです。 質問したいのは、以下の２点です。 (1)少し前に、「本人が脳死状態になった場合、親族の同意だけで臓器提供をすることができる」という法改正がされたことがあったかと思います。この場合、本人がたとえ「臓器提供意思表示カード」を持っていなかったとしても、親族の合意だけで臓器の提供がされてしまうことがあり得るのでしょうか？ (2)臓器提供意思表示カードは、持っているだけで臓器の提供意思があるとみなされるのでしょうか？つまり、カード裏面の１．２．３のいずれにも丸が付けられていなくとも、署名さえあれば臓器提供の意思ありとみなされるのでしょうか？また、カード裏面が完全な白紙状態で本人の署名すらなくとも、臓器提供の意思ありとみなされますか？ 臓器提供のことについて知っておられる方に、ご回答願えるとありがたいです。
- ベストアンサー
- 医療
- 臓器提供の意思表示について
前から疑問だったのですが、運転免許証や健康保険証の裏にある「臓器提供の意思表示」という項目は、どの程度の法律的効力があるものでしょうか？ 例えば健康保険証の場合は毎年更新されますが、臓器提供の意思がないのに、うっかり記入を忘れていたという状態で事故や集団暴行などで脳死状態になってしまった場合に、親族などの判断で結果的に本人の意思とは関係なく臓器提供がなされる場合もあるのでしょうか？ だとするなら、臓器売買にも結び付きうるシステムの欠陥に思えます。
- ベストアンサー
- 医療
- 不特定への臓器提供と身内への臓器提供
臓器提供の意思を保険証に記入しようとしています。 記入したあとに身内への臓器提供が有ればその身内が生き残れる事態が発生した場合はもし私が死んだ場合は身内への臓器提供はできなくなるのでしょうか? それとも何か条件付けで意思カードに記入できるのでしょうか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 医療
- 臓器提供意思表示、迷っています・・・。
最近の健康保険証カードの裏面には、臓器提供の意思表示ができるようになってますよね？ 1. 脳死なら提供する。 2. 心臓死なら提供する。 3. 提供しない。 で、どれにするか迷っています・・・。 絶対に絶対に絶対に、もう生き返らないのなら、何もかもモロトモ提供しちゃってもいいのですが、万が一、妻がそうなった場合、「触るな！」と叫んでしまうかもしれません。 みなさんはどうしましたか？またその理由は？ 個人的には、腎臓や膵臓なんかを、天国に持っていっても仕方ないと思うので、お気軽にどうぞ、という感じなのですが。
- ベストアンサー
- 医療
お礼
ありがとうございます。 ＞「脳死状態でも臓器を取り出すとき，麻酔をかけないとのた打ち回る」という点については，全くの嘘です こういうことを信じてしまう私も私ですが、いろいろ調べてる時にこういうことを目にするとしり込みしてしまいますね。 こういうでまかせはやめてほしいですね。 今一度良く考えてみたいと思います。