- ベストアンサー
品詞に形容動詞は必要か否か
kimosabeの回答
何かと制約の多いこういったサイトでは説明しきれませんので、 阪倉篤義著「改稿日本文法の話」（昭和６０年４月第２版、教育出版）をご紹介します。 九、単語の種類 （５）形容動詞 形容動詞を肯定する立場 形容動詞を否定する立場 やはり認めておきたい なぜ形容動詞という品詞をたてるか 問題はまだ残っている 用言 上記の部分が質問者様の疑問にある程度答えてくれると思います。啓蒙的でわかりやすい本ですし、公立の図書館でも手に入ると思います。ご一読をお勧めします。 また、たとえば 「講座日本語の文法３ 品詞各論」（昭和４２年１０月、明治書院） などは、やや古く、入手が困難かもしれませんが、形容動詞についての研究史がうまくまとめてあります。これもご一読をお勧めします。 なお「ナ形容詞」といった名称は意外に古く、三尾砂「話しことばの文法」（昭和１７年刊、昭和３３年改訂版刊）に見られるようです。こんなことも「講座日本語の文法３ 品詞各論」には書いてあります。
関連するQ&A
- 日本語に形容動詞という品詞はないのでしょうか？
「きれいだ」「あわれだ」「立派だ」などは、形容動詞だと思っていたのですが、改めて広辞苑で調べてみると、このような単語は載っておらず、「きれい」「あわれ」「立派」という名詞だけが載っていることがわかりました。 それで、疑問に思ったのですが、形容動詞というのは、正式に認知された品詞ではなく、構造的には、＜「名詞（体言）」＋断定の「だ」＞であり、その中から、物事の性質や状況を説明するものを便宜上「形容動詞」と呼んでいるだけなのでしょうか？ もし、そうだとすると、ある単語が形容動詞か、そうでないかの判断は、かなり恣意的になると思うのですが、そういうものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 形容動詞と動詞？（現代語の品詞分解）
めちゃくちゃ変な質問でごめんなさい。 次の文章の「、」より後を品詞分解し、それぞれに品詞の名前を充てたいです。 【 彼は問題を、曖昧に曖昧な曖昧にする。 】 ややこしいので、【１曖昧に ２曖昧な ３曖昧にする】と番号を振ります。 なお、「１曖昧に」は「２曖昧な」にかかっています、 「２曖昧な」は、最後の「３曖昧」に、かっています。 「１曖昧に」「２曖昧な」 は、形容動詞だと考えています。 特に気になるのは、 「３曖昧にする。」 という部分です。 曖昧＋に＋する （名詞＋格助詞＋動詞） と考えるか、 曖昧に＋する （形容動詞＋動詞） と考えるか。 前者だと、問題というものが、 曖昧というものに変わってしまったニュアンスがでるように思います。 日本語の意味として、おかしいだろ！というツッコミは トートロジカルな言葉遊びだと思って、ご勘弁ください。 文法的な疑問を解消したいのです。 なお、形容動詞はあるものとして、考えています。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 口語文法（形容動詞）の質問
「きれい」の品詞について考えています。一番自然なのは形容動詞「きれいだ」の語幹と考えることだと思うのですが、「それってとてもきれいね」などという日本語もあるような気がします。形容動詞の活用表をみると必ず活用語尾がついてくるので、こう考えると「きれい」は活用語ではなくて、名詞扱いになるような気もします。形容詞でないのは自分でもわかるのですが、詳しくはどう解釈すべきなのか教えてください。 それともあまり文法的にはよくないことだけど、形容動詞の「だ」抜き言葉、なんていうものがあるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 「Like は動詞」で「好きは形容動詞」について
英語圏で日本語を教えている者です。 英語と日本語の品詞の違いで、以前より疑問に思っている点がありますので 投稿させていただきました。 「I like an apple」の「like」は動詞ですが 「私はリンゴが好きです」の「好き」は動詞ではなく形容動詞です。 類似した例では、 「I am tired」の「tired」は形容詞ですが 「私は疲れました」の「疲れました」は動詞です。 「I want an apple」の「want」は動詞ですが 「私はリンゴが欲しいです」の「欲しい」は形容詞です。 言語によって表現方法が異なるという種のことではなく、 意味する品詞が異なるということを、私自身がどう理解していいのかよくわかりません。 どなたか平易にご説明くださいますと大変助かります。 どうぞ宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 「～たいです」「～んです」の品詞について
２件、品詞について質問させてください。 日本語の丁寧形の文尾には「です・ます」があり 「です」の多くは名詞文と形容詞（形容動詞）文の後に続くと思います。 また「ます」は動詞文に続くかと思います。 では「行きたいです」「したいです」など（「行く・する」は例です） 希望をのべる際の「～たい」は 品詞でいうと、どのような説明になるのでしょうか。 また「行くん（の）です」「するん（の）です」のように「行く・する」などの動詞に「ん（の）」を加えることで「です」を続けるこの形も、 品詞を用いて説明するとすれば、どのようになりますでしょうか。 ご存知のこ方がいらっしゃいましたら、 平易にご教授いただけますと大変助かります。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 「どのように」「そうだったのか」の品詞について
現代国語の品詞についての質問です。 例１ この魚はどのように保存されていましたか。 例２ ああ、そうだったのか。 質問１：例１の「どのように」を品詞分解するとどうなりますか？ 「どの（連体詞） ＋ ように（助動詞）」 と考えてみたのですが、連体詞が体言を修飾していないように見えて違和感があります。 質問２：例２の「そうだった」を品詞分解するとどうなります？ こちらは「そう（副詞） ＋ だっ（助動詞） ＋た（助動詞）」と考えてみたのですが、同じように副詞が用言を修飾していないように見えて違和感があります。 「連体詞は必ず体言を修飾する」「副詞は主に用言を修飾する」と習ったのですが、例外があるということなのでしょうか。 以上、よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 形容動詞「きれい」「有名」「嫌い」について
形容動詞を名詞と接続する際に「な」を付加するかと思います。 私の印象では、英語などの外来語を形容する場合、形容動詞の使い方をするという認識があります。 例えば、エネルギッシュな人、ゴージャスな家、スマートな振る舞い等です。 カタカナですと外来語であることがすぐにわかるのでいいのですが 「綺麗（きれい）」と「有名」の語尾に「い」が付いても、形容詞ではなく形容動詞とされるのは、漢語が語源だからでしょうか。 そうであれば、以下も漢語と解釈していいでしょうか。 例）横柄・寛大・奇異・公正・尊大・多大・著名・不明・法外・優位 もしそれが正しいとすれば、わかりやすいのですが 「嫌い」も形容動詞であることから、その仮説は間違いなのかなという気もします。 「嫌い」は和語であろうと思うからです。 もちろん「嫌い」は「嫌かった」「嫌くない」などと活用しないですし 私自身は日本人ですので、それ自体の使い方を誤ることはありませんが、その定義が知りたいのです。 その他にも「桁違い」「ぞんざい（粗雑と書くという説もあるようですが）」が思い浮かびます。 長くなりましたが、私の質問は以下の通りです。 1. 外来語を形容する場合は形容動詞とする、という考えは正しいですか。 2. 語尾に「い」と付いても漢字に含まれる場合は漢語であり、ゆえに形容動詞となるという考えは正しいですか。 もし上記の２つが正しくないとすれば「嫌い」「桁違い」「ぞんざい」の語尾の「い」は偶然に過ぎず、単純に形容動詞として受け入れるしかない、ということで正しいでしょうか。 造詣の深い方にご教示いただけますと助かります。 どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 「ひさしぶりに」の品詞は？
「ひさしぶりだ」の品詞は形容動詞と書いてありましたが，わからないことがあります． 形容動詞と[○○+だ]の違いの見分け方で教えてもらったのが [○○な～]と名詞を修飾することができる（連体形になれる）ものが形容動詞だと聞きました． しかし「ひさしぶりな」と言うでしょうか？ 「ひさしぶり」で名詞を修飾しようとすると「ひさしぶりの」になりませんか？（例：ひさしぶりの再会）なので「ひさしぶりな」にならず，[○○+だ」の形ではないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 形容動詞の語幹になる名詞の見分け方
こんにちは！ 中学口語文法の問題で、解き方が分からないので教えていただけないでしょうか。 私は形容動詞の語幹になる名詞の見分ける時に「～な」をその後ろにつけてみて自然なものがそうだと考えて解いていました。(例)最高、温暖 しかし、「年少」は「年少な○○」にはつながらないのです。 言われてみればなんとなく分かるのですが、しっくりきません。 どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
お礼
手頃と思われる書籍を推薦して下さいまして有り難うございます。 阪倉篤義著「改稿日本文法の話」は市場に流通しているそうですし、 三尾 砂著「話しことばの文法」は復刻版があって隣の市の図書館にあるとのことですし、 「講座日本語の文法３ 品詞各論」も急ぐ話ではないので、心掛けておけば何処かで閲覧できると思います。 読んだ後でないと実のあるお礼は言えない筈ですが、今日明日という短期間で入手するわけにはいかないので先回りをしてお礼を述べてしまいます。有り難うございました。 その後、時枝誠記著「日本文法 口語篇」（岩波全書）の「いはゆる形容動詞の取扱ひ方」の節を通読しておきました。ここに橋本進吉博士の主張も顔を出していて予備知識になりました。 頂いたお二人のご回答で十分だと思いますので4月1日、24時以前に何方からも新たな寄稿がないときは質問人の都合のよいときに締め切ることにします。 お世話になり感謝しています。またの機会にも宜しくお願いします。