• ベストアンサー

交通事故

原付でブレーキをして止まったのですが、自転車を運転されてた方が原付の横にぶつかって倒れた交通事故を起こして「大丈夫ですか? 救急車を呼びましょうか?」と何度も聞いたのですが、被害者の方が私の名前と住所を聞いてその場から立ち去って行ってしまったのです。そして、その場は、被害者の方の自転車が倒れて怪我をされてなかった様なので私もその場から立ち去ったのですが、次の日にその被害者の方が来てチョット怒りぎみで来て、ちょうどその時に私が居なくて家族が「今、居ないです。」と答えた見たいなんですけど・・・ この様な状況の場合はどの様な対応をした方が良いのでしょうか?・・・ どなたか教えて下さい。 宜しくお願いします。^^ 

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#136967
noname#136967
回答No.1

多い事案の一つですが、何日も前でしょうか?明日にでも管轄の警察署に問い合わせて見て下さい。事後でも、現場検証をして、事故(?)証明書を出してくれることがありますので、交番でなく、管轄の警察署に電話してみて下さい。担当者が出られたら、事情を詳しく伝えられて、どう対処するかも尋ねて下さい。その事故のことを、思い出してメモしておくのもいいかも。自賠責保険適用等も警察の証明書がないと、なかなか応じてくれません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (1)

  • akira-45
  • ベストアンサー率15% (539/3495)
回答No.2

拝見する限り自転車の方が悪いはずです。又来たら一緒に警察に行きましょう。私なら「どのツラ下げてのこのこ来とんねん。文句あんならどこでも訴えろや」と反撃します。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 交通事故

    交通事故を起こして「大丈夫ですか? 救急車を呼びましょうか?」と何度も聞いたのですが、被害者の方が私の名前と住所を聞いてその場から立ち去って行ってしまったのです。そして、その場は、被害者の方の自転車が倒れて怪我をされてなかった様なので私もその場から立ち去ったのですが、次の日にその被害者の方が来てチョット怒りぎみで来て、ちょうどその時に私が居なくて家族が「今、居ないです。」と答えた見たいなんですけど・・・ この様な状況の場合はどの様な対応をした方が良いのでしょうか?・・・ どなたか教えて下さい。 宜しくお願いします。^^ 

  • 交通事故

    交通事故のことでお聞きしたいのですが 自転車と原動付自転車の事故です。 自動車1台分が通れる車幅の道を原付が走行中、横から自転車が飛び出して衝突、 原付は法廷速度で走行、自転車は一旦停止の場所での飛び出し 原付運転者は軽い擦り傷、原付は部分的に壊れました。 自転車運転者は軽い打撲、自転車はぶつかった箇所が曲がりました。 警察の取調べでは 1・原付運転者は減速、もしくは、かもしれない運転を心がけるようにと 2・自転車運転者は一旦停止はきちんと停まり、確認しなさい 病院代はすべて原付運転者に請求、新しい自転車を買ってほしいとの事ですが、免許をもっている原付運転者が100パーセント悪くなるのでしょうか?

  • これって交通事故?

    全然困ってないです。お暇な方、おつきあい下さい。 とある掲示板で、 自転車に乗っていたら、上から洗濯物が落ちてきた。 自転車に乗っていた人は転倒し、怪我をした。 という内容について書かれていました。 これを自転車は道交法の対象だから、 あるいは道路上の事故だからという理由で、 交通事故だと書いている方が多数いらっしゃいました。 自転車が加害者であった場合はもちろんそうでしょうが、 自転車は被害者、相手も車輌ではない。 この場合、交通事故といえるのでしょうか? 洗濯物の持ち主に、過失傷害は問えると思うのですが、 交通事故は納得いかなくて・・・ よろしかったら教えて下さい。

  • 交通事故の事故証明について

    先日8/5日に原付で単独の交通事故を起こしました。直後病院に行って入院はしましたが、事故証明を取らずにいたので8/10に管轄の警察に申請しに行ったところ、受理はするが、証明が出せるか分からない。又報告義務違反で罪になるよ!といわれました。 事故して怪我のためすぐに警察には言わなかったのですが、保険の関係上事故証明が必要になり、申請したのですが。日にちが経てばやはり無理なのでしょうか? ちなみに救急車は呼んでませんが骨折し入院もしました。8/10に警察に申請した際には一応原付の写真を取り、住所、事故の経緯は聞かれメモしていました。

  • 交通事故の修理代

    先週交通事故にあって自分の原付と軽トラが曲がってきたところに巻き込まれて怪我しました。怪我などはすり傷程度で済んであまりめんどくさいことになるのがいやだったので電話番号だけ相手と交換してもし怪我をしていたら全額支払うとのことでその場で解散しました。原付もふつーに動いたので警察とか行くまでもないほどだったので先週から現在まで連絡を相手にしなかったのですが、事故の2週間前くらいに原付が一度こけてエンジンがだんだんかからなくなるようになったので修理をしたばかりでした。そして昨日また同じような感じで運転していても20キロしかでらずなんか引っ張られるかんじで動きます。前こわれたときと同じ兆候がでてたので修理をしなきゃいけなくなったのですが原因があの事故ぐらいしか思いつきません。この場合はいまから連絡をとっても修理代は相手に払ってもらえるのでしょうか?事故から後々に原付の故障がわかったのでどうすればいいか… 早めの回答お待ちしております。

  • 交通事故について教えてください

    カテゴリがちょっと分からないのですが、ここに質問させてください。 母が運転中、交通事故を起こしてしまいました。 相手は自転車の学生です。幸い、ケガも軽く車の損傷も少なく済みました。状況は出会い頭の接触で、歩道を自転車で通るところにちょうど母の車がでてきて、自転車のペダルが母の車の前のナンバープレートにひっかかった、という感じです。母は一時停止する寸前だったので、スピードは出ていませんでした。自転車もナンバーにぶつかっただけで、(接触後も)自転車に乗ったまま通りすぎ、数メートル先に自転車を止め歩いてきました。そのとき母が「大丈夫?ケガはない?」ときくと、その学生は「はい、大丈夫です」といって、一応住所等を教えあい、母は職場へ、その学生さんも自転車で学校へ向かったそうです。その後、学生の母親から電話があり、「娘は足を引きずっている、警察へ一緒にきてください」とのこと。すぐに現場検証し、警察官は「この事故は双方の不注意のために起きた。ケガがなんともなければ、物損事故で扱うが、もし人身事故にしたい場合は診断書を持って届け出してください」とのことでした。その場では、相手の方も不注意を認めたのですが、どうも、持病のヘルニアが痛いらしく、「事故が原因」といい、今もまだ通院しているそうです。そこで、保険会社の人の勧めで、警察に「人身事故扱いにしてください」と届け出をしました。 この場合、人身事故とすれば、運転者は免停になるのでしょうか?それと、人身事故にした場合と、物損事故の場合と何がかわってくるのでしょうか? 私の正直な気持ちは、「こちらの車の修理を請求したい」くらいの事故なのです。どうも腑に落ちないのですが・・・相手が自転車、ということで、仕方ないのでしょうか?長々とすいません。お願いします。

  • 交通事故での第一声は?

    出来れば経験したくない交通事故ですが、遭遇してしまった場合の第一声は何でしょうか? 例えば自分が明らかに悪い加害者の場合、また反対に自分が明らかに悪くない被害者の場合。 未経験な私が想像するにはこんな感じです。 自分が悪く加害者の場合 『申し訳ありません!お怪我はないですか?救急車を呼びましょうか?警察も呼びます!』 自分が悪くなく被害者の場合 『・・・』(相手が何か言ってくるまで無言で待つ) ベテランドライバーや事故の経験がある方、また交通トラブルに詳しい方、よろしくお願いいたします。

  • 子供の起こした交通事故について。

    子供の起こした交通事故について。 先日子供(12歳、中学生)の運転する自転車と原付バイクが衝突事故を起こしました。 不幸中の幸いで、お互い軽い打撲程度の怪我で済みましたが、 自転車は全損、原付は一部破損しました。 自転車には事故した時の保険はかけておらず、 原付の自賠責保険の会社が間に入って示談を進めている段階です。 当初保険会社の方から過失割合について 原付6:自転車4で話を進めていく事になっていたのですが、 その後保険会社からの連絡が途絶え2ヶ月程が過ぎた頃、 原付の運転手が突然家に来て、警察の事故調書のコピーを出し、 「お宅の子供が飛び出してきたのだから最低でも原付の過失は4だ」と主張してきて、 「こちら(原付側)は6割を支払うつもりはない」と言ってきました。 私自身もネットで交通事故の事例を調べましたが、この手事故の場合、 自転車に著しい過失(無灯火運転、携帯電話、二人乗り等)がない限り 原付6:自転車4とされるのが一般的であると書かれていました。 もちろんお互いが動いている以上、10:0はないと思います。 ある程度大きい年齢に達していますし、 これが車同士の事故だったら当方の過失が8になるのも分かっていますので 親として何割か修理費の一部を負担するのも筋だと思っていますが、 こちらも法を超える6割を支払わなければいけない根拠が分からないため 少々納得し難い物があります。 調書には自転車が甲(加害者?)となっており、 それを見た途端相手は態度を変えてきた感じです。 この時、自転車の飛び出し(本人はしていないと言っているのですが)は 著しい過失と判断されるのでしょうか? 皆様のお知恵をお貸しください。お願いします。 ちなみに事故現場は通りの少ない住宅地のT字路で、信号なし、停止線なし、原付が優先道路です。 その他説明不足の点がありましたら、補足したいと思います。

  • こんな交通事故どうでしょう?

    先日、交通事故にあいました><。 私の原付バイクと車2台が絡んだ事故でした。私の前を走行中の車が、 歩道に知り合いがいたらしくいきなり方向指示器も出さずに路肩に停車を しようとしました。その左側後方を走行していた私は車間距離、速度は 常識の範囲にも関わらず、いきなりのことで回避することができずに 車の右後方に衝突してしまいました。救急車で運ばれた私に警察の人は、 「前方不注視」ということをいいました。実際にそれだけでなく転倒した 私の後続車がこれも一瞬のことでブレーキが間に合わず、私の接触をしています。 後ろの車の人は私が衝突した運転手が危険な走行をしていたために 起こした事故じゃないかと主張しています。そうなると当事者の私は 加害者でなく被害者にもなってしまうらしいのですが、どうなんでしょう? 私に接触した車の保険会社は私を擁護してくれています。

  • 接触事故(人身事故)

    先ほど接触事故を起こしてしまいました。 加害者である私(男性19歳)は原付、被害者(女性20歳)は自転車です。 【状況】 事故現場は住宅街で、長い下り坂でした。 私は時速25~30kmで下っていました。 すると、家の塀の陰から急に自転車が飛び出してきたので ブレーキが間に合わず、接触してしまいました。 私の原付のセンタースタンドに 女性の自転車の前輪が挟まってしまったので 女性の自転車が横から私の原付に突っ込んだ形になります。 女性はよろけて、転倒してしまいました。 私は転んでいません。 【被害】 被害者は転倒した際、手の平に擦り傷、 二の腕に打撲を負ってしまいました。 女性曰く、大した怪我ではないそうです。 私もそう思いました。全治3日程度だと思います。 自転車は少し傷がついた程度です。 私は身体的な被害は皆無で 原付もセンタースタンドは酷く傷がついている為 接触による被害は分からないです。 【事故後】 私は怪我を負わしてしまったので、謝罪しました。 女性も左右確認を怠ったと謝罪しました。 本来ならば警察を呼び、 実況見分を行ってもらうべきなのかもしれませんが 私達は「わざわざ警察を呼ぶ程でもないだろう」と思い、示談で済ませ お互いの名前と連絡先を交換して別れてしまいました。 【質問】 やはり、私は警察を呼ぶべきだったのでしょうか? また、これから警察に行くべきなのでしょうか? ご回答よろしくお願いします。

専門家に質問してみよう