マスコミの偏向報道について

質問

最近、メディアが信用できません、ネット、新聞。テレビ、海外の報道まである程度見ないと本当の姿が見えて来ないというのは酷すぎると思います。

特にテレビメディアは自らが富と電波を持っているためにその傾向が大変強く感じます。BPO／放送倫理・番組向上機構による自浄努力にまかせてほしいとマスコミは言いますが、身内が監査をし罰則もほとんどない状態でいいのでしょうか？

私は最近の事例を含めて総務省に要望として改革案を出して見ようと思います。
そこでもしメディアを同じくあまり信用できない方がいましたら、そうなった原因をお教え頂けないでしょうか？

回答No.18

ninds6121

私も、各マスメディアの報道姿勢には本当にため息しか出ません。
偏向は主観があるのである程度含まれるのは仕方ないにしろ、やりすぎ感が否めません。
しかも、多くの報道機関が同じ方向に度合いが酷く偏っているので、尚更やるせない感が出てきます。
しかも、それがこと世論調査・選挙結果などから、多くの国民はその偏った情報で判断している感が大きく感じられます。
（といっても、今は２００９年で投稿日時とかなり差がありますが…。
今の民主政権のひどい状況すらプラスに見せるこのＭＡＤの作り方がうまいのが、なんというか…）

一つ、私が考えたのは、これは質問者さんの意向とは少し違うかもしれませんが、判断する国民のメディア・リテラシーを向上させることが一つの手かもしれません。
教育にメディア・リテラシーの項目を用意し、情報が偏らないように収集し、意見を論理的に根拠あるものか見極める力を身につけさせ、相手の意図を読む力もつけさせる（例：ゲーム脳やテレビ脳の報道の違い→視聴率目当ての利益目的などが報道の意図にある）ことにより、マスコミの情報をそのまま鵜呑みにしない力を身につけさせるという手です。
愛国心のない馬鹿が政治やるのと愛国心のある天才が政治やるのでは全然国益に影響がでると思いますが、それを判断する力が欠けてしまえば、愛国心のない馬鹿に政治をやらせて、国益を大変損なう事態になるでしょう。
（この例は極端ですが、国民の信頼などという抽象的で中身のないものを偏った情報で報道（例えば、私に言わせれば、責任感はその人の政策に現れると思うんですよね、一生懸命に調べ、考える人の方が良い内容のものを作るでしょう。表面づらばかり見たところで何かわかると思いますか？それこそ詐欺師にだまされているのと同じようなもんだと思うのですがね。）し、それを鵜呑みにした結果、政治能力を一般的な漢字検定２級程度の漢字が解ける・解けないで判断できる訳ないのに、その情報のみで私でも総理大臣になれるなどとほざいていた女子大学生が出る始末です（私はその瞬間を実際に見ました）。国民性の低下を肌で感じたひと時でした。）

これを衆愚政治というのだと私は思いますが、いかんせん情報を偏りなく見ようとする努力すらしないし、調べようともしない、また考えようともしないこの国民性はいかがなものかと思うのですよ。
（政治の話題出すと嫌な人も中にはいますし（ここらへん主観））
従って、テレビのチャンネルの権利や時間などをオークションにかけるなどして（その際には報道できる力があるかどうかの判定なども無論必要）、新たに報道できる機関を設けさせるなどということもいいかもしれません。
（私は詳しく、放送法についてまだ見てないので憶測で語っていますが）
そうすれば、テレビしか見ずにコメンテータの中身のない意見などを鵜呑みにするような人でも、偏った報道に対し、もう一つの偏った視点なり当てることにより、よりある程度中立的な視点で物事を見ることが出来るのではと思いました。
また、オークションの際にはお金だけでなく、不信任票など設けると面白いかもしれませんね。
捏造ばっかりやって信用を失っている報道機関に罰則を与えるような風にしたり、彼らが煽っていた中身のない国民の信頼てっやつの度合いも報道機関に適用できて面白いと思いますよ。

参考URL：

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2%E3%83%BB%E3%83%AA%E3%83%86%E3%83%A9%E3%82%B7%E3%83%BC