• ベストアンサー

車に関する言い掛かりについて

 先日、友人とドライヴをしていて、後日警察署から、 「あなたの車がドリフトをしていて、小石が跳ね、すれ違いざまに、そこを通っていた被害者の車のフロント部分にあたった、と言う報告を受けたのですが、どうなんでしょう」  と言う連絡を受けました。  実際僕ら(僕と友人、つまり一応加害者)は、相手(一応被害者)の車ともすれ違った記憶もまったくないですし、(何しろ山道だったので)まして、ドリフトなんかもしていません。そして相手側(一応被害者)の主張する時間とも、微妙にずれています。  しかも、その”一応被害者”は暴走族系の車で、僕らの車を、ずっと山道を追い掛け回してきました。  こう言った場合、警察にも、これだけだと立件できないし当事者同士で話し合ってくれと言われました。  しかし、僕らとしても、そんなおかしな人達と警察やら、仲介者を立てずに直接話し合いなんてしたくはありません。何をされるか、分かりませんから。  こういった場合、どう言った手段をとるべきでしょうか?保険屋を使えば、と言うアドバイスも受けましたが、実際問題、突っぱねて無視する事は出来るのでしょうか?  僕らとしては、あまり関わりたくないのですが、どうしたら良いでしょう?長くなってしまいましたが、非常に困っています。あなたの知恵と知識と経験を少しお貸し下さい.よろしくお願いいたします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • amk
  • ベストアンサー率49% (58/117)
回答No.2

 そうですねぇ。民事不介入の原則ですもんね。  実際問題突っぱねて無視する事は、十分可能です。その理由は証拠がないからです。車同士が当たったりだと、塗料や損傷角度の専門家がいますんでだめなんですが、石の場合は突っぱねても構いませんよ。  飲酒とかは別にして、保険が使えない物に関しては、お金出す必要ないですから。それこそ相手に不服があれば、民事訴訟を起こしてもらうしかないですね。この場合相手に証拠証明の義務、つまりあなたがやったという証明の義務があるんで、負ける事はないと思います。まあ、フロントガラス一枚、普通10万位で裁判起こす人もどうかと思いますけど。相手の人間性に疑問があって、この事故には関係がないと思うのであれば、毅然とした態度で断固断るべきです(他の方もおっしゃるように、いたずら等の心配は残りますが)。金が取れるとなれば、とことんきますよ、そういう相手は。わたしが当事者なら絶対に言う事は聞きませんが、最近は頭おかしいのもいますからねぇ。  また、もしかして事故に関係しているのかもと思われるのであれば、義務はないですが金額を交渉する事も可能です。可能という事は、あなたがたの好意という事です。具体的には車の修理をあなた方の業者にして、その何%を払う旨の文書を作成する事です。  あんま参考になんなくてすいません。  

t-ryota
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 とてもいい参考になりました。

その他の回答 (1)

回答No.1

このパターンは、クルマの”当たり屋”に似ていますね。 何の変哲もない道路で急ブレーキを踏んで、たまたま後ろを走っている クルマに追突させて因縁をつけ、金品を巻き上げる輩のことです。 この場合は、警察がよく常習者をマークしていますから、警察が相談に 乗ってくれます。 さて、普通なら、文句があるなら(民事扱いですから)調停なり裁判 なり起しなさい、と相手に言い放つところでしょう。 しかし心配なのは、相手が、t-ryotaさんのクルマのナンバーを 覚えていることだと思います。 これさえあれば、警察が教えなくても、所有者の住所と氏名が わかってしまいます。 こうなると、表向きは黙っていられても、逆恨みを受けかねません。 (証拠を残さない嫌がらせなどはいくらでもできますしね。) やはり、まずは、保険屋さんに相談してみてはいかがでしょうか? というのも、保険屋さんには、契約している弁護士さんもいますし、 今までにも類似の事故を数多く扱っているかもしれないからです。 現段階で事故の加害を認めなくても、相談には乗ってくれるはずだと 思いましたが、あまり自信ありません。

t-ryota
質問者

お礼

どうもありがとうございました。 とてもいい参考にさせていただきました。

関連するQ&A

  • 車に関する言い掛かりについて

     先日友人とドライヴに出かけていたら、後日警察から 「あなたの車が、ドリフトをしていて、そのせいで、小石が車のフロント部分に当たった、と言う報告がきているのですが、どう言う事でしょう?」 と言う、連絡がありました。  僕らは、その時は、ドリフトもしていませんし、ましてすれ違いざまと言われたのですが、対向車なんていなかったし(宮が瀬湖の周辺です)という事で、理不尽でたまりません。しかも相手の車にこっちは普通に走っていたのに後ろからパッシングライトや、クラクションや、罵声などを浴びました。 僕らは、きっと走り屋ツブシだと思い、急いで逃げました。その後、警察から上記の報告を受けたわけです。  僕らとしては、走り屋ツブシにこれ以上関わりたくないし、第一、身に覚えが無い(相手の言い分もおかしい。事実と食い違っている)ので、かなり困っているのですが、どうしたら良いでしょう?  保険屋を通じて解決すればとおまわりさんに言われたのですが、どうすべきでしょう?ほっとくべきでしょうか(まず第一に走っていて小石が対向車にぶつかるわけが無い。まして普通の舗装路なのに)  あなたの知恵と知識と経験をお待ちしております。

  • 取り締まりの最中でなくても切符切りますよね?

    昔、近所の山道でドリフトして遊んでいるチンピラがいて、隣の家の親父が警察呼んだのですが、ドリフトしている最中に警察が来たのですが特に違反切符も切らずにチンピラを説教して、そのまま帰ったのですが、なんで違反切符切らなかったのですか?(立件しないのか?) 取り締まりの最中でなくても切符切りますよね?

  • 本日交通事故者・・・ 

    本日、交通事故に合った被害者です・・・ 原付に乗っていて車に接触事故しました。 打撲でそんなに大げさな傷ではなかったです。 そこで質問ですが・・・ 警察に行って事情聴取では私も不注意があり過失はあるらしいです。(どんな事故もお互い過失はあるそうですね・・・)でも今回は私が被害者でした。 警察は「もし貴方が無傷で相手が傷があったらあなたは加害者で立件する」と言われました。 そんなものなのですか??? あと「相手を立件するか? しないか? お任せするか?」と言われて訳が分からなかったのでお任せにしました・・・ これってなんですか? もしかしたら立件でなく他の言葉だったかもしれません。 もし「する」にしたとしたら相手が有能な弁護士雇った場合、逆に車の傷の損害賠償やらなんやら言われますよと言われました。 「しない」にしても立件はするらしいです。余計に訳が分かりません・・・ 詳しい方教えて下さい!  「する」にすると警察の仕事が増えるからそう言われたのかな?と思ってしまいました・・・

  • 車に傷を付けられました。相手は逃げています(>_<)

    先日、郵便局の駐車場に車を止めていた所に、後から隣に入ってきた車にドアをぶつけられて、傷を付けられました。2~3センチ四方の傷が私の車のドアにつき、目視ではっきりとわかるほど目立ってしまっています。 母がその時、助手席側にたまたま乗っていて、用事を済ませ戻ってきた私に「ドアを隣の車に勢いよくぶつけられた。」と話してくれました。実際にぶつけられた所を確認したところ、運転席側のドアに傷が付いていました。 しばらくして、ぶつけたであろう当事者が戻って来ました。しかし私は、その人が実際にぶつけた現場を見ていないので、下手にぶつけた当事者を責められず、みすみす逃がしてしまいました。(この判断が一番間違っていたと思います。) この場合、どのような対応を取るのが最善策であったのでしょうか?? そして法律的に相手側に賠償させることはできたのでしょうか?? そして警察署にて、被害届は出すべきでしょうか?? 法律に関しては知識がないため、皆様ご教授下さい。

  • 車に投石

    はじめまして。 先日、車で走行中、前方に割り込んできた原付スクーターにクラクションを鳴らしたところ、追い抜かれざまに投石されました。幸い傷は大した事はなかったのですがナンバーを覚えておりましたので警察に被害届けを出しました。 後日、警察より連絡があり本人特定はできたが投石については否定していると伝えてきました。一応その時のそれらしい石ころは確保してありますが目撃者および同乗者はいません。このまま否定され続けた場合でも器物損壊もしくはその他の罪は成立するのでしょうか? どうぞよろしくお願いします。

  • 相手に胸倉をつかまれたりしたときに

    相手に胸倉をつかまれたりしたときに 「警察に突き出してやる」「今すぐ逮捕されてしまえ」と興奮して、相手に言ってしまった場合 実際に警察呼んだら こっちも脅迫罪で立件とかされてしまうのでしょうか? 相手から「俺は胸倉つかんだが、お前も俺に脅迫しただろうが」とかいわれても ひるまないで警察呼んだほうがよろしいのでしょうか? こっちは言葉で言っただけで、相手は実際に危害を加えてきたし 脅迫の方は警察は立件しないで、暴行(または傷害)だけ立件されるのでしょうか?

  • 車に当てられました。

    今日県道で車に当てられました。私は自転車です。言葉で説明するのが難しいので下にざっくりとした絵を載せます。描くのが下手で申し訳ないです。 車が勢いよく出てきたので自転車は止まりました。しかし車が自転車の前輪に当てていきました。 結構通りの激しい通りなので、車の人も確認を怠っていたのだと思います。こちらを一切見ずに出てきたので。 自転車の前輪が少し曲がってると警察の方に言われました。この場合相手にどこまでしてもらえるのでしょうか?一様今の段階では痛いところはないです。 帰り自転車を乗って帰りましたがやっぱり違和感があります。また、自転車に傷がつきました。出来れば自転車屋で直して欲しいです。点検かどっちか。 そのお金は相手が出してくれるのでしょうか? 保険屋の人か相手の加害者の方との話し合いでと警察の方に言われました。 小さな事故の場合警察には連絡をしなくていいものなのでしょうか?被害者である私が警察に連絡をするものなのでしょうか?私は車の免許を持っていないのでその辺がわかりません。点数を引かれるのでしょうか?相手の方は警察を呼ばれることを嫌がってました。 警察を呼ばなかった場合被害者の側が損をするというのをよく見ます。それは事実なのでしょうか? 長々とわかりにくい質問をしてしまいすみません。 私は無知なので詳しい方教えていただけないでしょうか?よろしくおねがいします。

  • 友人が車同士の事故を起こして9:1になりそうです。

    先日友人が車同士の交通事故を起こしました。 状況は、友人の方が一旦停止の細い道からメイン道路へ右折しようとしたところ直進してきた車と衝突したという事故です。 幸いお互い大きな怪我はありませんでした。 状況だけですと当然友人の方に非があり悪くなるのは分かりますが、相手の車は無灯火で走っていたのも原因の一つでもあります。 友人は道路ミラーで車のライトを確認したのですが無灯火の車には気が付けず、車の頭を出したところで衝突されたとのことです。 ぶつかってすぐに車から降りた状態で相手の車が無灯火だったのは確認しています。 その場で、「ライトつけていませんよね?」と確認し、相手は謝ったそうなのですが… 警察の人の前では「覚えてない」と言ったそうです。 車はお互いにかなり大きく損傷しており、廃車になるかギリギリのラインのようです。 保険屋さんからの話では相手は人身で立件するつもりのようで、状況からして9:1になりそうだとのことです… 道交法のことだけで言えば友人の分が悪い結果になるのは分かっています。 友人もそれは納得しているのですが、無灯火だった相手のことは加味されず9:1に持っていかれそうな現状には納得できていません。 こちらを有利に働かせたいというわけでは有りません。 せめて損失の比率をどうにかもう少しだけ相手にも負担してもらえるように変える手段は何かないでしょうか。 どうか、よろしくお願いします。

  • 誤認携帯注意VS電車から降ろした…悪いのはどっち?

    (1)本来携帯(メール使用)使用が 認められている場所で携帯を使用していた (2)「使うな」と注意された (3)ここはメールは出来る場所だと反論 (4)相手が怒鳴り続けたため (5)駅長室で話そうと電車を降りるように相手に通告 (6)相手が「脅しだ、警察を呼ぶ。」と怒鳴り始めた (7)相手を強制的に電車から降ろした 相手の老害は強要罪で刑事告訴すると言い張り、 「誤認注意は電車から降ろして良いという言い訳にならない」 と反省皆無。 この場合、どっちが悪いとあなたは思いますか? 実際、老害が被害届を出して受理したら、 「一応は」警察も捜査せざるを得ないと思いますが、 警察は立件(逮捕)すると思いますか? もしも、たまたまあなたが現場に居合わせて、 一連の言動をビデオに撮っていて、 強要事件が立件された場合、 あなたはビデオを動画サイトに公開しますか?

  • 同乗者がドアを他人の車にぶつけたときの事故の当事者は?

    自分自身事故にあったことがなく、よく状況が飲み込めないままことが進んでしまいました。 私が運転するレンタカーで高速のサービスエリアに駐車後、 友人が左後部のドアを開けたのですが強風にあおられてドアを隣の車後部にぶつけてしまいました。 被害は相手方の車がやや凹んだ程度で、けが人はありません。 事故後は速やかに警察・およびレンタカーの事故対応デスクに連絡しました。 ここで質問なのですが、 1.これは交通事故で間違いありませんか?(とぼけた質問ですみません) 2.事故の当事者は私ですか?友人ですか? 私の注意が足りなかったことは十分に理解しておりますが、やはり気になります。 回答よろしくお願いします。