公務員の収入について

質問

将来、公務員になろうか普通の企業に勤めようか迷っています。

現段階ではこれといってやりたい仕事も見つからないし、
将来の安定性や自由な時間の多さから考えたら、
やっぱり公務員かな～って思うのですが、ネックになっていることが一つあります。

それは収入です。
労働時間の割には多くもらえているのかもしれませんが、
自分の知っている限りだと、どうも収入が少ないような気がします。
将来、マイホーム購入の際や、子供が私立に進学した際など、
色々とお金がかかると思います。
そういった場合、仮に共働きや副業からの収入はないと仮定して、
公務員１人あたりの収入で考えた時、金銭的に生活が厳しくなることなどはないのでしょうか？？

簡潔に言うと、サラリーマンと公務員の収入の比較です。
サラリーマンと比べて公務員の方が金銭的に生活が厳しい、といったようなことは多いのでしょうか？？

サラリーマンも公務員もピンきりだと思いますが、あくまで平均的なレベルで考えた場合でお願いします。

まだまだ先ですが、将来、自分の収入が少ないせいで子供を私立に通わせることができない、
といったようなことにはなりたくないので質問しました。
（もっともローンや積立等があるので、「できない」ってことはないのでしょうが…）
どうぞよろしくお願い致します。

回答No.3

emichan55 · ベストアンサー

すべての公務員で給与が総じていいのは過去の話です。
高卒枠、大卒枠、入省試験、国家上中初級試験、地方上中初級試験
いろいろあります。、
大卒上級試験クラス、６年生大卒国家試験通過クラス
なら公務員でも給与号数は、上位に位置します。しかし、
大学枠、親族枠で給与出世が入省した時から見えていますけどね。

給与のいい公務員は、大卒警察職です。
上級職警察官の健康保険証は特別オーラです。
一般警察官の県のものとは違います。
つかみ経費が認められていますし、残業代、休日出勤代
手当てが莫大につきます。上級職の醍醐味です。
消防は市町村だけど給与はいいよ。
学校の先生で昇進試験パスすれば給与上がります。
公務員でいいのは、
上級職、警察、消防、先生（医師除く）、国立の専門研究所
県一番の高校ではよく聞く話ですね。

民間サラリーマンが無難でいいでしょう。
起業は、リーターンが大きいけど特別な能力以外の方には勧めません。

お礼

回答ありがとうございます！
正直自分にはなかなか難しい内容でしたが（笑）、
詳しく教えて頂けてとても嬉しく思います！
自分はエリートにはなれそうにないので、
無難に民間企業に勤めようかなって思い始めています！
今後の参考になる意見、ありがとうございました！！

回答No.2

sho-suzu

私の旦那様は地方公務員です
私の立場から言いますと・・・
メリットは
・会社がつぶれる心配がほとんどない
・景気に左右される事なくボーナスが出る
・休みが多い
・安定した収入を得られる
私は専業主婦で、私立高校に通っている子と中学生、３才の子供が居ますけど
充分　生活できてますよ！
今はＩＴの世界とかスゴイ給料が出る会社とかもありますが・・・
どんな企業を選ばれるかは本人次第ですねっ

お礼

回答ありがとうございます！
公務員のメリットは本当に魅力的ですねー！！
旦那さんが公務員だという事で、とても参考になりました！！
また何かあったらよろしくお願い致します！！

回答No.1

tatsumi01

サラリーマンというより、民間企業の従業員というべきでしょう。

公務員と民間企業の一番大きな違いは査定の有無です。民間企業では定期昇給は一応あるものの、上限と下限の範囲で使用者側が任意に査定でき、優秀（と企業が認める）な人間は上限近く昇給するのに、優秀でない社員は下限近く留め置かれます。ある企業の組合の調査で、同年の大学卒でボーナスに３倍近い開きがあったのを見ました。高い人といっても組合員の中の話で、さらに優秀な人は課長レベルになっていますから、もっと高いでしょう（組合の調査では課長の給与・ボーナスはわかりません）。

一方、公務員はほとんど一律に昇給し、業務成績は反映されないのが普通です。違いが出るとすれば、昇格するかどうかですが、これもほぼ一律が多いでしょう。したがって、公務員と民間企業トップを比べればはるかに劣るが、民間企業の下位と比べれば高い、というのが実情ではないでしょうか。

お礼

回答ありがとうございます！！
なるほどー査定の有無ですか！
わかりやすい説明ありがとうございました！
今後の参考にしたいと思います！！