• ベストアンサー

連邦制国家・大統領制国家

アメリカって連邦制国家・大統領制国家ですか? 日本の都道府県制・天皇制との違いを初心者向けに教えてください。

  • 政治
  • 回答数2
  • ありがとう数8

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • phj
  • ベストアンサー率52% (2344/4489)
回答No.2

国の成り立ちに注目してください。 アメリカやオーストラリア・ブラジルなどの一部の移民国家以外は、長い歴史を持っています。 そのような国では、長い時間をかけて集落から豪族や貴族が生まれ、王家が誕生し、国を統治するようになります。このように国を治めるとき、「ナゼ私が統治できるのか」という理由を、正統性といいます。 日本は、天皇を象徴として、天皇から任命された内閣が政治を司さどります。これは征夷大将軍に任命してもらった幕府が政治を行うのとほぼ同じやり方です。(正統性の維持という点でです) しかし、アメリカはそのような長い歴史的な正統性はありません。またフランスも王家を革命で倒した民衆が、自分で政治を行うことになりましたので、誰かにリーダーになってももらわなければなりません。 そこで、選挙でリーダーを選ぶ仕組みを考えました。これが大統領制です。 ですので、大統領制といってもいろいろな種類があり、たとえばフランスには内閣があります。これは連邦制のことに関わってきます。 連邦制とは、各州がそれぞれ国の権限を持つことです。ですので、州により法律が違うことも多々あります。これは広大な領土をもつ国に多く見られる特徴で、地域性などの事情で、統一してしまうとうまく行かなくなるからです。(大都会のNYと、カンザス州の小麦と牛しかいない地域を同じ法律で縛ったらうまく行きません) このような場合、行政は各州の政府が行います。ですので州兵や州警察などもあります。アメリカ政府は、連邦の長として、外国との交渉や、州だけでは解決できない問題を扱います。(だからアメリカ人は自分たちの国をUSAと呼んで、アメリカとは言わないのです。彼らの意識としては、集合体である合衆国の国民なのです) それにくらべ、フランスは連邦制ではなく、地域とその下に県を持つ、中央集権的な国家です。このような国では、ほぼすべてのことを国が決めます。日本も同じで、国会で法律が決定したら、日本のどこでも同じ法律が通用します。このとき行政の一番大きな単位は「国」になりますので、国会に対応する行政の長として、内閣が置かれることになり、各省庁は大臣が管理します。 まとめると 日本は、 立憲君主制で、議会民主制・都道府県による地方自治の国 アメリカ合衆国は、 大統領制で、議会民主制・連邦政府による完全地方自治の国 フランスは、 大統領制で、議会民主制・地方自治の国(地域と県による) ついでにイギリスは 立憲君主制で議会民主制の連合王国(地方は各王国による自治政府) さらに、連邦国家制をとっていて、カナダやオーストラリアは英国から総督が派遣されて、事実上は、女王陛下が治める国(正統性)です。もちろんカナダもオーストラリアも完全な独立国なので、自国のことは自国でやります。 このように、国の成り立ちにより国を治める制度が違います。 大統領・立憲君主制などは、主に国を治める正統性の問題 連邦制・都道府県制などは、国を運営する制度の問題です。

その他の回答 (1)

  • sapporo30
  • ベストアンサー率33% (905/2715)
回答No.1

初心者向けとの希望なので 連邦国家 は、小さい国があつまって 連邦国家を形成します。 アメリカの州と州では、税金、法律 なども違います。 税率も違いますし、死刑がある州とない州 というように 法律がちがいます。 大統領は、国家元首であり、選挙などで一般市民から選ばれた人です。 日本の都道府県は、行政の単位で、法律は制定できません。 (法律を超えない範囲で、条例は制定できます) 天皇、王は、国家元首ですが、世襲します。選ぶという手続きが ありません。

関連するQ&A

  • 国家元首、大統領、首相の言葉づかいで混乱しています

    共和国のフランスは大統領の他に首相がいますね。共和国は普通大統領と首相がいるのですか。アメリカ合衆国にはどうして首相がいないのですか。アメリカ合衆国の国家元首はブッシュですか。。日本は天皇が国家元首ですか。小泉首相は国を代表する人にはならないのですか。混乱してます。よろしくお願いします。

  • イギリス連邦の国は大統領はいないですか

    王室や皇室がない共和制の国は大統領が国家元首というのが普通ですね(と解釈していいですか)。ではイギリス連邦の国々は元首がエイザベス女王だから、国のトップはみんな首相で、大統領はいないということですか。 よろしくお願いします。

  • 単一国家と連邦国家

    ある文献に、今まで単一国家から連邦国家に移行した国は、唯一ベルギーのみであると記載されていたのですが、これは本当でしょうか?

  • UAE(アラブ首長国連邦)

    UAE(アラブ首長国連邦)は、複数の首長国で構成されている国だという。 各首長国の権限はどれくらいなのか、よくわからない。 以下のどれに近いのか?  (1)日本の都道府県  (2)アメリカの州  (3)CIS(旧ソ連だった独立国家共同体)

  • 連邦緊急事態管理庁

    1・フィーマはアメリカ連邦緊急事態管理庁が正しいんですか?、それとも連邦危機管理局が正しいんですか?。 2・連邦緊急事態管理庁長官は閣僚なんですか?。 3・同長官は大統領に国家非常事態を宣言させて立憲政治を停止させる事が出来るんですか?。

  • “イロコイ連邦”について教えてください。

    とあるところで、“イロコイ連邦”なるアメリカ合衆国内にいまも存在するネイティブアメリカンの独立国家のことを知りました。 なんでもアメリカ独立時に連邦制の草案を作り上げたのはこのネイティブアメリカンのイロコイ連邦だったっていうじゃないですか。 アメリカの中にFBIも立ち入れない独立国が存在することですら驚きなのに、アメリカの建国を助けた(思想的に)そんなネイティブアメリカンの人達が存在するなんて、個人的にかなり衝撃的な発見です。 “イロコイ連邦”についてGoogleでいろいろ検索してみたんですが、本が一冊紹介されているだけで、詳しく“イロコイ連邦”について説明しているサイトがみつかりません。 どなたか、この“イロコイ連邦”について詳しくご存知の方、イロコイ初心者の僕におすすめのサイトなどあったらお教えてください。

  • 日本に大統領制を導入する事は可能か?

    日本に大統領制を導入する事は可能でしょうか? 大統領制を天皇制と両立させる事は可能なのでしょうか? もし仮に、日本に大統領制を導入するとしたら、その全国民の直接選挙によって選ばれた大統領の地位はどうなるのでしょうか? 天皇よりも下に置かれるのでしょうか?それとも、天皇よりも上に置かれるのでしょうか? 大統領の地位を天皇よりも上に置く事は難しいと思いますが、全国民の直接選挙で選ばれた大統領を天皇よりも下に置いたら民主主義ではなくなるように思います。 また、もし日本に大統領制を導入した場合、天皇か大統領かどちらが国家元首になるのでしょうか? このような事も踏まえて、日本に大統領制を導入する事は可能かどうか教えてください。

  • 韓国における大統領への権威づけ

    日本の首相は天皇という権威者によって任命されます。 アメリカでは神という権威に誓って大統領に就任します。多分、他の キリスト教国家でも、そうでしょう。 では、韓国ではどのような権威付けによって大統領は就任されているのでしょう? 何かクイズのような書き方になってしまいましたが、本当に分かりません。 ご教授のほど、よろしくお願いします。

  • 台湾と日本との連邦国家

    台湾は親日の人が多いと聞きます。尖閣の問題も大事ですが、私としては今後、台湾との関係をいまよりも深め、もし可能なら、台湾と連邦国家を形成してもよいのではないかと考えています。台湾の人の中には、いまでも日本と一緒になりたいと考える人が多いそうです。連邦国家なら、台湾の人も、戦前の植民地と違い、対等な立場と民族自決を保ちながらで日本人と生活できます。みなさんどう思いますか?

  • アメリカ大統領

    アメリカ大統領には 1 全ての連邦公務員の任命権がある 2 官僚は大統領が交代すると全員辞める と聞いています。この場合 1 連邦公務員とはどのようなものをさしますか 2 1で任命された官僚のみが辞めるということですか。最初からいた官僚もやめるのですか?