- 締切済み
このパーティションの切り方は適切ですか？
Vine Linux で１台のマシンに Web&メールサーバーを組もうと思います。 これから新しいハードディスクにOSをインストールするのですが、 ・読み書きの多いディレクトリは専用のパーティションに置く ・読み書きの多いパーティションはハードディスクの先頭に近いほうがパフォーマンス的に良い という情報をどっかのサイトで見たので、 それにしたがってパーティションを切ろうと思っているのですが、 /dev/hda (合計80GB) /dev/hda1 /boot 100MB /dev/hda2 /var 4GB /dev/hda3 swap 2GB /dev/hda4 拡張領域 /dev/hda5 /usr 4GB /dev/hda6 / 2GB /dev/hda7 /home 68GB のような構成って適切でしょうか？
- pcrltd
- お礼率50% (2/4)
- Linux系OS
- 回答数3
- ありがとう数1
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- entree
- ベストアンサー率55% (405/735)
/home に 68GB も取っているようですが、WEB サーバやメールサーバのでこれをどのように使うのでしょうか？ 通常であればログが溜まる /var を大きく取るのがベターだと思います。 ただし、運用面では / と /boot だけにしてしまった方が圧倒的に扱いやすいです。(そうしておくと、特定のパーティションがいっぱいになって parted などで操作しなけれならない状況になることもありませんから) あと、メモリサイズを書かれていませんが、swap は実メモリの 2 倍くらい取るのがよいと言われています。(これも昔のただの言い伝えのようなものに過ぎない気がしますけど・・・)
- neko2koban
- ベストアンサー率39% (49/125)
hddの構造上そのとおりの様ですね。 現実的には、物理的に別HDDを用意する・RAID0を利用するなどの方がパフォーマンスは出そうですね。
- noro6677
- ベストアンサー率21% (34/158)
>読み書きの多いディレクトリは専用のパーティションに置く 別HDDならわかるけど同じ物理的にHDDだと効果薄いでしょうね。 パーティション分けたところでHDDのヘッドは一つ。 >読み書きの多いパーティションはハードディスクの先頭に近いほうがパフォーマンス的に良い 少なくともサーバのデータディレクトリが 質問者の考えているパーティション構造と矛盾しているんですけどね。 http://tmaeda.s45.xrea.com/20041101.html 質問者の能力が心配だ。 容易な考えでサーバ公開はしないように
関連するQ&A
- Linuxのパーティション分割、みなさんならどうしますか？
こんにちは。 Ｌｉｎｕｘのパーティション計画ですが、何か気をつけた方がいいことは ありますでしょうか？ マシンは、サーバ用途で、Apache、qmail、OpenSSH、FTP（内部LAN用）の サービスを起動し、あと、Tripwireを導入しようかと考えています。 一応、下記のパーティションに分割する予定ですが、容量はまだ 決めていません。 ちなみにＨＤの容量は４０ＧＢです。 /dev/hda1 スワップ /dev/hda2 / /dev/hda3 /boot /dev/hda4 拡張パーティション /dev/hda5 /usr /dev/hda6 /usr/local /dev/hda7 /home /dev/hda8 /var /dev/hda9 /var/log /dev/hda10 /opt /dev/hda11 /tmp
- ベストアンサー
- その他(OS)
- swapパーティションの設定
VineLinuxでswapはどのパーティションが自動選択されることになっていますか？ 以前は/dev/hda4がswapとして自動でマウントされていました。 それは/etc/fstabに /dev/hda4 swap ... と記述があったからだと思っています。 /homeなどはラベルを使って/etc/fstabに定義してあるのでswapもラベルで定義しようとしました。 /swap swap ... これで、HDDをセカンダリに接続してもそのままでswapが自動でマウントされると思ったのですが、swapのパーティションとして/dev/hda4を探して、見つからなくてswap無しでLinuxが起動しました。 /dev/hda4という情報はどこから出てきたのでしょうか？
- 締切済み
- Linux系OS
- xpとredhat7,2のデュアルブートとシリンダについて
こんにちは。 xpとredhat7.2のデュアルブートを考えております。 以下のようにパーティションを区切り、 /bootにgrubをインストールしたのですが、 マルチブートになりません。 /bootをちゃんと1024シリンダ内に入れたので、 この結果にちょっとびっくりしております。 ご存知の方、おられましたらご教授ください。 また、別件ですが、 /homeや/var、/usr、/tmpに区切った方がよい理由もお願いします。 /dev/hda |-/dev/hda1 1 892 NTFS/HPFS |-/dev/hda2 893 14946 拡張領域 |-/dev/hda6 893 898 ext3 /boot |-/dev/hda7 899 2165 ext3 / |-/dev/hda8 2166 2198 swap |-/dev/hda5 2199 14946 NTFS/HPFS
- ベストアンサー
- その他(OS)
- マルチブート設定後のパーティション分割
WindowsとLinux(Fedora Core 4)のデュアルブート環境を作ったあと、Windowsがインストールされているパーティションを分割しFAT32の拡張パーティションを作成したところ、Fedora Coreが起動しなくなりました。拡張パーティションを削除するとまた起動するようになったのですが、その理屈を教えていただけないでしょうか。 なお、 元々のパーティション hda1 : Windows XP Pro(NTFS) hda2 : Linuxのboot hda3 : Linuxのswap hda4 : Linuxの/ 新しいパーティション hda1 : Windows XP Pro(NTFS) hda5 : Windowsの拡張パーティション(FAT32) hda2 : Linuxのboot hda3 : Linuxのswap hda4 : Linuxの/
- 締切済み
- Linux系OS
- インストール時のパーティション設定について
Redhat9.0のインストールについて質問です。 パーティションを手動での設定方法がよくわかりません。 すでにLinuxがインストール済みのPCにインストールしたので、まずは今あるパーティションを削除するため、一旦「自動パーティション設定」にし、「システムのすべてのパーティションを削除」を選択して削除しました。 次の画面で自動で設定されて結果が表示された画面で追加したいパーティションを追加したいと思います。 ↓インストール中の「パーティション設定」の画面です。 ▽ハードディスク ▽/dev/hda /dev/hda1 /boot /dev/hda2 / /dev/hda3 swap 今こんな感じです。 「基本パーティション」は4つまでしか作成できないとのことで、この状態で例えば「/home」を新規で追加すると ▽/dev/hda4 /dev/hda5 /home こんな感じになります。 これはhda4が「拡張パーティション」になり、その中に「論理パーティション」としてhda5が作成された、と思うのですが、この考え方で間違っていないでしょうか？ 「基本パーティション」で作成したパーティションと「論理パーティション」として作成したパーティションの違いがわかりません。 たとえば、/(root)は「基本パーティション」として作成しなければダメ、などルールはあるんでしょうか？ まだまだ勉強不足でパーティションについての説明が載っているページも見つけられないのですが、詳しく載っているようなページがあったら、それも教えてください。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- Linux系OS
- Linuxに新規のパーティションを作りたい。
LinuxにOracleを入れたいと思っています。 Linuxをインストールしたときに / /usr /usr/local を作って、空領域がまだ３GB程あるので /oracle を新たに作りたいのです。 何のコマンドを使うのか分からなかったのですが、とりあえず cfdiskで新規作成してみました(/dev/hda8)。FSタイプを83にして書き込みをした のですが、「書き込みましたが、再読込みに失敗」となってしまいます。 再起動し、cfdiskとすると作成した/dev/hda8が表示されます。 fdiskで見てみると、やはり表示されてます。 質問としては、 これで作成されているのか？ 作成したパーティションにいつ、/oracle という名前を付けるのか？ です。 もしも、てんで見当違いなことをしているのなら 正しい方法を教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(OS)
- パーティション空き領域の結合
/dev/sda1 1GB ....(1)SWAP領域 /dev/sda2 3GB ...."/" /dev/sda3 3GB ...."/home" /dev/sda4 10GB ....(2)空き 上記構成にパーティションを切り、Linux(ディストリビューションはSUSE)をインストールしたのですが、 (1)のSWAP領域を削除し、(2)の空き領域といっしょのパーティションとして別OSを入れようとしたのですが、 (1)のSWAP領域を削除しただけでは、(2)の空き領域とは別パーティションとして認識されてしまいます。 /dev/sda1 1GB ....(1)空き←SWAP削除して。 /dev/sda2 3GB ...."/" /dev/sda3 3GB ...."/home" /dev/sda4 10GB ....(2)空き 下記のように(1)の空き領域を(2)の空き領域に移動させることはできますか？ /dev/sda2 3GB ...."/" /dev/sda3 3GB ...."/home" /dev/sda4 1１GB ....(2)空き＋(1)空き SWAP領域作成せずにパーティション切りなおしてLINUX再インストールは できればしたくありません。 ご教授お願いします。
- 締切済み
- Linux系OS
- Vine Linux3のインストーラにて
（長文で申し訳ありません。） Vine Linux3入門キットという本の通りにやっていたんですが、どうも勝手が違う状況になったので困っています。 以下は一応入門書に基づいてます。 Windowsとのデュアルブートをかねた説明でした。 インストーラを起動 ↓ ディスクパーティションのところで「インストーラが自動的にパーティションを設定」を選ぶ。 ↓ 自動パーティション設定で「システムの全てのLinuxパーティションを削除」を選ぶ。 ↓ 「次へ」を押すと、本当に消去するか聞かれて、OKを押すと 要求されたパーティションを設定できませんでした。 Partition failed:パーティションを第一パーティションとして確保できませんでした。 と出てきました。こんなケースの対処法は入門書に書いてませんでした。 /bootや/が作られていませんでした。 自動パーティション設定で「すべてのパーティションを保持し、既存の空き容量を使用」 を選んでも、同じでした。 現在の構造に問題があるのでしょうか。構造は以下のようになっています。（NES製のパソコンです） /dev/hda (→55.91GB) 01 /dev/hda1 ntfs 48.01GB 02 /dev/hda2 extended 03 →/dev/hda5 ntfs 5.89GB 04 /dev/hda3 fat32 2.01GB 表示容量はパーティションが占めている部分です。 hda1は29GBほど空いています。 つまり、この容量をいくらかLinuxに分けるつもりでした。 パーティションですでに埋め尽くされている点が問題でしょうか？ こういった状況での対処法を教えてください。 Vine Linuxだとデュアルブートが簡単に出来るのが利点ですよね？ もともとパソコンの設定に問題があるのでしょうか…だとすると、メーカーのせいになるんですか？ 極端なところNEC製のパソコンでは無理ですか？ どうか力を貸してください。
- ベストアンサー
- Linux系OS
- grub-installが不可能なので、違う方法がありますか?
Vine Linux 3.0 をインストールしました。 システムコマンダーからブートできないため、試行錯誤しています まず、/sbin/grub-install /dev/hda が comand not found となり、何をどうすれば良いか知識がありません。 となれば、Linux専用MBRファイルを作成するのが良いかと思い付きました。 hda1 WinME(20GB)とシステムコマンダー8.0 hda2 WinXP(30GB) hda3 /boot(47MB) hda4 拡張 hda5 /(26GB) hda6 swap(1024MB) 現在は、GRUBをFDよりブートし、Vine が起動できています。 title Linux root (hd0,2) kernel /vmlinuz root=/dev/hda5 ro #initrd /boot/initrd.img そこで、FDブートではなく、MBRファイルを作成し、システムコマンダーよりMBR指定での起動としたいのです。 # dd if=/dev/hda of=/bootlnx bs=512 count=1 このようなコマンドでよろしいでしょうか。 ただ、bootlnxファイルをバイナリで見ても全て 00 の表示のような感じでしたが、正常に作成されていないのでしょうか。 何か良いアドバイスありましたら宣しくお願いします。
- ベストアンサー
- Linux系OS
お礼
ご回答とご忠告ありがとうございます。 URLの内容はとてもためになりました。 総合的な（特にセキュリティ面の）勉強をしっかりしてから サーバ構築には挑戦しようと思います。