- 締切済み
無限等比数列
ｒは定数とする。次の数列の極限を調べよ。 ｒ≠０のとき｛１／ｒ＾ｎ｝ 【１】ｒ＜－１，１＜ｒ ０ 【２】ｒ＝１ １ 【３】０＜ｒ＜１ ∞ 【４】－１≦ｒ＜０ 振動 この４つの場合に場合わけするみたいなのですが、 ｛１／２＋ｒ＾ｎ｝や｛１／ｒ＾ｎ－１｝の問題のとき同様に、 方針は、｜ｒ｜＜１，ｒ＝１，｜ｒ｜＞１ で場合したんだとおもうんですが、【３】【４】はどういう考え（方針）で、でてきたのでしょうか？（確かに言っていることはわかるんですが・・・。）
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- metis
- ベストアンサー率52% (86/165)
- mazimekko3
- ベストアンサー率38% (74/194)
関連するQ&A
- 無限等比数列の問題で
次の数列の極限について調べよという問題で ｛1+ rのn+1乗 ー rのn+2乗/１ーｒ＋ rのn+1乗｝ この場合分けなのですが、自分は ・r>1 ・lrl<1 ・r= 1 ・rはー１以下｛－１以下のrを式のrのn+1乗やrのn+2乗に代入したら振動するから(自分が問題を解いたときは分母の指数のついていないｒには代入し忘れた。）｝ とやったのですが、答えの場合分けはlrl<1、r=1、r=－１、lrl>1となっていたのですが、このlrl>1のｒに絶対値がついているのは、分母の指数がついていないrの方に例えばr＝ー１未満やｒ＝１より上の数字とかを代入したら無限大に増えるからlrl>1になっているのでしょうか？よくわからないので教えてください。お願いします わかりにくくてすみません
- 締切済み
- 数学・算数
- 無限級数と無限数列の違いについて
無限級数の和を求めよ、といった場合0に収束しない場合、「数列{An}が0に収束しないから、この無限等比級数は発散する」となりますよね。それは級数ってのは数列の初項からn項（n→∞)まで足した場合、第∞項にいっても0にならなければ永久に数が増えるために発散ということでしょうか。 数列というのは最後の項（∞）の数値はなにか？ということでしょうか。それで第∞項（←こういう言い方は正しいか分かりませんが・・・）がなんかの値に限りなく近づいていったらその値に収束。ということでしょうか。 つまり、例えば数列のn項（ｎ→∞）が１に収束しても、級数は数列が収束したからって、1を永久に足し続けるから発散。ということでしょうか？ ほかにも、数列が、増幅でも減衰でもない一定の振動をしている場合は、1-1＋1-1＋1・・・となって、合計が1,0,1,0,1,0・・・と０と１を振動してるだけなので級数も振動となるのでしょうか。 似たような問題で、＋と－の値で増幅振動するのがあったんですけど,それは数列が0に収束しないから発散となっていました。1-2+4-8+16-32・・・ となり級数も振動すると思うのですが、解答に発散となっていたので、何かの値に収束しないものは（振動なども）すべてまとめて発散というのでしょうか？ ずらずら質問というか確認のような感じで書いてしまいましたが・・・ 極限をやるうえで、意外と大事なところだと思うのでお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 無限等比数列の収束、発散
初項r、公比rの無限等比数列である{r^n}（←rのｎ乗の意味です）の収束、発散を調べるときの、r>1の場合において分からない箇所があります。（数研出版 教科書数学(3)の35ページの証明のところです） ☆ r>1の場合 r-1=hとおくと、r=1+h、h>0です。 ここでr=1+hの両辺をｎ乗します。 r^n=(1+h)^n となります。 次に二項定理を用いて展開すると (1+h)^n=1+nh+n(n-1)h^2/2+・・・・+h^n になります。 次が分かりません。 「h>0であるから 不等式(1+h)^n>nhが成り立つ」と書いてあります。 なぜ、こう言えるのでしょうか。 教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 等比数列の極限
等比数列の極限で0<r<1のときlim_[n→∞]r^n=0というのと -1<r<0のときlim_[n→∞]r^n=0という定理（といっていいんでしょうか？）の証明を見ても今いち何をしているのか理解できません 0<r<1のときはrで割って1<1/r、ここでlim_[n→∞]（1/r）^n 1<1/rなのでlim_[n→∞]（1/r）^n=∞ よってlim_[n→∞]r^n=1^n/(1/r)^n=0 っていう感じで何となくで解釈してるんですが合ってるのでしょうか？ また-1<r<0のときにlim_[n→∞]r^nを求めるまでの過程をできるだけ詳しく教えてください。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 数列の極限と関数の極限の違い
質問 問題集(Focus GoldIIIC 啓林館)に ｌｉｍ[n→∞]n^2-n+2／2n^2+3は、数列の極限というタイトルで分類されていますが、 ｌｉｍ[x→∞]6x^2-7x-5／x^2+1は、関数の極限というタイトルで分類されています。 数列の極限と、関数の極限との違いは何ですか？ 下記の私見の結論に至ったのですが、この考えで合っていますか。高校生向けの説明をお願い致します。 私見 数列の極限は関数の極限の1つである。関数の極限においては、変数に全ての実数をとりうるが、数列の極限は変数が自然数という特殊な場合であり、変数には自然数しかとれない。 それ故、ｌｉｍ[n→2]n^2-n+2／2n^2+3のように、nが定数に近づくときの極限値を求めよ、という問題はありえない。
- 締切済み
- 数学・算数
- 数III 数列の極限 大至急教えて下さい。
数列の極限の問題で、 次の極限を求めよ。 lim【n→∞】（４‐３n）＝‐∞みたいですが、自分は、 lim【n→∞】（‐〇‐□n）で○（上記では４）の前にマイナスがある時に【‐∞】になると思うのですが、どうですか。後、同じ問題で、 lim【n→∞】ｎ^2の時に答えが∞で【正の無限大に発散】となるみたいですが、〇＾2の時は、【振動】じゃないのですか。あまり詳しくないので振動になる式を教えて下さい。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 等差・等比数列
【1】等差数列{An}に対してSn=Σ(n,k=1)Akとおく。 ここで、初項A1=38、第(m+1)項Am+1=5、Sm+1=258とする。 このときm=○であり、公差は○である。 また、Snはn=○のとき最大となり、その最大値は○である。 【2】等比数列{Bn}の初項B1と公比rは正の数とし、 Tn=Σ(n,k=1)Bkとおく。この数列{Tn}は 5T2=4T4を満たすとする。 ここでT4=(r~2+○)T2であるので、数列{Bn}の公比はr=○である。 さらにpを定数とし、Un=p+Tnとおく。p=○B1であるならば、 数列{Un}は等比数列となる。 【1】 Am+1=38+md=5 Sm+1=(m+1)/2(38+5)=258 m=11 よって38+11d=5 d=-3 An=-3n+41 -3n+41<0 n>41/3より、nが14以上で-3n+41が0より小さくなるので Snはn=13のとき最大 そのきの最大値は S13=13/2(38+2)=260 で合ってるでしょうか。 【2】 Bn=B1・r^n-1 B1>0、r>0 これは全然やり方が分からないんですが、 まず何をやればいいんでしょうか。
- 締切済み
- 数学・算数
- 英語の比較級でわからないところがあります。代名詞の後にdo、does、is、areなどをつけるルールは理解していますが、代名詞ではない主語にもdoesを付ける文があることに疑問を持っています。
- 比較級の文では、代名詞以外の主語にもdoesを付ける場合があります。これは主語が一般的な人や物を指している場合に使われる表現です。
- 具体的な例文として、④の「I speak English better than your father does.」や⑥の「You talk more than John does.」があります。ここで、代名詞以外の主語にもdoesを付けることで、主語が一般的で具体的なグループを指していることを強調しています。
