- ベストアンサー
温暖化の寄与とポテンシャル
温暖化のポテンシャルが大きいのはメタンガスですよね？ 温暖化の寄与が大きいのは二酸化炭素ですよね？ 温暖化のポテンシャルが大きいって言うのは分かりやすく言ってどういう意味ですか？ 温暖化の寄与が大きいってどういう意味ですか？
- 環境学・生態学
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
温暖化を促進する能力はメタンガスが大きいが、 発生量は二酸化炭素が多いので、 寄与としては二酸化炭素になる。 という意味でしょう。
関連するQ&A
- 純物質の化学ポテンシャル
純物質において、化学ポテンシャルの温度依存性が理解できません。特に、二酸化炭素（ドライアイス）昇華温度が絡むと、関連性が理解に苦しみます。本を読んでも分からないので、どうかよろしくお願い致します。
- 締切済み
- 化学
- 二酸化炭素について（メタンガスと亜酸化窒素ガスについても）
(1)例えば、火力発電所で出てくる二酸化炭素をアルカリ液に吸わせるということが できるみたいなんですが、そこからまた二酸化炭素を取り出すことってできるんですか？ (2)二酸化炭素を宇宙に放出したら、どうなりますか？ (3)メタンガスと亜酸化窒素ガスって化学的に回収できますか？ つまり、どの物質と結びつきますか？ (4)ついでに、メタンガスと亜酸化窒素ガスも宇宙に放出したらどうなりますか？ 一つだけでもいいので、教えて下さい！！
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- メタンガスの主な排出源は？
地球温暖化の問題を考えるとき二酸化炭素とメタンがすのことは避けては通れません。 二酸化炭素が地球温暖化に及ぼす影響はメタンガスのほうがより大きな影響があるそうです。 そこで質問ですが、メタンガスの主な排出源は何でしょうか? おならの中にもメタンガスが含まれていると聞いたことがありますが地球規模で見れば微々たるもの。 メタンガスの最も多い排出源はどういったものなのか、解答よろしくお願いします。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- プロトンの電気化学ポテンシャル
ミトコンドリア内膜 正電位側のプロトンの活量が負電位側の10倍で、内膜で隔てられた両側の内部電位差(Δφ)が0．15Vのとき、内膜の両側に発生するプロトンの電気化学ポテンシャル差(Δμ)に及ぼす浸透圧的寄与と電気的寄与はどちらが大きいか、簡単な理由とともに述べよ。ただし、プロトンの標準化学ポテンシャルをμ°、プロトンの活量をa、内部電位をφとするとき、プロトンの電気化学ポテンシャル(μ)はμ＝μ°＋RTlna＋Fφで表される。 恥ずかしながら物理化学の基礎的知識が欠けていて、 『プロトンの電気化学ポテンシャル差(Δμ)に及ぼす浸透圧的寄与と電気的寄与はどちらが大きいか』という意味がよく分かりません。適切な参考書を探すために、解答の方向性など教えていただけたら幸いです。
- ベストアンサー
- 化学
- ヘリウム原子の全エネルギーへの寄与
ヘリウムの運動エネルギーとポテンシャルエネルギーを水素型試行関数のＺを変分パラメータζとして計算して全エネルギーに対するそれぞれの寄与について考えているんですが、ζを横軸、運動・ポテンシャルエネルギーを縦軸にしてグラフをかいたんですがないにも思いつきません・・・ E=T+V=ζ^2-27/8ζ で放物線を描いてるなーくらいしかわかりません汗 何かこのグラフから考察できる物理的な意味がありましたらお願いします こんなこと調べてみたら？みたいなことでかまいません宜しくお願いいたします！
- 締切済み
- 化学
- redox potential
Redox Potentialと言う時は、還元へのPotentialが高い→とりこめる電子が多い、ということでよろしいのでしょうか。酸化状態にある（Oxidized）と同じことですか？また、酸素が多いのではなく電子が多いのですよね？酸素の濃度とRedoxは別物ですよね？すみません、大変混乱しています。どなたかご教授いただけると幸いです。
- ベストアンサー
- 化学
- メタンガスの温室効果について
IPCCにおいて二酸化炭素が地球温暖化の原因である ことについて多くの科学者が懐疑的な意見を持 っていることを知りました。 そこでお聞きしたいのですが仮に二酸化炭素が温室効果の一因でないのならばメタンガスはどうなんでしょう。どなたか精通していらっしゃる方がいればお願いします。
- 締切済み
- 環境学・生態学
- 寄与が大きい・小さい
共鳴構造のところででてくる 「寄与が大きい」「寄与が小さい」という言葉。 自分なりに、それぞれを 「なりやすい」「なりにくい」という言葉で 理解したんですが、これって正しいですか？ もっと「寄与が大きい・小さい」を説明する わかりやすい言葉があれば 教えてください。
- ベストアンサー
- 化学
- 大気の温室効果の問題です
下の問題の解答をお願いします。 大気中に二酸化炭素、メタン、フロンの３物質しか存在しなければ、温室効果の５０％を二酸化炭素が占めるとする。また、水蒸気と二酸化炭素は、同じ濃度なら温室効果への寄与も等しいとする。 このとき、現実の温室効果全体のうちで、水蒸気の寄与は何％となるか。 また、それは何℃の温度上昇に相当するか。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 環境学・生態学
