最適な軽い、速い、軽量、軽快なブラウザを選ぶ方法

このQ&Aのポイント
  • 軽い、速い、軽量、軽快なブラウザを探している方へのオススメ
  • オススメの軽量なブラウザの比較と選び方
  • PCスペックに合わせた最適なブラウザ選びのポイント
回答を見る
  • ベストアンサー

軽い、速い、軽量、軽快なブラウザ。

今、Firefox2.0を使用しているのです、ブラウザを乗り換えようかと考えています。 そこで、相談なのですが、どんなブラウザがオススメでしょうか? こちらのサイトでもまだ質問中で、ほかのサイトでもみなさんのご意見を見てみたのですが、なんとなく『Opera9.1』『Grani』『Sleipnir2.5』ぐらいかなと感じました。 この中で最も軽い、速い、軽量、軽快なものはどれでしょうか? もちろん、ある程度の機能拡張などは追加するつもりですが、 同じ機能、同じページ、同じスペックのPCで使った場合、一番速いものを知りたいです。 ほかにもオススメブラウザがあれば、教えてください。 http://tabbrowser.info/ などはチェックしてはみました。 よろしくお願いします。 上記設定を考えているPC情報(2台とも光100M加入) A: XP SP2 AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+ 2.00Hz 1.00GB RAM B: XP SP2 Intel(R) Pentium(R) M processor 1.73GHz 1.73GHz 960MB RAM

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • MAN_MA_RUI
  • ベストアンサー率41% (426/1024)
回答No.5

OSのスペックに依存しないで動作するのがOpera。 全然初心者向けじゃないけど比較的軽いGeckoブラウザがSylera。 個人的にいろいろと便利そうだと思うのがDonutQあたり。 Operaの通信速度に関して計ってみたところ極端に速くはなく、平均してFirefoxよりも若干遅くなる場合があります。 しかし設計上の問題としてOSのスペックにあまり影響を受けないというのは重要なポイントでしょう。 IEとは連携していないためIEのセキュリティホールに強いですが、ページの表示が多少IEと異なる場合もあります。 http://jp.opera.com/ Syleraはまぁマイナー且つ初心者向けでない軽量Geckoブラウザなのですが、機能性や拡張性は決して低くないのでユーザーからは定評があります。 IEのセキュリティホールに強く、セキュリティアップデートも行われていますから使う価値はあるでしょう。 ブラウザエンジンがIEとは別物だからページの表示がIEと異なる場合もあるというのは、セキュリティの問題と背中合わせの関係。 ただしそう言いながらもIEのブラウザエンジンで表示するという便利な機能が付いてます。 http://www.zawameki.net/sylera/ DonutQはIEコンポーネントブラウザと呼ばれる種類なので基本的にページの表示はIEと同一で、その分セキュリティなどもIE依存。 ただ、多くのIEコンポーネントブラウザが対応してないJavaScriptによるお気に入り追加(Webページのお気に入り登録ボタン)が使えるので個人的に高く評価してるところです。 この仕様は初心者でもあまり戸惑わないだろうから勝手がいいなーと感じてるのでね。 http://rapt21.com/

その他の回答 (4)

回答No.4

下記サイトなどを参考にされたらどうでしょうか? http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060605_browser_speed/ 以前同様のデーターではSleipnirはいい感じだったと思います。 Firefoxは上記のサイトと同様の印象を持っています。 個人的にはOperaをメインで IE系必須のサイトではSleipnirを愛用しています。

  • suzukikun
  • ベストアンサー率28% (372/1325)
回答No.3

SleipnirはエンジンがIEとGeckoなのであまり軽さという意味では変わらないかなぁと思います。 サイトによって問題がありますが、Operaが軽いですよ。 Firefoxでも十分に軽いと思うのですが…。

  • Dr_kaibun
  • ベストアンサー率15% (98/636)
回答No.2

#1様の回答にのっかりまして Graniだと思います。 Sleipnirの簡易版だと思ってもらえれば。 総合点ならOperaも捨てがたいですが 描画が独自機能のため 軽いというチョイスならば外れると思います。

  • Kurouto
  • ベストアンサー率28% (96/338)
回答No.1

個人的な意見ですが、Sleipnir2.5がいいと思いますよ。 私はあなたが持っているPCよりもっとスペックが落ちるPCで使用していますが、重いと思ったこともないし、なんせカスタマイズの幅が広いので気に入っています。 ただ重いと思う瞬間は、お気に入りグループ(30ぐらいのサイト)を一括で開くときはもちろん遅いです。 それ以外では全然問題ありません。

関連するQ&A

  • Firefox2.0からの乗り換え。

    今、Firefox2.0を使用しているのですが、goo IDメモリーが対応していないこともあり、ブラウザを乗り換えようかと考えています。 ID Managerは使ってみましたが、なんか使いにくくて、、、(goo IDメモリーがサイトを開いたら、自動的に入力してくれてたので)。 そこで、相談なのですが、どんなブラウザがオススメでしょうか? 希望としましては、 1.起動がとにかく軽いこと。 2.goo IDメモリーまたは驚速ログインが使えること。 →nternet Explorer Ver.5.5以上、Firefox Ver.1.0以上、Sleipnir Ver.1.66以上のブラウザに対応なので、『Sleipnir2.5』? 3.いろいろと機能を拡張できること。 4.Firefox2.0でのお気に入りを継承できること。 よろしくお願いします。 上記設定を考えているPC情報(2台) A: XP SP2 AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+ 2.00Hz 1.00GB RAM B: XP SP2 Intel(R) Pentium(R) M processor 1.73GHz 1.73GHz 960MB RAM

  • Vista風とShell 変更。

    WindowBlinds5を使い、Vista Transformation Pack 6.0とJadaero1.3も利用し、XPをVista風にアレンジしました。 そして、次に起動や動作の軽量化・軽快化をはかりたいと思い、Shellのエクスプローラをやめて、bbleanを導入しようと考えています。 そこで質問なのですが、bbleanを入れると、WindowBlinds5で作ったVista風もなくなってしまいますか? ちなみに、bblean後にはEasyCleanなどでレジストリやデフラグなどの掃除はするつもりです。 よろしくお願いいたします。 上記設定を考えているPC情報(2台) A: XP SP2 AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+ 2.00Hz 1.00GB RAM B: XP SP2 Intel(R) Pentium(R) M processor 1.73GHz 1.73GHz 960MB RAM

  • 2台のPCで「ブックマーク」を共有。

    2台のPCで「ブックマーク」を共有することってできるのでしょうか? 今は「ブックマークのエクスポート」→「メールで添付送信」または「メディアに入れて移動」→「インポート」しています。 現在ブラウザは2台ともOpera9を入れています。 場合によっては、ブラウザの変更もアリかなと考えています。 もしできるのなら、簡単な方法を詳しく教えてください。 上記設定を考えているPC情報 A: PC: FUJITSU DESKPOWER C70HV XP SP2 AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+ 2.00Hz 1.00GB RAM ルータ:corega CGーWLBARGMH 回線: 光100M B: PC: FUJITSU FMVーBIBLO FMVNB75R/T XP SP2 Intel(R) Pentium(R) M processor 1.73GHz 1.73GHz 960MB RAM ルータ:corega CGーWLBARGM 回線: 光100M よろしくお願いします。

  • XPさを維持しつつ軽快にするには?

    今使っているのが、PC-FJ200Uと、Me時代のもので、XPを入れて使用しています。クラシックにしたり入れなかったりすれば軽快だと思いますが、やはり最新のOSを買ってしまったし、使いたいです。 システム→パフォーマンスで視覚効果によって軽量化出来ると聞きました。全部切れば早い話なのですがせっかくのXPですので、いま(ノーマルの設定)とほとんど見た目変わらず、軽量化できる設定はご存じでしょうか? おわかりでしたら教えてください。 モバイル Intel Celeron 600MHz / 192MB RAM

  • 『ウィルスバスター2007』と『Kaspersky』どちらの動作が軽いですか?

    『ウィルスバスター2007』と『Kaspersky Internet Security 6.0』だと、どちらのほうが動作が軽いでしょうか? 導入を考えているPC情報 A: PC: FUJITSU DESKPOWER C70HV XP SP2 AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+ 2.00Hz 1.00GB RAM ルータ:corega CGーWLBARGMH 回線: 光100M B: PC: FUJITSU FMVーBIBLO FMVNB75R/T XP SP2 Intel(R) Pentium(R) M processor 1.73GHz 1.73GHz 960MB RAM ルータ:corega CGーWLBARGM 回線: 光100M よろしくお願いします。

  • Firefoxでブラウザ全体がモザイクのように

    Firefoxを使っていると、たまにブラウザがモザイクがかかったようにバグることがあるのですが、原因は何なのでしょうか? ただ、Firefoxのブラウザ以外はこういった現象は起こりません。 また、モザイクになったとしても、ブラウザを最小化したりウインドウを動かすと戻ることが多いです。 ブラウザのバージョンは15.0.1です。 ----- OS:Windows XP Home Edition SP3 Processor: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q8400 @ 2.66GHz (4 CPUs) Card name: ATI Radeon HD 5670 Display Memory: 1024.0 MB Memory: 3072MB RAM Current Mode: 1280 x 800 (32 bit) (75Hz) Display:DELL U2212HM -----

  • 5月ぐらいからニコニコ動画がカクカクしてまともに見れません。今までは問

    5月ぐらいからニコニコ動画がカクカクしてまともに見れません。今までは問題なく見れていたのですが、PCのせいなのかニコ動の問題なのか分からないです。ちなみにyoutubeなど他のサイトは正常に見れます。 PCのスペックは下記になります。 OS:XP Intel(R)Celeron(R)M processor 1.50GHz 1.49GHz 1.43 B RAM PCの問題ならば今まで何年も正常に見れていたので、なぜなのかと思います。

  • 5月ぐらいからニコニコ動画がカクカクしてまともに見れません。今までは問

    5月ぐらいからニコニコ動画がカクカクしてまともに見れません。今までは問題なく見れていたのですが、PCのせいなのかニコ動の問題なのか分からないです。ちなみにyoutubeなど他のサイトは正常に見れます。 PCのスペックは下記になります。 OS:XP Intel(R)Celeron(R)M processor 1.50GHz 1.49GHz 1.43 B RAM PCの問題ならば今まで何年も正常に見れていたので、なぜなのかと思います。

  • SHARP Mebius PC-MM1はWinXPなのに256MBしかないですが軽快に動きますか?

    SHARP Mebius PC-MM1はWinXPなのに256MBしかないですが軽快に動きますか?一枚しかメモリがないなら1Gのにして欲しかったですがそうでないのはメーカーにそれなりの自信があっての事でしょうか?XPも軽量化に努力したら256でも軽快に動きますか?私が使いたい機能はネット閲覧と WinXP HomeとProは常駐メモリ使用量は同じですか?

  • 早いブラウザ

    早いブラウザ こんにちは。 古いノートPCを使用しています。  ・windows XP SP2  ・Athlon-xp-M 2500+  ・512MB+256MB こんなPCでも動作や表示の早いブラウザを教えて下さい。 メジャーなのが良いです。 ちなみに現在はIE6です。 よろしくお願いいたします。

専門家に質問してみよう