- ベストアンサー
共同不法行為について
utamaの回答
- utama
- ベストアンサー率59% (977/1638)
それらの行為がそれぞれ不法行為であるなら、ご質問者をＡと連絡をとらせないということを共同して行っていますから、共同不法行為と考えていいのではないでしょうか。 ただ、行方不明になることは、一般的には違法ではないですから、「不法」行為といえるかどうかは疑問です。居場所を教えなかったことについても、Ｂにそもそも居場所を教える法的な義務があるかどうかが問題になります。Ｃの妨害も具体的な態様がわからないとなんともいえません。
関連するQ&A
- 医療過誤の共同不法行為とは？
歯科医院2件で治療したのですが、前医・後医とも医療過誤があり、お互いそれぞれ多少の過失を認めています。 しかし、再治療が必要で後遺症も残る状況なので、私としては少しの慰謝料だけでなく損害の全部を請求したいのですが、この場合、共同不法行為で請求できるのでしょうか？ また、できるとなった場合、前医と後医のどちらかに全損害を請求するか、もしくは両方に全損害を請求するのでしょうか？ ちなみに病院を変わったのは、前医の紹介ではなく、自分の判断で変えました。（前医に不信感があり）。 この場合には共同不法行為が問えるのか、どうすればいいのか、回答よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 共同不法行為に対する損害賠償請求の訴訟提起の方法
共同不法行為に対する損害賠償請求の訴訟提起の方法について質問します。 私が、Ａに対しては「ア」と「イ」の双方の不法行為について損害賠償請求の訴訟を提起し、かつ、Ｂに対しては「ア」のみの不法行為について損害賠償請求の訴訟を別個に（客観的併合にしないで）提起したいという場合、それは可能でしょうか？ つまり、本来は、「ア」の不法行為に関しては、ＡとＢは「共同不法行為者」なので、ＡとＢを「共同被告」として訴訟提起すべきと思うのですね。 そして、私も、もし「ア」の不法行為だけだったら、そのようにしたい、と思います。 しかし、Ａに対しては「ア」だけでなく「イ」の不法行為についても訴訟提起したいという場合、かつ、「イ」の不法行為についてはプライバシーなどの問題もあるので「Ａのみ」を被告としたい（「ＡとＢの共同被告」にはしたくない）という場合、それは可能なのでしょうか？ また、そのためには、どのような手続とするのが一番いいのでしょうか？ 訴訟手続に詳しい人でないと分からない細かいことかなと思いますが、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 共同不法行為の成立要件
共同不法行為の成立要件の話ですが、各加害者の行為と結果との相当因果関係と、さらに客観的関連共同性を要求してしまっては、加害者それぞれに民法７０９条の不法行為の要件を満たすこととなって、７１９条の存在意義がほとんど無くなるという点については何の疑問もない。 そこで、 ”各人の行為につき個別的因果関係の要件を必要” としつつ、各人の行為の間に関連共同性、すなわち、「結果の発生に対して社会通念上全体として１個の行為と認められる程度の一体性」がある場合には各人の行為と損害との間に因果関係が推定される・・・・・。 との判例がある（津地裁昭和４７年７月２４日）。 いまいち理解に苦しむのが、最初のほうの「各人の行為につき個別の因果関係の要件」の部分です。これは、加害者である者と、行為との間に因果関係があると理解していいのでしょうか。 被害者の立証の困難を救済するために、複数の加害者と行為との間の因果関係が認定されれば、関連共同性を認定することで、行為と、結果としての損害の因果関係を立証しなくても推定が及ぶってことですかね？ 誰か助けてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故の異時共同不法行為について
交通事故の異時共同不法行為について、質問します。最初の事故と２度目の事故で、受傷部位が異なる場合は、治療費や休業補償、慰謝料の請求は、どちらの加害者に請求できますか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 共同不法行為について
例えば私がＡさん、Ｂさんという二人の男性に怪我をさせられたとします。もしＡさんＢさんに「同時」に怪我をさせられたとしたら、「共同不法行為」が成立すると聞きました。その場合、仮に私が１０万円の治療費がかかったとしたら、Ａさんに５万、Ｂさんに５万円ずつ請求をしなければならないのでしょうか？それともＡさんＢさんのいずれかに１０万円を請求してしまってもいいのでしょうか？こうしたケースが交通事故でもよくあるようですが、もしそちらについてもご存知であれば、私を被害者とした場合を仮定していただき、詳しく教えて下さい。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- この場合共同不法行為になりますか？
この場合共同不法行為になりますか？ 昨年秋に右折をしようと停車中に後ろから追突される事故に遭いました。 運悪くその更に後ろからブレーキしたものの止まりきれなかった車が最初に追突してきた車に追突しました。 私 ← 車A(私に直接追突） ← 車B(止まりきれずにAに追突） と言った感じです。 私にはAが追突してきた時とBがAに追突した時の２回衝撃（Aが２回私にぶつかってます）がありました。 怪我もあったのでリハビリ治療に半年以上通院していましたが、Aの保険会社より後遺障害の申請＆示談に進めたいとの連絡を受けて、先月後遺障害の申請をしていました。 Aの保険会社よりもらった申請用紙に担当医師に記入してもらい提出しました。 昨日後遺障害の認定がされたとAの保険会社から連絡があり、１１級を認められたそうです。 そこで質問なのですが、 (1)このケースの場合共同不法行為となりますか？ (2)共同不法行為となった場合、後遺障害の慰謝料はAとBの両方から支払われますか？ (3)総治療期間１９７日、入院なし、通院日数７５日、私は４１歳の主婦なのですが、損害慰謝料はいくら位になりますか？物損等（壊れたバイクの修理代と、通院の交通費）の部分は支払済みです。（ちなみにAの保険会社は主婦の休業補償は通院日数分は払いますと言っています。） この年になってこんな事故に初めて遭い、何もかも分からないことだらけです。 近々A保険会社より文書が送られてくるそうですが、その時に慌てない様に皆さんのお知恵をお借りして少しでも知っておくことが出来たら大変助かります。 どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の共同不法行為による、慰謝料について質問
交通事故の共同不法行為による、慰謝料について質問です。 共同不法行為による慰謝料の場合、２４０万を超える金額というのは請求出来ないのでしょうか？？ 2008年5月に、車の助手席に同乗し、十字路にて、車同士の衝突事故に巻き込まれました。 当初は加害者側が、一旦停止無視、免許失効などがあり、過失割合は１０：０になるだろうといわれていました。 腰、背中を痛め、２００８年１２月末まで、整形外科に通院しました。 その後２００９年に示談が成立したのですが、 ２００９年９月にまた、加害者側の保険事務所から連絡があり、共同不法行為が自賠責事務所から認められたため、さらに慰謝料を支払うと申し出がありました。 以前示談が成立したときは、後遺症認定14級に認定されず、やりとりに疲れ果ててしまったこともあり、示談を成立させてしまった事もあり、もういちど、ちゃんと交渉ができればと考えております。以下の金額なのですが、これは妥当な金額なのでしょうか？必ず総合金額が２４０万を超えてはならないのでしょうか？？ 金額は以下の通りです 通院日数１３１日 既払額 治療費＋通院費＋休業損害＋慰謝料 ￥２，０００，０００（内慰謝料８０，００００） 今回支払額 慰謝料 ￥３０４６００ 慰謝料の計算式としては４２００×２×１３１で算出されているそうです。 皆様よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 損害保険
- 共同不法行為で被告を選べる理由
相手方が共同不法行為を行った場合、 加害者の一人に対して全額を請求できるとのことですが、その理由を教えてください。 もし仮に被害者１人 対 加害者複数の構図の裁判になると、数の少ない被害者側が何かと不利益を被るとの配慮からなのでしょうか？ よろしくおねがい致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 不法行為の事案について
不法行為と認められて損害賠償請求ができるかどうかが微妙（因果関係性が薄い、有過失とまでは言い切れない、結果回避義務があまりにも厳しいなど）な事例を具体的に教えてください。 共同不法行為あたりで考えてみましたが具体的な事案は思いつきませんでした。
- 締切済み
- その他（法律）
- 共同被告
被告Ａが原告Ｘから、不法行為によるとして、損害賠償訴訟をされています。小生Ｂは、被告Ａの共同不法行為者として、同時に訴訟を受けました（共同被告）。 しかし実際は、小生Ｂは、Ｘの主張する不法行為に荷担していません。 裁判が、 原告Ｘ、共同被告Aおよび小生Ｂ の形で進行すると、 小生Ｂは、被告Ａと区別なしに、共同して損害賠償する義務が生じる可能性があると聞きました。 小生Ｂは、Ｘの主張する不法行為に荷担していないのですから、極めて不本意な結果になりかねません。 この場合に、小生Ｂのとるべき対応策をお教え下さい（例えば、原告Ｘに対する債務不存在裁判を起こすとか）。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
回答ありがとうございます それぞれが不法行為として認められる行為なら 共同不法行為になると言うことは よく理解できました もう少し勉強してがんばってみます ありがとうございました。