- ベストアンサー
ニート人口を算出する
ニート人口を知りたくて数日間ネットをうろうろしているのですが なかなか最新のデータがみつかりません。 内閣府の調査は５年に１回ということで、最新版でも２００２年です。 どなたかできるだけ最新のニート人口を算出する方法をご存知の方いませんか？ 労働調査のサイトをみつけたのですが、ニート人口を直接算出はできませんでした。↓ http://www.stat.go.jp/data/roudou/index.htm
- その他（社会問題・時事）
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
2005年の時点で64万人と推計されています。なお2006年については、まだ集計が完了していないものと思われます。 ※ニートの人口を算出する方法は、厚労省の定義に従えば、毎月実施される労働力調査において、調査票（特定調査票）が示す分類のうち「家事・通学・その他」に該当する15～34歳までの人の中で、１「収入になる仕事につくことを希望していない」と回答した人と、２「収入になる仕事につくことを希望している」と回答し、かつ仕事を探していない理由について「適当な仕事がありそうにない」または「健康上の理由」または「その他」と回答した人…の総数が、ニートの人口として算出されているはずです。しかし残念ながらリンク先のサイトからその情報を得ることはできないようです。
関連するQ&A
- 転職希望者の人口数を調べるには
みなさんこんにちは。標題の通りですが、自分でもいく つかあたりました。 ・http://www.works-i.com/work3_1.html ワークス研究所（リクルート系？）のサイトで毎月 発表されている ・http://www.stat.go.jp/data/roudou/2000mm/index.htm 労働省ですね 他にもこういうサイトは存在するのでしょうか。ご存知 でしたら教えてください。
- 締切済み
- その他（就職・転職・働き方）
- 完全失業率は重視すべき指標なのですか？
最近メディアで「完全失業率が最悪」というのをよく耳にしますが、 総務省統計局作成のこの指標は、国の雇用政策の基礎となるような、重視すべき指標なのですか？ あくまで「参考程度」の指標のような気が……。 その理由は、 (1) 調査対象が「世帯」のみであり、失業して最も困っている路上生活者が調査対象となっていない。 http://www.stat.go.jp/data/roudou/qa-1.htm#Q01 (2) 就職したいという意思があっても、「仕事を探す活動」をしていないと「非労働力人口」扱いにされる。例えば、条件に合った求人がないので、将来の就職に備えて資格取得に努めているような人は失業者とみなされない。 http://www.stat.go.jp/data/roudou/pdf/point05.pdf これを見ると、雇用情勢の実態を見るものとしては、かなり「ザル」的な指標に感じるのですが……。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 東京都区部の人口密度あるいは面積（1955年、1965年、1975年）
↓社会＞行政のカテゴリで一度質問したのですが、 http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=1143987 こちらのほうが可能性があるかなと思い、再度質問いたします。 1955年、1965年、1975年の各時点における東京都区部の人口密度、あるいは、面積のデータを、どなたかお持ちではないでしょうか？ インターネットで一通り調べてみましたがわからず、近場の図書館は年末年始の休館に入ってしまい、困っています。 すでに人口のデータはもっているのですが、埋立等による変化を反映した正確な面積がわかりません。これがわかれば、当時の正確な人口密度が算出できるという状況です。もちろん、人口密度そのものずばりを教えていただけるのが一番良いのですが・・・。 知りたいのは、23区別のデータではなく、区部全体のデータのみでけっこうです。また、出典情報の付記もお願いします。 出典は、できれば国勢調査や東京都統計年鑑といったオフィシャルなものが望ましいです。ちなみに、 総務省統計局の国勢調査のページ http://www.stat.go.jp/data/kokusei/index.htm 東京都の統計 http://www.toukei.metro.tokyo.jp/ は、概ねチェック済みです。 どうか、よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 地理学
- 日本の景気が良いと言ってるのでしょうか？
http://www.stat.go.jp/data/roudou/sokuhou/tsuki/index.htm これを見ると完全失業率が過去に比べて減っていますが これってどういう事でしょうか？ 日本の景気が良いと言ってるのでしょうか？ 雇用が安定しているのでしょうか？
- 締切済み
- 経済
- ＮＥＥＴ（ニート）の定義。
厚生労働省の、日本におけるニートの定義、の一部に「未婚者の家事・通学をしない者」という条件があるのですが、「未婚者の家事をしない者＝一昔前で言う家事手伝い＝ニート」ではないのでしょうか？ それ以外の項目がほとんど同じで、「家事手伝い」をニートに算入している内閣府のデータと比較すると、その数に２０万人ほど開きがあります。 これはデータを採る目的の違いなどに理由が有ってのことなのでしょうか？ また、内閣府のデータの方には「介護者」も「家事手伝い」として算入されているのでしょうか？ そして、「１０代～３０代に限ってニートを呼びならわす」という、年齢に制限を設ける理由もわかりません。 何か情報をお持ちの方、ご提供よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（社会）
- 貨幣流通量と物価の関係
貨幣流通量と物価の関係 日銀統計によると貨幣流通量は2006年までの10年間で約1.73倍となっています。 http://www.boj.or.jp/theme/research/stat/money/ryutsu/index.... この間人口・消費者物価ともほぼ0％成長です。 http://www.stat.go.jp/data/nihon/02.htm http://www.stat.go.jp/data/cpi/longtime/index.htm 人口が変わらず、貨幣流通量が大幅に増えているのに消費者物価はなぜ上がらないのでしょう？
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 男が生まれたら打ち止め、そうしたら男の人口は多くなる？
男女別人口に興味があります。 日本の総人口では、 http://www.stat.go.jp/data/kokusei/2005/youkei/index.htm によると、女の人口が多いようです。それは、女は長生きということで納得できます。 赤ちゃんが生まれるとき、男の生まれる確率のほうが1/2より少し高いと聞きました。（具体的な統計的根拠を探しましたが見つかりません。） そこで、ある仮説を考えました。 日本では、まだ、男が生まれるほうが喜ばれる風習がごく一部にあります。 そこで、女が生まれたら、また子供を生むようにがんばる。 男が生まれたら、めでたく、打ち止め。 などとします。 そうしたら男の赤ちゃんの人口は多くなるのでしょうか？ もちろん、問題的にも不備がありますが、女性は何人でも子供をうめるとした場合など、 主に数学的な確率で考えるとどうなりますでしょうか？
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 都道府県別人口減少の要因
総務省統計局のここhttp://www.stat.go.jp/data/jinsui/index.htmの資料から試算すると、 ここ10年の人口減少率上位10の都道府県は、 1.秋田県 ２.和歌山県 3.青森県 4.島根県 5.長崎県 6.山口県 7.山形県 8.岩手県 9.高知県 10.鹿児島県 となるのですが、それぞれどのような要因でこのような結果になったのでしょうか？ どれか1つだけでもかまわないので知っている方がいたら教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- なぜ滋賀県だけ突出した人口増が見込まれる？
厚生労働省の外郭団体である人口問題研究所による「将来推計人口」によると2030年の人口予測において滋賀県だけ人口が大幅に増えるとのデータがあります。なぜそうなると考えられているのか、おわかりの方お教え下さい。 http://www.knity.com/knitycomarticle/article043271.htm
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 完全失業者数の改善について(2012/12)
総務省の統計について、 http://www.stat.go.jp/data/roudou/sokuhou/tsuki/index.htm のページの中ほどに 完全失業者数が「29か月連続減少」と書いてあります。 ということは、わが国では ２０１０年の７月以来、２９か月間ずっと 途切れることなく、毎月、失業者の数は減り続けている という解釈でいいのでしょうか？ 私の解釈が合っているならば、とても良い傾向ですよね。 しかし、どうも、実感としてもそんな気がしないのですが。 具体的な完全失業者の数字月単位で示した表や グラフは探せませんでした。 見方や解釈が間違っているかもしれないので教えてください。
- 締切済み
- 経済
お礼
詳しい情報本当にありがとうございます！！！ なかなか見方がわからなくて苦労しました。 回答者様の数字を参考にさせていただきます。