Ready Boostについて

質問

新しいパソコンの購入を検討している者です。
今悩んでいることに、メモリを１GBにするか２GBにするかがあります。
というのも、vistaの機能として「レディブースト」がありますが、これを使っえば、わざわざ数万かけてメモリを２GBにしなくとも快適にパソコンを使えると思うんです。
節約にもなるから、こっちの方が頭がいいように感じます。

そこで、この考えに対してみなさんのご意見を聞かせてください。
あと、USBメモリーは何GBがいいと思いますか？
アドバイスをください。

回答No.3

Hiroyuki_M

はっきり言って、「レディブースト」を使ってもトータルの性能の向上は数％です。（１Gの場合）
　僕も実際に自分のUSBを使って見ましたが、たいした変わりは在りませんでした。やはり、本体の性能が重要なようです。なので、２Gをお勧めします。
＞あと、USBメモリーは何GBがいいと思いますか？
１Gは欲しいです。最低でも２５６Mはないと機能を使えませんが、あまり、音楽などを入れなければ、２５６Mで十分だと思います。

お礼

経験談有り難いです。
いろいろ調べてみましたが、ＵＳＢの性能や価格がまだついてきていないようです。
どうやらvistaには２Ｇのメモリがベストなようです。
ありがとうございました。

回答No.2

softbankHawks

どちらかコストパフォーマンスがいいか、は使う人によるでしょう。
まず、転送速度に大きな差がある、ということは認識した方がいいと思います。

現在主流のメモリ、DDR2-667あたりで、最大5.333GB/sの転送速度。
対して、USB2.0という規格の最大転送速度が480Mbps（60MB/s）。
約90倍の転送速度の差があります。
それもあくまで理論値で、USBメモリの実行速度は、おそらく読み込みで30MB/s前後、書き込みはその半分以下、というのが現状です。

もちろん、それでもHDDから直接読み込むよりも効率がよくなる、ということで、Ready Boostが考えられたのでしょうけれど、
どちらかというと、ノートPCのような、メモリの増設が難しい、あるいは不可能な場合、有効な代替手段だと思います。

お礼

ノートPCを購入します。
確かに、ふたつの間には大きな差がありますね。
参考にさせていただきます、情報ありがとうございました。

回答No.1

noname#200574

ReadyBoost を使っても USB メモリが物理メモリの代わりになるわけではないので、
OS とメインで使用するアプリケーションが要求する量 + アルファ の物理メモリは乗せたほうがいいです。

デスクトップ PC なら、後からメモリを増設するのも容易でしょうから、
とりあえず 1GB にしておくというのでも構わないかと。
逆にノートの場合は、メモリの増設が大変になる事が予想されるので、
はじめから 2GB 乗せてしまってもいいんじゃないかと思います。

もしよければ、購入を検討している PC の紹介ページの URL とかを教えてもらえませんか?
あと、具体的にどういうソフトを普段使っているのかにもよるので、こういった情報も補足して貰うと良いと思います。

> USB メモリーは何GBがいいと思いますか？

マイクロソフトの公式資料では、最低でも物理メモリと同容量を推奨してます。
物理メモリ 1GB なら、USB メモリも最低限 1GB を推奨ってかんじですね。
最高のパフォーマンスを得るには、物理メモリの 3 倍用意しろと書いてますが、
これは用意するのも大変なので結構無茶かと思います(^^;

お礼

ありがとうございます。
ノートパソコンでdellのm1210を予定しています。たまにモバイルできればいいなというのと、ハイスペックなわりに安いのでこれを選びました。
私は学生の身分なので、普段はネットやメールを頻繁に使っています。
５年くらい使うと考えると、将来どのように使うか予想できない面もあるので、一応ある程度の性能も求めたいんです。
一方で予算は低く見積もりたいので（１５万前後の予定）、いま２Gとなるとちょっと考え物なんです。
USBメモリの情報、参考になりました！