- 締切済み
コッセル線について
inaraの回答
- inara
- ベストアンサー率72% (293/404)
（質問1について） 私はX線回折の専門家でありませんが、Webで調べてみるといろいろ呼び名があるようです（Kossel cone、Kossel curve, Kossel pattern)。その中の論文にコッセル線を描くプログラム「KOPSKO」を使ったとの記述があるので、それを調査されてはいかがでしょうか。あるいは、上の（）内のキーワードで検索した文献中にも式がいろいろ出ているので、それを理解すればプログラム可能でしょう。文献は有償のOnline Journalでしか閲覧できないものも多いです（大学のPC環境でそれを利用できるのであれば問題ないですが）。
関連するQ&A
- X線解析詳しい方へ
いま大学の授業でエックス線を結晶にぶつけ散乱させ、その像をフィルムに写す実験をしている（背面ラウエ法）のですが、得られた写真から結晶の種類を特定しなければなりません。しかしながら本来必要とされるスペクトルが機器の故障のため得られず散乱角度や格子定数は不明の状態です。唯一得られているのは添付の写真のみです。これから結晶の種類を特定することは可能なのでしょうか？もしくは何か他に得られることはあるのでしょうか？ 回答お願いします。ちなみにラウエプログラムというアプリケーションが与えられており、これは特定の情報（格子定数、結晶面の法線ベクトル等）を入力するとそれに基づいてフィルムに映し出されるであろう像が得られるプログラムです。
- ベストアンサー
- 物理学
- x線散乱の強度と逆格子ベクトル
現在ｘ線散乱を勉強しているのですがｘ線散乱の強度の代償は結晶構造において何を表すのでしょうか？ またブラック散乱は散乱ベクトルが逆格子ベクトルと等しい点で起こるということはわかったのですがこれは実空間においてどこで反射が起こっているのかがよくつかめません。 例えば逆格子ベクトルＧ＝（１．１．１）での反射は実際の結晶内では（１１１）点？（面？）で反射が起こっていいるのですか？そこらへんがイメージできないので理由を含めて解説お願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 球体の鏡での光の反射について
先日テレビで球体の鏡の中に入るとどう見えるかという実験を見ました。 光源を球体の鏡の中に入れて実験していましたが、光が反射を繰り返して中が光に溢れるのかと想像していましたが違いました。 トンネル内で音が反響するように、球体の中で発した光は逃げ場がないので無限に反射して光に溢れるのかと思いましたが、実際にはそうならないようです。なぜでしょうか？ 光はどこに行ったのですか？ 球体の鏡の中には光源と実験をする人とカメラが入っていたようでした。 実験で使っていた鏡は全反射鏡みたいでした。 人の皮膚や服などが光を吸収してしまうのでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
- マイケルソン干渉計の疑問
レーザー光源から光が出て、ハーフミラーで二つに分かれて のちに又、全反射鏡にあたって、光がはねかえってきます。光が跳ね返って、中にはレーザー光源に向かう光があると思います。 Q.これは、この実験において問題はないのでしょうか？ エネルギーがぶつかり合い、光が弱まるなんてことはあるのでしょうか？ どなたか教えてください
- ベストアンサー
- 物理学
- 授業で
授業で回折格子の実験を見たのですが（先生が前で実験：床に回折格子をおき、斜めから光を入射）、そこで回折格子に光を当てるとスクリーン上に間隔を置いて明点が見えたのですが、その時、反射光よりも角度をつけて虹のような反射光が見えました。先生はそのことについて何も言ってなかったのですが、なぜでしょうか？スクリーン上に現れる明点の理由（理論）は分かるのですが、なぜ虹色の反射光が現れるのかがわかりません。 スクリーン上ではd(cosi-cosf)=nλ（i=入射角、f=反射角）となれば明点が見えますが、虹の光はこれの延長で、fが大きくなるということになるのでは？っと考えたのですが、いまいち分かりません； 気になって眠れない；；よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 積分球の原理について
積分球を用いて反射率の測定を行うのですが、原理がいまいちよくわかりません。 積分球内は光源が入ると、中で拡散反射を起こし、一様に分布するのは分かるのですが、 資料の拡散反射を取り出し、検知器まで到達する過程がわかりません。 また、透過率についても同様です。 ご存知のかたいらっしゃいましたらご教授いただければと思います。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 実験レポートの構成について
光の法則を理解するために反射、屈折、回折、干渉などの実験を行いました。これらをひとつのレポートにまとめなければいけません。 レポートの構成は、反射は反射、屈折は屈折で原理や実験方法、結果、考察を分けて書いたほうがいいですか？ それとも実験ごとに分けないで、原理→実験方法→結果→考察の順にまとめて書いたほうがいいですか？ また一般的にはどちらの構成が使われるか教えてください。
- 締切済み
- 物理学
お礼
回答ありがとうございます。 自分なりにも色々調べていて、inaraさんの仰っている「KOPSKO」の文献も調べていました。しかし、実際にラインをプログラムとして書くに必要な式が見当たりません。自分は専門英語に疎く多々内容が理解出来ない文に当たることが多々あります。一応自分なりに訳してはいるのですが出来上がった訳が全く日本文としても理解できないので困っています。詰まっている部分を記しておきますのでもし良かったらアドバイス頂けますでしょうか。 orientation of grain 粒子の方向 reference coordinate system 参照座標システム Euler space angle オイラー空間角 finit number of vectors ベクトルの限界数 normal of lattice plane 格子面の普通 semi-apex angle 半頂点角 また、参考になりそうな文献（ネットで見れる）がありましたらそちらの方もよろしく御願いします。