- ベストアンサー
独占禁止法と特許権
juteの回答
- jute
- ベストアンサー率25% (1/4)
独占禁止法２３条により特許権の「権利の行使」と認められる場合には、原則独禁法の適用はありませんが、特許法の趣旨を逸脱または反すると認められる場合には独禁法の適用があります。 この点について、公正取引委員会はガイドラインをだしているので参考にしてください。 http://www.meti.go.jp/policy/kyoso_funso/pdf/tokkyo.pdf http://www.jftc.go.jp/pressrelease/05.june/05062902.pdf 具体例としては、 特許を手段として、取引先の販売数量、販売先、販売地域等に制限を加え、その製品市場における競争を実質的に制限する場合 市場において事実上の標準となる特許をもっている事業者がそのライセンス供与の際、他の製品も買うこととする条件をつけるなどしてその他の製品市場の競争を実質的に制限（ライバル製品を排除）する場合 などです。
関連するQ&A
- ｜＋＋＋＊＊独占禁止法の矛盾から＋＋＋＊＊＊｜
独占禁止法の矛盾というもう締め切られたスレッドを見て、同じような疑問を持ったことがあったので書きます。 １．独占禁止法と特許法の同時存在というのも矛盾じゃないでしょうか？ ２．矛盾を解消するということについてなにか？問題があるんでしょうか？ By Canadian.
- 締切済み
- 経済
- 独占の何が問題なんですか？独占禁止法って？
インターネットの窓口となる検索サービスはgoogleが独占、日本ではYahooもgoogleの検索エンジンを使用し中身がGoolgeで、装飾をYahooにしているだけだそうです。インターネット広告ビジネスはGoolgeが圧倒しているとのこと。 CPUはIntelが独占しAMDが2番手でちっちゃく商売をしている。 コンピュータのOS市場はマイクロソフトがほぼ独占。Appleが2番手でちっちゃく商売をしている。 独占の何が悪いんですか？ 独占禁止法ってあるけど独占だらけな気がするんですけど？
- ベストアンサー
- 経済
- 独占禁止法の適用除外
よく、航空会社が独占禁止法の適用除外について米当局に申請していますが、 日本当局へ独占禁止法の適用除外の申請をすることは耳にしないのですが、これは必要ないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自民党などの政党に独占禁止法が適用されるのか教えてください m(_ _)m
今、学校の授業で独占禁止法をやっているのですが、「独占禁止法に自民党などの政党が適用されるのか」という問題で悩んでいます。もし詳しい人がいたら教えてください。授業でならったことは、独占禁止法の適用を受けるのは、なんらかの経済活動に従事しているものに対して適用があるので、社会福祉事業や宗教活動事業には独禁法の適用を受けないと教わりました。しかし社会福祉事業や宗教活動事業を行っているものであっても経済的性格が見られるものに対しては適用があるそうなのです。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 特許製品販売の独占について
私はある食品工場関係者のものです。食品の製造過程で排出される汚水を一旦排水処理施設に通してから下水道に放流しています。その排水処理漕には特殊な装置が入っており、メーカーは特許を持っています。ただ、排水処理漕のメンテは一般的な点検資格を持った方であれば誰でも出来るとことになっています。そのため弊社ではメンテの業者選定については入札形式を採用していく計画でありました。ところが特許を持った開発メーカーが、メンテについては当社が特許した製品ゆえ詳しいので一番ふさわしい。仮に他の業者が落札した場合、他社にはメンテ部品は売りたくない。などとメンテを事実上独占したい旨の説明をしていきました。開発者ゆえメンテに有利という事は認めます。ただ、特許製品を他社に売らない＝メンテを独占。という図式に疑問を感じています。製品を売る売らないは自由かもですが、これって独占禁止法等に抵触しないのでしょうか？私の考えすぎでしょうか？
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 独占禁止法があるのはなぜでしょうか？
独占禁止法があるのはなぜでしょうか？ 企業が商品を独占し、価格を上げたとしても、消費者が嫌なら買わなければいいのでは？と思ってしまいます。 具体的な事例も添えて回答して頂けるとたすかります。
- 締切済み
- 経済