- 締切済み
相関を乱すサンプル
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- kgu-2
- ベストアンサー率49% (787/1592)
>この一種類の化合物を他の化合物と区別するために用いるべき統計的手法を教えてください。 有意差が出ないからと言って、そのデータを棄却することは誤りです。ただし、客観的な理由があれば別の話です。例えば、世界各国のデータを取り扱いますが、中国や北朝鮮は、回帰式からかなり離れた点にプロットされたりします。 繰り返しになりますが、自分に不都合なデータを削除する研究者もいるようですが、科学者の姿勢としては間違いです。統計学的には棄却検定がありますが、実験などなら再度実施するべきです。
- rulua
- ベストアンサー率18% (10/53)
1点の特異点で相関の有意性がなくなるってのは サンプル数が少ないのでは？ 3倍くらいのサンプルをとってはいかがでしょうか。 一般的には相関の有無をみるには30点はサンプル数が必要とかなんとか。。。
補足
申し訳ありません。補足します。 質問は仮想的な内容です。 １０点を３０点と読み替えて回答を頂ければ幸いです。
関連するQ&A
- ２つのスピアマン順位相関係数の差の有意差検定
データが正規分布していない２つの相関係数の間に有意差があるかどうかを調べたいのですが、２つのスピアマン順位相関係数の間に有意差があるかどうかを調べる検定というものは存在しますか？ピアソンのがあることは教えて頂いたのですがスピアマンのことは見つかりませんでした。よろしくお願いします。 （SPSSは手元にあります。）
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- ピアソンの相関係数に有意性があるかどうか調べたい（検定？）
私は工学部の大学生なのですが、研究で統計を使う事になりました。 （統計の知識はほとんどありません） 実験データから相関係数を出したのですが、求めた相関係数に有意性があるかどうかわかりません。 研究室の教授には「有意性を調べる表があるから（検定？）それを探すように」と言われたのですがなかなか見つからず困っています。 このような表が載っているＨＰや本などをご存知のかたがいらっしゃいましたら教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 相関関係を示すには、何を求めればよいでしょう？
こんにちは 相関関係を求める方法を教えてください。お願いします。 ある2つのデータがあるとします。この2つのデータに相関があるかどうかは、どう求めればよいでしょうか？ 相関係数を求めるということはわかるのですが、例えばこれが一定数以上あれば、それだけ『この2つのデータは相関がある』と言ってしまっても統計的に良いものでしょうか？ 自分でもいろいろ調べてはみたのですが、人によって『t検定を行わなければダメ』『相関係数の優位性の検定をしないとダメ』『回帰直線まで求めないとダメ』など、言っていることが疎らで、よくわかりません。 私の調べたいことは、2つのデータに相関があるかどうかだけです。 浅薄な質問で、大変申し訳ありませんが、どなたかお答えいただけるようお願い致します。
- 締切済み
- 数学・算数
- 相関関係の計算結果 p値＝0.70のとき
相関関係の解釈に関して質問です。 エクセルにいれたアドインソフト（4steps）を用いてN=8で2項目の相関関係を、ピアソンの相関係数を用いて求めました。 r=0.6860 p=0.70といった結果がでました。 統計に関してかなり疎いのですが、r値はどうも意見がまちまちですが「多少正の相関がある」といったところかと考えました。 しかし、今回の結果だと、p>0.05でした。自分でいろいろ調べた限りではp値から有意なデータと言えないという意味だと解釈しました。 ところで、研究発表などで、0.05<p<0.10のときに有意差はなかったが、傾向があったとする発現を耳にします。 では、かなり苦しいかもしれませんが、今回のデータを「有意な結果とは言えないが、正の相関を示す傾向にあった」と解釈するのは可能でしょうか？
- 締切済み
- 数学・算数
- 三次相関係数について
三次相関係数について質問です。 三種類の変量についての相関を調べたいです。 できるだけ簡単に三次相関係数が出せるフリーソフトってありますか？ エクセルでできなそうだということは分かったのですが・・・・（統計解析に不慣れなもので、もしかしたらエクセルでも簡単にできるのかもしれませんが・・・）。 ご教授宜しくお願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
- ピアソンの相関係数の有意検定について
ピアソンの相関係数 r を求めて、有意検定をするところを勉強していますが、t検定のとき 標本数ｎと相関係数ｒから求めますが、 自由度についてよく判りません。 危険率0.05で、棄却域を求めるときの自由度ですが。 （ｎ－1)で検定をするのか、（ｎ－2)なのか判りません。 いろんなサイトで調べると（ｎ－2)のｔ分布に従うとあり。 私の本では、（ｎ－1)で棄却域が求められています。 共分散の考えから、（ｎ－2)なのでしょうか。 教えてください。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 複数の相関係数の検定の方法
2つやそれ以上の相関係数が求められている時の、その有意差を検定できないかと悩んでいます（例えば0.3と0.4で有意差があるかなど）。それでネットで多少なりとも探して、「相関係数の相等性の検定」という言葉を見つけました。でも本当にこれでいいのか分からないし、何よりやり方が分かりません。もしSPSSでできるのならそれがベストなのですが、他にも素人でできそうな方法があれば教えてほしいです。一応、大学の統計の授業くらいの理解はあります。またちょっとは理解して使いたいので、良い本なりウェブサイトがあれば、重ねてそれも教えてもらえればありがたいです。どうかご存知の方がおりましたら、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 有意差検定と相関係数について
最近ちょっと統計学に興味を持ち出して自分なりに勉強し始めたのですが、頭が悪く有意差検定と相関係数が今一つ理解できません。わかりやすくそして詳しく教えていただければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- Statcel2を用いたデータの正規性の検定
Statcel2を用いたデータの正規性の検定について教えてください。 私の解釈は合っていますでしょうか。 ある計数データの正規性の有無を調べるため、Statcel2を用いてx^2検定で検定を行いました。 p値が仮に0.04だった場合、p<0.05のため、正規分布であるとは言えない。 加えて自由度が1の場合、x^2(0.95)は3.84であるから、x^2値が4.07ならば、正規分布であるとは言えない。p値で判定してもx^2値で判定しても構わないのでしょうか。 その後、計数データが、ある因子に相関があるか評価したいのですが、さきほど正規分布であるとは言えないと判定された場合は、ピアソンの相関係数ではなく、スピアマンの相関係数といったノンパラメトリックな手法で検定を行うべきでしょうか。その場合もp<0.05ならば「有意な」相関だと判断して良いでしょうか。 統計学は論文作成のために独学で行ったため、自信がありません。 乱文で申し訳ありませんが、ご教授ください。よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 数学・算数
補足
申し訳ありませんが、統計的処理に関する適切な回答をお願いします。 私の知りたいのは仰るとおり棄却検定法ですが、今回の質問例に対応する方法を教えていただきたいのです。 科学者の姿勢が大事なのは当然ですが、当該質問の趣旨からは全くの見当外れと言わざるを得ません。