- ベストアンサー
せかしているのは？（あるあるに関連して）
間違ったことをすることが悪いのはわかっています。あるあるに限らない問題なので気分がわるいのです。 毎日昼間にやってるのもあります。大学や研究機関、医師が出演してやってますが、本人の口が濁ってることもしょっちゅうです。同じネタでセンセイによってはコメントが違うことも。司会のツッコミがあっても困らないようにせめて自分の研究は間違ってないというものを用意してほしいものです。 毎週新しいネタを作る制作側 毎週新しいネタを放送しないといけないと思って作らせている放送局側 毎週新しいネタを知りたがる、目新しくないと我慢できない視聴者 視聴率しか考えていない放送局側 スポンサー ほか 誰が悪いのかなと思います。追い詰められて捏造するまで根詰めなくてもいいと思うのですが。みなさんはどうお考えですか？
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (6)
- zyuniti
- ベストアンサー率14% (13/92)
ダントツで 毎週新しいネタを知りたがる、目新しくないと我慢できない視聴者 ですね。それに洗脳されている庶民。 もっと賢くなれよと思います。 次に 視聴率しか考えていない放送局側 スポンサー が同程度でしょうか。 まず放送局は自分達がどの様な理念で情報を伝えているのか、考えなおして貰いたいです。視聴率が良ければどんな捏造をしても良いのか？被害者を公開私刑にしても良いのか？良い訳無いですよね。 次にスポンサー、金だけ出せば情報のの正当性を捻じ曲げても良いのか？その情報が本当に正確なのか、情報のチェックをしないのか？ スポンサーの責任も大きいと思います。 ＞毎週新しいネタを放送しないといけないと思って作らせている放送局側 この側面は視聴率と同義になりますので割愛します。 一番可哀想なのは制作ですね。常に情報を欲しがる視聴者、視聴率を気にする放送局や事実を捻じ曲げようとするスポンサー・・・ そんな板ばさみに合えば捏造もしたくなりますよ。
お礼
携帯電話のモデルチェンジがあまりにも激しいので、関連企業の社員も巻き添えに。デザインが変わると、機能が増えると、電池の容量を増やすのなんの、小さな部品の一つまで新しく作ることになり、単身赴任までしてがんばっていた家族持ちの若い男性社員がうつか何かになり、突然この世から去っていったという記事を最近見たこともあり、すごく嫌な気分になったのです。 今回の場合、結局視聴者と視聴者につまらん情報を提供しているマスコミがこのような世の中にしたんですね。なんでここまでしないといけなくなったんですかね。 お礼が遅くなり申し訳ありませんでした。 ご回答ありがとうございました。
民放は無料なので難しいところですね。 普通の商品であれば、お客が求めるものを追求するのが普通ですね。 そうすると 毎週新しいネタを作る制作側 毎週新しいネタを放送しないといけないと思って作らせている放送局側 視聴率しか考えていない放送局側 の３つは意識して当然と言えばそれまでですが、無料ですからね。 毎週新しいネタを知りたがる、目新しくないと我慢できない視聴者 お客は我侭があたりまえですね。 お客なんて作る側の都合など考えないものです。 商品の品質管理が悪いのではないでしょうか。 外注からの受け入れチェック体制ですかね。
お礼
余裕のある人はどこにもいないということでしょう。こなせない仕事を引き受けて、人にやらせた仕事のチェックもできず、客がうるさいからと大量の納豆を発注するし、縁を切られたくないから無理して引き受けて大豆や容器など無駄になったし。視聴者は何に追われているのでしょうか。 お礼が遅くなり申し訳ありませんでした。 ご回答ありがとうございました。
- popolin
- ベストアンサー率7% (13/184)
No.3さんと同じく視聴者が悪いと思います。 マスゴミの言う事を何でも鵜呑みにし過ぎです。番組を実際見ている訳ですから、よく内容を理解すれば何かおかしい事を言っていると言うのも分かる筈です。 バカな視聴者が欲するから低俗な番組を作る訳です。
お礼
健康関連雑誌の方がたちが悪い感じがしますが、政府まで出てくるなんてそれだけ報道のメディアは気を付けないといけないんです。視聴者の要求にいちいち答えなくても。放送局は視聴者のせいにしない。視聴者は勝手に幻滅するな。 ご回答ありがとうございました。
- nep0707
- ベストアンサー率39% (902/2308)
ちょっと補足します。 ＞視聴率しか考えていない放送局側 放送局は、つきつめれば視聴率が収入源ですから仕方ないですよね。 つまるところ、視聴率の高さと番組の質が比例していかなければならないと思います。 この観点からも、視聴者の質の向上が望まれるんです。
お礼
どんなに必死でがんばって制作したとしても使い捨てですよ。レギュラー出演者は毎回驚いた様子ですが、どれも実行していないか効果がないのでしょう、全く健康的には見えません。不健康な人ばかりのようで。見ている側としてもしらじらしくて。視聴率重視はやめてもらいたいです。視聴者もおかしいと思わないといけないと思います。 ご回答ありがとうございました。
- nep0707
- ベストアンサー率39% (902/2308)
- mshr1962
- ベストアンサー率39% (7418/18948)
順番はあるにしても全員悪いですね。 １．視聴率しか考えていない放送局側 ちゃんと内容を確認してから放送していない。管理体制が杜撰 ２．毎週新しいネタを放送しないといけないと思って作らせている放送局側 毎週ネタを作るのは難しい。隔週とか、月一くらいの番組編成にするべき 以前のように食べ物ネタ以外のネタ（体にいい運動・掃除のテク等）を 増やせば問題ないと思うのだけど ３．毎週新しいネタを作る制作側 ネタ探しが大変なのはわかるけど、やらせはやめて欲しいし 下請けに丸投げなのは特に悪い。 情報系の番組だと周囲への影響が大きいことを認識すべき ４．毎週新しいネタを知りたがる、目新しくないと我慢できない視聴者 もう何年か続いて基本のネタは出尽くしてる。 新しい発見がないとは言わないけど毎週あるほど多くない。 それに毎回出てる話だけど、その人の体質で必要な効果のある食材をバランスよく摂取するのが基本だし 運動無しで理想の体型を維持するのは無理だと思う。 ５．スポンサー 番組にこういう問題があれば、自分たちにも影響があるのはわかるだろうから 専門家に検証させるほうがいいのでは？
お礼
企業に回答者さんのような方がいれば未然に防げましたね。放送局だけでなく不○屋なども。 見逃した人もいるはずだから、被験者のその後も追跡する意味でも再度同じ内容のものをやったっていいはずですよね。 スポンサーも資金を出している相手のチェックはすべきですよね。口出ししてはいけないのでしょうか？降りたら済む問題ではないと思います。 ご回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 誰が責任をとるんですか？
最近、大きな事件（実は事故？）があったかと思いますが、それで番組が休止になってしまいました。 その番組はドラマで、５の倍数回なので、困るので翌日放送しなおしたようなんですが（他の局は確認していません）、この場合視聴率前後しますよね？ かなり落ちるとスポンサーが黙っていませんよね？ それなりの負債（？）は局側が持ってくれるんですか？ 同じスポンサーなので、なにも変わらないと言われるとなにもいえませんが・・・。
- ベストアンサー
- その他（テレビ・ラジオ）
- お笑い芸人は売れるとネタをしなくなるのはナゼ？
芸人さんは、売れてくると、フリートークや企画物のバラエティに出てきますよね。（そして最後は司会業へ？）。 ネタじゃなくてフリートークやリアクションばかりで笑わせる、と言うのは私には不満です。 これは芸人さんへの不満ではなく、制作サイドへの不満だと思いますが、私はホントのネタを、もっともっと見たいのです。 でも、こんな私が少数派で、ネタからフリートーク、司会業へと言うのが、多くの視聴者のニーズで、本人達にとってのステイタスなのしょうか？
- ベストアンサー
- その他（テレビ・ラジオ）
- サプライズって生放送番組ですよね？
今、サプライズを観ていてふと気になりました。 生放送のはずですが、出演者が喋る言葉は、本人が全て喋り終わる前に画面のテロップに出ているときがあります。 台本があるからテロップを表示出来るのかと思いましたが、司会の有田さんが沈黙するハプニング（？）に対しての共演者のツッコミの言葉も、各々が喋り終わる前に表示されています。 これは、実は録画放送ということを意味していますか？ だとしたら視聴者アンケートはどうなってるのでしょうか？録画だったら、アンケートは必然的にヤラセと言うことに…。 それとも、出演者は全て台本通りのコメントをしているのですか？（番組の雰囲気からはちょっと考えにくいですが。） あるいは、スタジオの風景でも録画部分と生放送部分が混在してるのでしょうか。 要らぬ誤解はしたくありませんが、かなり気になり始めました。 どなたか、からくりを教えて下さい。
- ベストアンサー
- 各種テレビ番組
- なぜ？今、クイズ番組が多いの？
高校生クイズとかアタック２５など、出演者が変わる番組ならわかるんですが、ほとんど毎週同じメンバーでやってるクイズ番組が多いです。 答えなんて、書籍とかで調べたらわかるし、なぜ？あのような番組の視聴率が高いのでしょうか？ 高学歴の回答者も出演させたりで、、、なんか、学歴社会を作りたいような、、、 制作費もあまりかからないからでしょうか？
- ベストアンサー
- 各種テレビ番組
- 再放送のCMについて
平日の昼間、土日の昼間に再放送が多いと思いませんか？しかもCMは一回目の放映と違うスポンサーがついている。一つの番組でCM料二重取り。また本編五分、CM三分の繰り返し、番組を見ているのかCMを見ているのか分からないくらいです。こんな押しつけがましい番組ばかり多くなってきているような昨今、視聴者はなんともおもわないのでしょうか？皆さんはどう思われますか？
- ベストアンサー
- CM
- 半沢直樹って再放送出来るの？
いよいよ最終回ですが、最終回は25分拡大SP。 ここまで10分とか15分とか拡大ばっかりやってきましたが、 通常の平日昼間の枠では再放送出来ませんよね？ もしやるとしたら「JIN」の様に年末年始にまとめてするしかないのでしょうか？ スポンサーとか出演者の再放送分の権利の問題とかは問題ないのでしょうか？
- ベストアンサー
- ドラマ
- 「あるある大辞典」に限らず、
今回、納豆のデータ捏造問題で話題になっていますが、一つ気になっていることがあります。それは、番組制作が関西放送ということです。これって、どういうことなんですか？出演している局アナはフジテレビの人間だし、収録も関西ではなく、東京でしているわけですよね？ 一体、番組を製作するってどういうことなんですか？
- ベストアンサー
- 各種テレビ番組
- 渡辺徹さんが急に変更？？
昨年10月から福岡のＴＮＣ放送の毎週金曜日 14時から17時放送の情報番組「ニジ☆ゴジ」のメイン司会者 渡辺徹さんが、今年になって突然出演されなくなりました。代わりに博多華丸・大吉さんになってます。なぜか知っている方いらっしゃいましたら教えてください。
- 締切済み
- 俳優・女優
- 公共放送での男性出演者の言葉使いについて
最近Ｎ＊Ｋを見ていて思います。 男性タレントが司会やレギュラー出演者として出演しているとき、 番組内で「俺」と言っているのを聞いて違和感を感じたことがあります。 もし男性タレントではなく 男性アナウンサーが「俺」なんて言ったら視聴者から苦情がきそうですよね。 民放なら言葉使いが乱れていても別に気になりませんが。 公共放送のテレビ番組に出るのなら「私」とか「僕」と言うほうが 礼儀正しいと思いますが 私の考えは古いですか？
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
３０人又は１００人ほどの検証はできませんでしたと正直にいえば、効果に対する信用性は少ないだろうけど、少数でもちゃんとした検証をしていれば制作側の誠意はあると思います。数ヶ月後に後日談でもっといいデータを示したらその方が説得力あるような。基本になる研究データがあるのだから、医療の素人が立証ビデオを作らなくてもいいような気もしたり。（そんなのじゃだめなんでしょうね世の中は。） ご回答ありがとうございました。