- ベストアンサー
人身に切り替えるとどうなるのでしょうか？
停車中に前からのバックでぶつけられ怪我をした被害者側です。 診断書の中身は透かした見たところ一週間でした。今月１２日の事故ですので遅れて出すほど加害者に不利になるのでしょうか？ その場合の罰則はどうなるのでしょうか？ 最初は物損で警察で警察にいっておりますし、警察も相手の過失と言っておりました。 正直数回の通院でもいいのですが、相手が免許停止などになるのは避けたいので悩んでおります。が相手からの謝罪は一切ないのが現状であります。宜しくお願いいたします。
- yamagatann
- お礼率58% (133/227)
- その他(保険)
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞相手からの謝罪は一切ないのが現状であります。 相手からの謝罪を期待したいなら、相手か相手保険会社に「今日人身扱いに警察にいきます。」といて揺さぶりをかけて、様子をみてはどうでしょう。 それでも、謝罪しないなら、懲らしめとして人身扱いを考えても良いでしょう。 人身扱いになると「行政処分」として点数が引かれますが、免停になるかどうかは今までの履歴にもよります。 人身事故扱いになると警察の現場検証を詳しくしなおす可能性が高いです。 物損だけだと単なる、民事の事故ですから扱いは全然違います。 あなたの相手に対する気持ちしだいです。 人身届けが遅いと警察に文句を言われるので、人身にするなら早い方が良いです。
その他の回答 (1)
- fantom
- ベストアンサー率31% (30/94)
謝罪があるないに関わらず 怪我をされているなら 人身事故にしておかないと 被害者の方が不利になります。 警察に人身事故の届けを出す際に、 加害者に対しての心情を聞かれると思うので その時点で謝罪があれば 非難していない事を伝えても良いかと思います。
関連するQ&A
- 人身事故について。
交通事故にあい(事故当日は物損処理しましたが、翌日症状が出たため、人身に切り替え)、現在治療も終わり、示談の前段階です。保険は2：8で相手の過失として処理されました。 事故に関して、相手の謝罪が一切ないためその点を不服とし、相手の保険会社に伝えましたが加害者からの連絡はありません。 さらに理由として”こちらも怪我をしたから”といってきています。 そこで質問です。 加害者は人身事故の処理をしたときに、警察にも診断書を提出しておらず、こちらにも何も言ってきていません。事故から一週間ほどで調書取りがあったのですが、そのときにも何も言っていませんでした。 そのような場合、交通事故で怪我をした、といえるのでしょうか？ まぁ、謝罪に怪我をしたしないは関係ないと思ってるんですが、ちょっと気になったのでお聞きします
- 締切済み
- その他（法律）
- 自損事故は物損・人身どちらがいい？
昨年末に，ひとりで走っていて原付で転び，けがをしました。任意保険には入っていませんので，今のところ，健康保険で通院しています。 警察官から電話があり， 「物損，人身どちらで処理しますか。人身だと罰則があります。」 とお話がありました。 人身扱いにすると，今回のように一人で転んでけがをしただけでも，現場検証や免許証の点数などの罰則があるそうです。でも万一，怪我がよくならないなど，何かトラブルが起きたときには，物損扱いにしておくとまずいような気もしますが，よく分かりません。 どちらにしておくべきか，それぞれのメリット・デメリットなど，アドバイスお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（交通）
- 物損事故を人身事故にすると脅されています
私の父の話なのですが… 先日某スーパーの駐車場で、車庫入れのためバックをしたのですが、駐車する場所を示すラインからハミ出した車にぶつかってしまいました。 相手は停止していましたし、父のクルマもせいぜい車庫入れ程度の速度でしたので、双方のバンパーがへこむ程度で済み、警察を呼んで見分して頂いたところ、明らかにケガをするような事故ではなかったため、その場では物損事故として処理されました。 しかし一週間後、被害者より「やはり人身として処理したい。どこどこが痛いかも知れない」という電話が入り、こちらが留守電にしていると30分に一回ぐらい、同じ内容の電話を掛けてくるようになりました。 当方は自賠責に加入しているのですが、保険会社から「当人同士で話はしないように。何があっても電話に出ないでください」といわれているため電話に出ておりません。しかしこちらが留守電にしているため感情を害したらしく、だんだん脅迫めいた内容になってきました。保険会社によりますと、被害者はだいぶムチャを言う方らしく、プロである保険会社の相談員も困っているようです。 両親が若干ノイローゼ気味で甚だ心配ですので、下記のことを相談させてください。 (1)電話に出ないことでこちらに謝罪の意思がないとみなされ、更に状況が悪化しないかどうか？（保険会社の言うとおり電話に出ないのがよいのか） (2)このような状況で被害者が「ケガ」することは考えられるのでしょうか？私も聞いた話なので恐縮ですがバックの車庫入れで相手が停止していて、ムチウチなどは考えにくいのですが…。 (3)このまま人身に切り替わった場合、物損に比べてどんな不利益があるのでしょうか？点数が重くなる、賠償額が大きくなるだろうことは大まかに理解しておりますが…。 (4)普通は１０：０で加害者が悪いのでしょうが、相手がラインをはみ出して停車していたとのことで、９：１など過失割合が変わる可能性もあるのでしょうか？警察は過失割合にはタッチしないとのことですが、このような交渉はどのようにすれば可能でしょうか？ (5)解決に向けこれは注意したほうがいい！とか、こういうふうに解決したほうが良い！などアドバイスがあれば教えてください。 突然の勝手な質問で申し訳ありませんが どうぞ宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 物損から人身へ切り替わる予定。
物損から人身へ切り替わる予定。 自身が加害者の物損事故を起こし、過失割合の交渉が上手くいかず、(相手は被害者でこちらに否がないので10:0にしたいと言いますが、こちらは8:2で進めています。)そんな中、段々8:2の方に向き始めた時、相手が腰が痛いと病院に行って診断書を貰い、人身事故にすると言ってきました。 人身事故になってしまうのは私が加害者なので止む終えません。しかし一緒に警察署に行く日取りを決めたのですが、それが事故日から10日先なのですが(相手が全て日取りやら警察へやら連絡取ってます。)、そんなに遅いと、加害者の私が不利になってしまうことはないんでしょうか？ (人身への切り替えは事故後1週間以内が良いと聞きました。) それとまだ示談で揉めている最中です。多分、警察へ出頭する日もまだ揉めていると思います。 そうすると出頭した時、診断書や事故の現場検証の他に加害者側が私に悪意をもって刑(点数や反則金)を重くしたり出来るのでしょうか？ 被害者の診断はムチウチです。どこも異常はないのですが何日か通院するらしいです。 このような経験がある方、詳しい方、助言お願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 人身事故について
この間、原付同士で衝突し、相手だけが怪我をおいました。 膝が痛いということで病院に行き、診断書をもらったようです。 と、いうことは事故の過失割合はさておき、私は加害者になりますよね？ しかも事故の現場検証で双方の意見が食い違い、検証を行った警察官から 「はいはい、わかりました。双方の意見を取り入れましょう。検察庁に判断してもらいましょう（？曖昧です） 長引くから覚悟しててね！ あと、あなたは過失傷害の罪に問われることになるでしょう」 などと言われました。 （アンタらがごねるから悪いんだからね！と言っているように聞こえました（汗）） この場合、加害者である私は長引くと不利になるのでしょうか。 事実ではないことを認めるのは難しいですが、認めたことにして丸く収めれば、刑事処分を受けなくても済むことがあるのでしょうか？ （相手の方がかなり憤慨しているので丸く収まるかはわかりませんが） よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 人身事故にしようか迷っています
先日交通事故の当事者になりました。 自動車対自動車の事故で原因は相手のセンターラインオーバーです。私の車は前方が混雑していたので衝突時は20キロ程だったと思います。 双方軽い怪我で私は全治３日の打撲と診断されました。 相手側の保険屋さんからはこちらに過失はなく０：１００でとのことで車の修理代も全て向こうの保険もちです。相手も人身事故にするつもりはなく、私も怪我も軽く物損事故でもいいかと思うのですが、私が診断書を警察に提出し人身事故にしたことにより、相手も診断書を提出した場合、私も罰則を受けることはあり得るのでしょうか？そのあたりが気がかりです。 なお、相手側から1度も謝罪がないこともあり人身事故にするかどうか迷っています。 アドバイスよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 人身事故にしないと 自賠責保険の慰謝料の支払いは受けられないのでしょうか？
一昨日、駐車場で停車中(私)に 右後方から車(相手)に追突されました。 警察を呼んで その時はどこもケガ無く、痛くもなかったので物損事故になり 私の方は停車中だったので、過失は１００％相手側にある。 と言われました。 その後、相手の保険会社から車の修理について(１００％受け持つと）の連絡が来ました。 ところが 昨日の夜から首の辺りが痛み始め 今日、相手の保険会社に その旨を話し「明日病院に行ってくる」と連絡を入れました。 相手の保険会社は、すでに行く予定の病院・薬局にも連絡を入れて下さり 支払は一切しないで済むように手配してくれているそうです。 なので、車の修理代と通院費用については問題ないのですが 警察の届け出が物損事故のままだと 慰謝料はもらえないのでしょうか？ 私は、専業主婦で 仕事はしていないのですが 友人から 「人身事故だと自賠責保険から通院日数(回数？)に応じた慰謝料が支払われるはず。 でも、その場合は警察で人身事故にしてもらわないとダメだと思う」 と言われました。 大した事故でも無いし、相手の家族の方が事故の次の日にすぐに謝罪にも来ましたし、 人身事故にすると相手の処罰が重くなるようなので 出来ればこのまま物損事故にしてあげたいな。。。とは思ったのですが そうなると 慰謝料はもらえないのでしょうか？ 慰謝料も欲しいのであれば、やっぱり警察に人身事故として届け出るしかないのでしょうか？？？ ご存知の方がいらっしゃいましたら ぜひ教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 物損事故or人身事故
止まれの停止線の前の横断歩道にて、車に追突されました。私は自転車です。 相手が降りてきて、『怪我は？自転車が、あー・・・、あなたの連絡先わかるものある？』等々言われ、これ私の連絡先です。何かあったら連絡くださいってな感じで、淡々と話をされ帰ろうとしたので、とりあえず、事故なんだから警察では？って思ったので、あの警察に・・・と言ったところ、加害者が奥さんに、警察？じゃあ、警察呼んであげてと言って、警察に来てもらいました。私は跳ねられた立場なのに、何で下手に出無くちゃいけないんだって感じなんですが・・・。 病院へ行ったところ、かすり傷、打ち身でした。 お医者さんに、診断書出しておいたほうがいいよね？と言われ、はいと言って作ってもらったのですが、会計をしたときに加害者が物損だから要らない、何でもらったの？っと言ってきたので、上記のことを話しました。 これはこっちで預かるからと加害者が診断書を持っています。 警察に連絡をしたところ、物損事故か人身事故かどうしますか？と言われ、加害者に物損事故だから、お金の心配も要らないから、保険使うから、物損だからって言われたこともあり、物損で届けました。その際に、物損でいいのね？あなたがいいのならいいんですけどって、言われました。 加害者から電話があり、上記のことを話したところ、あっそう、じゃあ後保険のことは月曜日になるね、わかりました、とまた淡々に話をされました。 この加害者は50代で私は20代です。 相手はまるで他人事のように処理をしています。 この場合、加害者は点数も引かれず、保険で事なきを得て終わりで、加害者の態度等でいやな思いをした私だけ被害を受けているような気がして、少し苛立ちを感じています。人身事故にした方がいいんでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 人身事故に切り替えられました
２ヶ月前に、バイクと接触事故を起こしました。 当方は車です。 相手が警察も病院も拒んだため、困りはてていたところ、目撃していたご近所の方が説得してくださり、 警察をよんで物損事故で処理されました。 ・相手に停止線、標識があり当方には何もなし ・当方が急ブレーキで停止したところへ相手が突っ込んできた形 ・当方は時速30キロで走行、交差点侵入１ｍで停止 保険会社からは2(当方):8(相手)で円満に示談成立と連絡があり、支払いも終わっていました。 ２ヶ月たち、今週に警察から連絡があり、相手が骨折していて人身に切り替えたいと申し出ているため、現場検証にきてほしいと言われました。 質問 ・物損の過失割合は人身とは別ですか？ ・何らかの行政処分、罰則がありますか？ ・現場検証などできをつけるべきことなどありますか？ 長々とすみません… 不安でしかたありません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
