「時間がたつ」の「たつ」は、漢字のほうがいい？ひらがなのほうがいい？

質問

「時間がたつ」の漢字は「経つ」だと思うのですが、漢字字典などで調べても、
「経」の読みに「たつ」とは書かれていません。「経つ」は、常用外の使い方
なんですよね。どうしても私は、常用の使い方ではないと聞くと、あまりよくない、
もっと言えば、間違った日本語、という印象があるのですが……。

１・「時間が経つ」は、日本語に詳しい(厳しい)人や、文章のプロに見せる
作文などに使っても問題ない、正しい日本語(使い方)なのでしょうか？

２・もし「経つ」という漢字を使いたくない場合、ひらがなにするしかないのでしょうか？
他に常用の使い方の漢字はないのでしょうか？

３・みなさんが文章を書くときは、「時間が経つ」と「時間がたつ」どちらにしますか？
また、どちらのほうがいいと思いますか？

回答No.7

kyouzaiya-k · ベストアンサー

私は、小中高校生向けの国語の教材（参考書、試験の類）を作っています。
いわば規範的な国語を遵守する立場で売文を行っているわけです。

いわゆる「文章のプロ」とは、小説家などの”芸術家”のことでしょうか。私の経験および立場からすると、そういった人々は、いわゆる規範的な国語からは随分離れた表記をなさっていますよ。あえてそうするのか、あるいはそうした些事には無頓着なのかわかりませんが。好意的に判断すれば、そのずれっぷりがまあ一つの個性と言えなくもありません。

そういった意味で、あまり人の目を気になさる必要はないかと思います。

もう他の方がおっしゃっているように、常用漢字表は、一つの目安に過ぎません。そもそも私が今書いた「他の方」、この「他」に「ほか」という訓読みを認めていないのが常用漢字表なのです。蛇足ですが、「等」に「など」の訓が認められていないのも不便です。その常用漢字表の前身の当用漢字表音訓表では、しばらくの間（正確な年月日は忘れました。ごめんなさい）、「魚」に「さかな」、「体」に「からだ」の訓を掲げていませんでした。
常用漢字表も、今後改訂されて、新たな音訓や漢字自体が加わるかもしれません。
ですから、常用漢字表に必要以上にこだわる必要はありませんよ。常用漢字表自体、その前書きで「この表は，科学，技術，芸術その他の各種専門分野や個々人の表記にまで及ぼそうとするものではない。」と述べているのですから。下記ＵＲＬ参照。

国の関連機構（国立国語研究所）が出している「新『ことば』シリーズ17言葉の『正しさ』とは何か」という冊子では、Ｑ＆Ａ形式で次のように述べています。

「Ｑ　常用漢字表にない漢字を使ってはいけないのでしょうか。
Ａ（前略）常用漢字表は（中略）制限的なものではなく、また個々人の
表記にまで及ぼそうというものではありません。しかしこれは、ふだんの生活の中で常用漢字表を無視してかまわないということではありません。」

つまり、意思伝達の手段である言語を、スムースに阻害されることなく公的（「官」の意味だけではなく、個人を超えるという意味の「公」）に使用する目安、と常用漢字を初めとする諸規則（仮名遣い、送り仮名などに関する諸規則。下記ＵＲＬ参照）はあるのです。
常用漢字表外の字や音訓でも、正しくて意思疎通がはかれる（だれもが理解できる）ものなら、使ってもかまわないでしょう。ただし、常用外を使う場合には、その使用が正しいのか、はたしてそれで他人に通じるのか、と自己責任において判断する必要があります。それは、面倒でしょうが、信頼の置ける辞書や表記に関する資料を手元に置いて、調べることから始まります。

長くなってすみません。やっと本題ですが、「時間の経過」を表す「たつ」を「経つ」と表すのは、正しい用法であり、他の回答者の方々がおっしゃっているように十分に通じる用法ですから、自信をもってお使いになればよいと考えます（多数決が正しいとは限りませんが。今、他サイトで「～の類」の「類」は「たぐい（これは常用外の訓）」以外に「ルイ」と音でも読む、とご回答したのですが、私以外、10人近い人はすべて「ルイ」という読みを間違いだ、と主張していらっしゃいます）。

参考URL：

http://www.bunka.go.jp/kokugo/frame.asp?tm=20070118185323

お礼

ありがとうございました。参考にさせていただきます