全人類を死滅させるには？

質問

題名にギョッとされた方もいると思いますが、この際、ストレートにご質問します。（わけについては下のカッコをお読み下さい）
まず一番に「核」が頭に浮かびますが、核シェルターの存在や各国の厳重な管理、また、標的が全世界・全地域に定められていない事などから、威力もさる事ながらそれだけの数を打ち上げる事ができないと思われ、「全滅」させる事は難しいと考えます。

個人的には、一番有効なのは外惑星帯から直径１０キロ以上の岩石をいくつか引っ張ってきて、それにロケットエンジンか何かを取り付け、適当な距離からで加速させ地球にぶつけるのが一番有効かと考えます（隕石のシュミレートでは、その大きさの隕石がぶつかった場合、核ミサイルの１０万倍～１００万倍以上の威力が出るそうです）。
むろん、これらにも数多くの問題がありますが（事前に察知される、正確な起動計算、必要な資金と施設など）、細菌兵器や核兵器に比べ実行すれば停める手立てがないのと、万一人類が生き残ったとしても地上を爆風・大津波が襲い、その後、大量の粉塵が空を覆いつくす為に温度が低下（マイナス何十度）し光は遮られ、いくら備蓄した食糧や燃料があったとしても、おそらく生きながらえる事は出来ないと思われます。

コールドスリープという手もありますが、では一体誰がそれを開けるのか？という問題（オートタイマーにしても、現代の技術では解凍した場合、被写体は死に至る）があります。

実質、隕石による滅亡が最有力かと思われますが、如何でしょう。
他に何か良い方法（？）はありますでしょうか？

（あくまで大学の課題なので、といってもこういう内容じゃないんですけどいちいち説明すると長くなるので…；、出来る限り現実的な方法で御願いします。もちろん、今は実現不可能でも後何十年か後～でも構いません；）

回答No.8

subaru361

別に人類だけ、と言うのでもなく、時間も問わないのであれば、いろいろありえると思いますけど。設定がわからない。現在の技術力ってことですよね。大学の課題ってことであるなら、例示の前提は乱暴すぎるような気がしますけどねぇ。外惑星帯に（人類滅亡のための）ロケットの装備持ってくのが、核攻撃より簡単にできるって言う論旨であれば、私が課題を考えた人間ならよい点つけないですね。それだったら南極にロケットつけて軌道ずらすのだってありじゃない（若い子はゴラスを知らないかな）？

コールドスリープだって現在の技術云々以前に他の人が死んだら、メンテナンスもせず、普通に年のオーダーでシステムが稼動するなんて考えられない。リアリティを重視しているようでいて、その割には例示が非現実的印象を受けます。

学年もわからないし、教科も不明。課題出題者が何の目的で出しているかによりますが、環境学的なことなのかなぁ。人類の生存できるレンジはきわめて狭いので、そのことを指摘すれば、多分意図を汲んだことになるでしょう。

私はもっとグローバルな回答を求めているのだと解しますが。温度条件、水、大気、食料のいずれかを×にすれば、人類は生き残ることができません。そのことを回答するのでは？それを殲滅手段として核がいいか、隕石がいいか、どっちが生き残りの人数が多いかと悩むことが本当に課題の意図に即しているのですかね？

例えば、
・オゾン層を破壊すれば、リスクは飛躍的に高まります。
・大気中に何らかの光を遮蔽する物質をまくだけで、温度条件が劇的に悪化します。
・大気を化学的、物理的に利用できなくすれば、人類は絶滅を免れえません。
・水を化学的、物理的に利用できなくすれば、人類は絶滅を免れません。
・出生率の低下も絶滅の遠因です。たとえば、内分泌かく乱物質のようなものは脅威となりえるのでしょう（ただし、近年の研究の結果、哺乳類に対する内分泌かく乱作用のある化学物質については否定的な研究ばかりですので、観点としてはあると言うだけにとどめるべきです）。

補足

はっきり言って貴殿の言葉は、何か不気味な気色悪さを感じます。
何というか科学以前に、言葉とコミュニケーションを学んだ方がよいと思われますが。
かまって欲しいのなら、いい相手でも見つけてその方にしてもらって下さい。非常に迷惑です。