- ベストアンサー
古文の活用
お忙しいところご覧いただきありがとうございます。 『六十にあまる年、珍らかなる物を見給へつる。』 は、なぜ文末が完了の助動詞『つ』の連体形になっているのでしょうか？ 因みに現代語訳は『六十過ぎになって、珍しいものを見せていただきました。』 です。 よろしくお願い致します。
- nachi_na
- お礼率77% (80/103)
- 日本語・現代文・国語
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- dainipponn
- ベストアンサー率25% (16/63)
余情を込めてあるのではないでしょうか？ 現代でも，文章を終止させずに余情を込めることはありますよね。 浅学ゆえ，違ったらすみません＾＾；
お礼
お礼が遅くなり、申し訳ありませんでした！ありがとうございました！
関連するQ&A
- ●古文 係り結びの法則●
古文の係り結びの法則について質問です。 例 雪が降っている これを古文にすると、 「雪降りけり」となります。 そしてこれを已然形にすると「雪こそ降りけれ」 そしてこれを連体形にすると「雪ぞ降りける」「雪か降りける」「雪なむ降りける」「雪や降りける」 と、已然形では文末をエ段で終わり、 連体形では文末をウ段で終わるという係り結びの法則があるというのはわかるのですが、 「雪降りける」を現代語に訳すと「雪が降っている」 「雪ぞ降りける」を現代語に訳すと「雪が降っている」 「雪こそ降りけれ」を現代語に訳すと「雪が降っている」 と、全部同じになります。 では、なぜ連体形や已然形は存在していたのでしょうか。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 高校古文文法 用言の活用形
高校古文文法の問題です。 女は舟底に頭をつきあてて、音をのみぞ＜泣く＞。←「泣く」の活用形を答えよ。 Ans. 連体形。カ行四段動詞「泣く」・系助詞「ぞ」の結びになっている。 質問：連体形なら、後ろに体言が付くと思いますが、どうして文末にきているのに連体形なのでしょうか。 初心者の素朴な疑問です。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 古文 活用形の見分け方
単語帳に書いてある事を一つ一つ覚えるのみで 自力で推理する事が出来ません。 例を挙げると「仰す」はサ行下二段ですが、それを知る前は (1)打ち消しの助動詞を付けて見分ける (2)“仰さ”ず→サ行四段活用という勘違いをしていました。 現代の日本語の感覚を持ち込まずに 古文は古文だと割りきって丸暗記する無いのでしょうか。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 動詞の活用形
動詞の活用形で質問させて下さい。 例えば、下一段活用の「食べる」という動詞で、 普通連体形は、「食べる」だと思います。 食べる物、食べる時、と名詞につながるからです。 では、「食べ物」となったときの「食べ」は、 何形になるのでしょうか？ 物は名詞だから、連体形でもあるようだし、 食べないというのもあるので、未然形の 形を取っているような気もするし・・・ お願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 文末の「たる」について
古文についての質問です。 見すまじき人に、外へ持ていく文を見せたる。 訳は、見せるべきでない人に、他のところへ持っていく手紙を見せてしまった。とあるので文末のたるは完了の助動詞たりだと思うのですが、 その場合だと、連体形のたるではなく終止形のたりだと思うのですがなぜこの文はたるになっているのでしょうか？ どうか教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 古文の助動詞「べし」の用法について
古文助動詞の「べし」について質問です。いろいろ意味がありますが、以下の歌の「べし」についてどうしても「？」が消えませんでした。 見わたせば 比良の高嶺に雪消えて 若菜つむべく 野はなりにけり 平兼盛 日本語訳をすれはこの歌の「つむべく」の意味は「可能」を表しているのは理解できるのですが、 (1)なぜ「べく（連用）」なのか (2)なぜ「べき（連体）」ではだめなのか 以上2点を教えていただけないでしょうか？よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 古文漢文の細かい質問４つ
古文漢文のちまちまとした質問です。 大学受験という観点で答えてもらえると助かります。 ・「体言」と答えるべきところを「名詞」と書いては間違いなのでしょうか。 「用言」と「動詞」が違うのはわかるのですが・・・ （というか用言に動詞が含まれるんですよね）。 ・「連体修飾格」「連用修飾格」を「連体格」「連用格」と書いては 間違い（というか減点）なのでしょうか。 ・漢文を現代文に訳せといわれたとき、過去の助動詞がないのに 過去形にすることがあるのはなぜでしょうか。 ・漢文の繰り返し記号（゛のようなもの）が書けません・・・。 確かに本に載っているのですが、 あれは印刷文字なので結局手ではどう書いていいのかがわかりません。 どうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 進研ゼミ（古文）でわからないところがあります。
チェック問題で次のような文を現代語訳しなさいという問題がありました。 ことに人多く立ちこみて、分け入りぬべきようもなし。 正解は 特に人が多く混雑していて、かき分けて入ることができる様子でもない。 とあったのですが、完了の助動詞「ぬ」+推量の助動詞「べし」なので強意の訳し方で訳すと思い、 後半を きっとかき分けて入るであろう様子もない と訳しました。 この場合の「べし」は可能ととって正解のような訳になると思うのですが、推量とはとれませんか？ （三人称ですし・・・・・・） 本当に古文を一から勉強してセンター満点を狙っているので、こういうところもしっかりマスターしておきたいです。詳しくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 「うちてしやまむ」とは
古文の神話や戦時の標語に出てくる「うちてしやまむ」という言葉ですが、これは現代語に訳するとどのようになるのでしょうか。 「撃ってしまえ」「撃たずにおくものか」 のような感じだと思うのですが、文法的にはどう解釈すればよいものなのでしょうか。 「てし」は、助動詞「つ」の連用形と、助動詞「き」の連体形？ と考える場合、古文の「…てき」は「…てしまった」と訳されることが多いですよね。で、これが連体形で終っているのは、「やむ」対象が「撃ってしまった」ことであることを意味しているのでしょうか？ そして、「やま」は四段の未然形なので、元の「やむ」は自動詞。 すると、 「撃ってしまったことは止まるだろう」 という、わけのわからない訳になってしまいます (^^;
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 係り結びでもないのに文末が連体形なのはなぜ？
「そこなりける岩に指（および）の血して書きつけける」という文の文末の「ける」は過去の助動詞「けり」の連体形だと思うのですが、係り結びの係助詞もみあたらないのに、なぜ文末ば連体形なんでしょうか？疑問の副詞があるときも、係り結びになるらしいですが、それもみあたりませんし。。よければ、意見きかせてください。ちなみに、出典は伊勢物語です。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
お礼
お礼が遅くなり、申し訳ありませんでした！ありがとうございました！