- 締切済み
消費者金融から裁判掛けられました。助けてください。
私は数年前に消費者金融から借り入れして2年ほど前から返済をやめました。その理由はいろいろあるのですが・・・ 今は借りたお金は返そうと決心してます。相談内容ですが現在元金のほかに延滞損害金などで元金の倍の金額が請求されています。今仕事がなく働けない状況でとても一括で払えません。原告の方とも和解の話したのですが原告側はまとまったお金を入れてくれれば分割に応じるという和解案をしてきましたが私はまとまったお金用意する力はなくたぶんこのまま裁判になると思います。しかしこのことを原告側に話をしたら裁判では請求通りに話が進むと思いますと言われ不安になりました。 ・特定調停は裁判掛けられてる現在できますか？ ・裁判の判決で原告側の言い分通りになった場合分割できますか？ ・元金だけなら払っていけるのですが損害金の含めた合計金額では分割払いでも厳しくなりその場合は裁判所の方で損害金減らしてくれたりしてもらえないのですか？ ・判決が決まったあと特定調停できますか？ 上記4件教えてください。宜しくお願いします。
- koike123
- お礼率0% (0/23)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- takeup
- ベストアンサー率48% (450/926)
このような事態に至った事情はいろいろあるのでしょうが、 社会生活においては、まず約束を守るということが大切なことはお分かりかと思います。 あなたは高い金利であることを判りながら借り入れをされた。 返済が遅れたら延滞損害金を払うことなどはお金を借りる場合の常識です。 しかし、借り入れの結果経済的に破綻する人が多くなってくると社会的に良くないので政府はいろいろな救済策を用意しています。 それを前提にして、あなたの場合どうするのが一番良いか、についてお答えします。 業者が裁判に掛けたということですが、裁判所から書類が来ていると思います。そこに「答弁書」というのが入っていると思います。 答弁書に、借りたことは認める。残高については利息制限法による計算を要求する。返済は分割弁済を希望する。といった趣旨を記入し、出来たら一ヶ月の返済希望額を記載してください。 裁判所はそれによって「和解」を斡旋してくれます。 和解とは、調停とほぼ同じもので、この場での調停申立ての必要はありません。 和解は、当日現在の債権額を確定し、以後の金利を免除して、弁済する方法について両当事者の合意が出来た場合に成立し、合意に至らない場合は判決となります。 判決では金額が確定しますが、分割払いとはならず一括払いとなります。 一括払いの判決のあった場合でも業者としては、あなたから回収するために分割払いの線を出してくるのが普通です。 しかし、出来るだけ裁判所での和解で合意する線を出してください。 おおむね、3年間以内に返済することが出来れば成立しているようです。 ご質問に、損害金を減らしてもらえるかとありますが、利息制限法で定める範囲内であれば通常無理です。 判決なり和解が決まれば、更に調停を申し立てることは出来ません。 以上です。厳しいことを申しますが、頑張ってください。
- jmatsumoto_81
- ベストアンサー率8% (6/68)
>今は借りたお金は返そうと決心してます。 当たり前です。 ここで聞かずに弁護士に聞いてください。 内容がシビアですので、求める回答は返ってこないと思います。
- RosaCanina
- ベストアンサー率48% (5532/11451)
弁護士さんへご相談なさってはいかがでしょうか？ 実際に依頼した場合、一般に着手金と成功報酬が必要になりますが、 最初の相談ならば、30分で 5,000円くらいからです。 より費用を抑えたかったなら、司法書士さんへご相談下さい。 弁護士さんへお願いするよりは安く済みます。 http://www.nichibenren.or.jp/ http://www.shiho-shoshi.or.jp/
関連するQ&A
- 裁判の判決後について教えてください。
ある消費者金融から裁判掛けられてます。和解の話し合いして分割の話をしましたが相手側はまとまったお金を用意しない限り分割は無理だし和解も難しいと言われました。知り合い全員にお金の相談しましたが、まとまったお金用意できなくて相手側にそれを伝えたところもう裁判しかないと言われました。下記が質問です！ ★判決後請求金額が決まった後（例１００万が請求がきて）財産がなく給料差し押さえになった場合金利など付くのでしょうか？ ★判決後もしまとまったお金用意できた場合原告側と話し合いはできないのでしょうか？ ★分割なら返していけるのですが、必ず一括請求になりますか？ 上記３つの質問教えてください。宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 裁判の内容が知りたい
裁判の記録が閲覧できると聞きました。ただ、１３年前の話なので、記録はもう閲覧できませんよね？ ですので、和解調書、判決を閲覧したいと思っています。 質問なのですが、13年か14年前で、民事裁判で、被告側の名はわかっていて、どこの裁判所で行われたか、どういう内容か(交通事故の損害賠償請求)はわかっています。これで、調べられますでしょうか？ また、閲覧する際に手数料がかかるようですが、いくらくらいなのでしょうか？ あと、和解調書、判決というのはどこまで記載されているのでしょうか？ 原告、被告、裁判官や弁護人の名前や損害賠償金などはわかるものなのでしょうか？ 教えて下さい。宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 民事訴訟の和解について
損害賠償請求訴訟で訴える側（原告）となり裁判所から和解提案が出されるということはある程度原告の訴えが認められるたと判断して良いのでしょうか？ それと被告側が和解提案を拒否してきた場合は、判決に影響はあるのでしょうか？ また同じ様に原告側は拒否してきた場合はどうなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事裁判で訴えられています．300万円
民事裁判で訴えられ，裁判所のほうから和解勧告されており，和解で慰謝料を支払うことでおわりそうなのですが，相手方に（原告）が請求してきている金額が300万という金額です． 支払うことは嫌なのですが，和解したいと言い出したのも当方ですし，判決までいくともっと金額が高くなる可能性があると言われたので，和解に同意しようと思いました． 親や親戚，嫁さんから借りれば払えない額ではないのですが，借金してまで払いたくありません． 訴えられたことも寝耳に水状態でしたし．相手にはめられたという感じです． だから，とりあえず和解でお金を支払うと同意はして，今現在私の貯金で持っている100万円だけを支払って，あとはお金が貯まったら払うと言って，払わずに逃げたいのですが，こういったことできるのでしょうか？ 民事裁判は，お金がないものからは取れないと言いますし，用は，お金ができても嫁さんの口座にためといて，いつまでもお金がないふりをしておけば，相手も弁護士もあきらめるのではないかと思っています． 法の隙間を利用できるものならしたいのです． 専門家の方，ご意見聞かせてください．
- 締切済み
- その他（法律）
- 裁判所からの和解提案
近隣住民から損害賠賠償請求訴訟を提起されました。一審は，請求の理由がないとして，こちらが勝訴し，控訴審では，裁判所から和解の話がでました。 請求の理由がないと判事されているのに，裁判所から何故，和解の話が出るのか，私にはどうしても理解できません。和解ということは，被告側がいくらか支払わなければならない、ということです。 委任した弁護士さんに聞いてみると，「近隣問題だから裁判所も一応，和解を提案しただけのことだと思う」と言われました。 被告は，４人いるのですが，もちろん被告全員が，和解を拒否し，控訴審判決も請求理由がないと判事されました。 請求理由がないのに，裁判所が和解を提案することって，どう理解すれば良いのでしょう？
- ベストアンサー
- 裁判
- 裁判所からの手紙が・・・
裁判所から口頭弁論期日呼出状及び答弁催告状というものが届きました。私が長期入院することになり返済を滞った事が原因です。 現在も体調が悪く、出来れば回復してから返済をしようと思っていたのですが、裁判所からこのような手紙が来てパニクっています。 請求は８６７２９円で借りたのが１１万円。利息が６１７５０円。支払い済みが８１７７１円になります。 内訳 残元金７３３４１円。利息２５９３円。損害金１０７９５円。放棄元金利息３２５０円。となっています。 分割金の支払いを怠った日。平成２１年７月。最後に支払い平成２６年６月。となっています。 (1)まず答弁書の書き方ですが、(1)原告の請求を破棄する(2)訴訟費用は、原告の負担とするのどちらを選ぶべきでしょうか？ (2)その他にも記載する項目があり、間違いがありますなどを記載しるのですが、間違っていないので、書きようがありません。出来れば分割がいいのいですが・・・ 最初の項目では、請求が８６７２９円で元金７３３４１円、利息損害金１３３８８円となっています。これだと８１７７１円返済していても元金は約３万６千円しか返済していないということでしょうか？（約５万は利息？） このような状況なのですが、出来れば分割返済で解決できたらと思います・・・仕事復帰したら一括もしくは多めに返済出来ると思うのですが・・・・ ちなみに虫のいい話ですが、和解の際に延滞金や利息は免除なんて無理ですよね・・・（８万近く返済しているのに、利息が５万って借金って怖いですね） 現在、半分寝たきりになってしまって身体障害になりました。 収入は障害年金のみで、返済はこの中からしていこうと思います。 月々いくら位の返済が目安なのでしょうか・・・
- 締切済み
- 消費者金融
- 裁判の進め方について教えて下さい。
裁判の手続きの流れについて教えて下さい。 Ｑ１．地方裁判所の判決に不服があるときは２週間以内に控訴することができると聞きました。そして控訴した場合は大体和解案というものが出され、それに原告、被告が従うことで決着した場合、遅延損害金は『払わなくても良い』もしくは『減額される』ことが多いと聞きました。←もしそうならば遅延損害金が莫大な額になるときは「控訴しても判決になれば負ける」とわかっていても、とりあえず控訴して和解案を待ち、それに相手方が従うのを待ち、遅延損害金の減額を期待するというのも裁判の進め方のひとつかと思うのですが、どのように思われますか？遅延損害金はいろいろな債権債務の間で発生する内容かと思われますが、全ての事柄（不動産や金融や損害保険）において上記があてはまるのでしょうか？ Ｑ２上記でも触れましたが、地方裁判所の判決が確定しても２週間の控訴猶予があると聞きました。そうすると厳密な意味での「判決確定」は裁判官が「判決を言い渡したとき」ではなく、「判決文書に対し２週間たっても控訴の声が上がらなかった状態＝２週間後」であるという整理でいいのでしょうか？ Ｑ３「仮執行」という処分があることを聞きました。相手方の財産を差し押さえてしまうという処分のようです。しかし、これを防ぐこともある程度できるようです。しかし、こちらも聞いた話なのですが「地方裁判所ではそれをある程度防ぐことはできるが高等裁判所ではそれが難しい」といった話を聞きました。本当なのでしょうか？また事実ならばその理由をご存知でしたら教えて下さい。 Ｑ４「和解案」は地裁、高裁、最高裁とどの裁判所でも出されるものなのでしょうか？ 以上、ご回答よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
