野良猫用に庭にトイレを用意するのは当たり前？

質問

野良猫や家外猫が人様の家の庭に入って庭を荒らし排泄されるのはとても迷惑だと思うのですが、
そう思うのはくだらない考えなのでしょうか？
野良猫や侵入家外猫用に自宅庭にトイレを置いて、消臭スプレー等で対応するのは
最低限しなければならない努力であると言われましたが、
これは当たり前な事なのでしょうか？
住宅地付近での野良猫の餌やりを、庭を荒らしゴミを漁るという理由で
住宅地から離れた所でやって欲しいと思う事は低俗で幼稚な考えなのでしょうか？
この考え方は野良猫を保護し、避妊去勢をして増える事の無い様にしている人達の活動を
完全否定する考え方なのでしょうか？

もしご存知の方が居ましたら教えて下さい。

回答No.7

hisuke

再度、8です。申し訳ありません。
私へのお礼にて、ようやく質問者さんのされている事がわかりました。
前回の質問がどのような内容だったのかは知りませんし、他の回答者さんとどのようなやり取りをされたかは、知りません。

人間主体になる事で、動物たちが立派に生きていけるのなら、結果としても一番いい事だとは思います。

ただ、この1点については。
地域の猫は、誰の所在でも責任でもない。地域に居る猫に対して、世話をする人や協力を募る人たちが、肩身の狭い思いをする必要もないと思っています。少なくとも同じ地域に住む対等な立場なのです。
下手にでる事もないし、見下す事もしかり。地域の猫は、地域で見る。これが本来の地域の姿だと思います。

「自分さえ良ければ」の風潮は、やはり足かせになっています。
保護団体の活動は、本来の保護活動のサポートする為の物であって欲しいと願うのです。私財を投じても足りない現状が、個人にも団体にも重くのしかかっています。本来あるべき地域の姿に戻す事が優先ですし、そこに住む地域の方の自衛も必要となるはずです。

多数の理解を得るという事は、大変なことですよね。
他の回答された方たちは、内容を見ても、とても参考になります。

お礼

私は、愛護団体またはボランティア団体と密接な関係を持ち、その活動にも考え方にも自信を持つと断言なさった方が、このような暴言を吐かれる事に大変驚きました。
ですから『これはもしかして本当に世間に行き渡る愛護の常識で考え方なのか？』と
一般の方達のみならず、保護活動に携わっているだろう方達にも、意見が聞きたいと思い質問させて頂きました。
私は住民宅を周り苦情はもちろんの事、各住民の理想を聞いて回る事もします。

その中には『協力は吝かでは無いが何をしたら良いのか解らない』という方も居ます。
これは地域を回るからこそ知り得る住民の声で、住民の理解をただ願うだけの活動では解りえなかった事です。
そして私が直接実際の保護活動に係らない、又はどこの団体にも所属しない者であるからこそ出来る事だと自負しています。

私の様な啓発活動を行い、それに徹する者は少ないと聞き及んでいます。
直接野良猫に係り保護活動をするだけが活動では無いと思っています。

沢山の回答を頂き、とても心強く思います。
そしてとても参考になりました。ありがとうございます。

（回答の締め切りは明日まで待ちたいと思います。）

補足

ご理解ありがとうございます。

私の立ち位置を表すなら、直接保護活動を成されてる方達と地域住民の間に立ち、相互の理解と協力を求め、
布いては行政の理解と協力を得る為の啓発活動を行っています。

>ただ、この1点については。
>地域の猫は、誰の所在でも責任でもない。地域に居る猫に対して、世話をする人や協力を募る人たちが、
>肩身の狭い思いをする必要もないと思っています。少なくとも同じ地域に住む対等な立場なのです。
>下手にでる事もないし、見下す事もしかり。地域の猫は、地域で見る。これが本来の地域の姿だと思います。

それはその通りです。そしてそれこそが当たり前の姿のはずなんです。
しかし、残念な事に保護活動に対し『保護活動は好きでやってる勝手な行為。我が家に被害は無いので関係ない。』と無関心な住民や『迷惑千万！庭は荒らされ子供の健康に害を成す』と捕らえ、むやみやたらに難癖つける住民も居ます。
この方達に保護活動家がいかに資材を投げ打っての活動をしているかの話をしても聞く耳は持ちません。

また、邪険な扱いを受ける保護活動家も、活動自体のこの言われ様に恐れと不安を抱き、信念の元に行う活動であるはずにも係らず、こそこそと何故か肩身の狭い思いをしています。
しかし保護活動家が反対意見に幼稚だの無知だの、はたまたくだらない等と暴言を吐く様では全てが更に悪い方向に向かう事は火を見るより明らかです。
これでは野良猫＝地域猫として、地域住民全てが面倒を見る猫達（皆が飼い主）という理想は成就しないと思っています。

（↓お礼欄に続く）