- 締切済み
酸化還元
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ht1914
- ベストアンサー率44% (290/658)
ヘモグロビンの鉄が２価から３価になるのを防ぐ、または３価になった鉄を２価に戻す酵素はシトクロムｂ５リダクターゼというヘムのようです。銅は入っていませんね。銅の入っている酵素は何という名前ですか。 ヘモシアニンという血液タンパクは銅を含んでいますが。でも普通脊椎動物はヘモグロビンですよね。 ２価の鉄を３価の鉄にかえる酵素の存在理由が分かりません。そういう酵素の必要性はないと思いますが。
- ht1914
- ベストアンサー率44% (290/658)
裏付けが取れていない事を書きますので見当違いかもしれません。 ２価の鉄を含むヘモグロビンと３価の鉄を含むヘモグロビンがあります。酸素との結合能力を持つのは２価の方です。３価の方はメトヘモグロビンと言う様です。当然２価の鉄が３価の鉄に酸化されることが起こります。だからこの３価の鉄を２価に戻すシステムが存在するはずです。（この戻すシステムに障害がある遺伝病があるようです。） 化学辞典（東京化学同人）によると「赤血球にはペルオキシダーゼが存在し、ヘモグロビンの酸化を防いでいる。またメトヘモグロビンを酵素的、あるいは非酵素的に還元する機構も存在する。正常赤血球ではメトヘモグロビンは全ヘモグロビンの約１％を占める。」とあります。 銅を含む酵素が３価の鉄を２価に戻すものであれば話が合うのですが。
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
ん～, ちょっと調べた限りでは「ヘモグロビン中の鉄」は関係ないような気がするんですが.... 「ヘモグロビン合成に銅が必要」というのはわかったんですが.
関連するQ&A
- 酸化還元反応を極めたい
ＣｕＯ＋Ｈ２→Ｃｕ＋Ｈ２Ｏ の反応において ＞水素はこのとき、H^{0}→H^{+}と変化していますね。 ということが言えるためには酸化数の考え方が必要なのです。 もしＨ^{＋}が酸化数ではなくてイオンの価数のことを表しているのであれば「Ｈ２Ｏは共有結合なのになぜイオンの価数が決まるのか」ということになります。 酸化数の考え方を使わないのであれば酸素の移動、水素の移動、電子の移動はどれも十分ではありません。うまく説明できる反応もあればそうでない反応もあります。酸化・還元が同時に起こっているということを示すにはどこか具合の悪いところが出てきます。 逆だろうと思います。 酸化・還元が同時に起こるということははじめから意識されていたことではありません。反応の積み重ねでだんだんと意識されるようになってきたものです。 そうすると酸素の移動、水素の移動、電子の移動のどれもが十分ではないということになり、それに対する解決策として「酸化数」の考えが提出されてきたのです。（これは＃３に書いたことの繰り返しです。） イオン結合でないものをイオン結合であるかのように扱うというのは酸化数の立場です。酸化数と関係なしに「Ｈ２Ｏはイオン結合です」なんて言えばセンター入試のレベルでアウトです。 酸素の移動、水素の移動は元素についての判断ではありません。化合物についての判断です。「酸化銅が銅に還元された」という表現のはずです。 元素について言うのは電子の移動です。単原子イオンについて言う表現になります。それをさらに多原子イオン、分子にまで当てはめようとしたものが酸化数です。 酸化数を習っていない段階での高校生が酸素の移動、水素の移動、電子の移動の考えで酸化・還元が同時に起こっていることを示すのは難しいことです。私は無理だと考えています。 上の反応を電子の移動で言うと Ｃｕ^(2+)＋２ｅ^(-)→Ｃｕ Ｏ^(2-)＋２Ｈ２→２Ｈ２Ｏ＋２ｅ^(-) ということしかわかりません。 この式からでは電子がどこから出てきたのかがわかるはずがありません。 銅については還元されたということがはっきりいえます。結合している酸素が取れたということでも、電子が入ってきたということでもいえます。相手の変化ははっきりしません。 お示しの反応式 ＞2CuO + C → 2Cu + CO2 吹管反応で酸化銅の還元 では酸素の移動の判断ではうまくいきます。 電子の移動では ２Ｏ^(2-)＋Ｃ→ＣＯ２＋２ｅ^(-) ということしかわかりません。 これ以上進む（元素の酸化状態にまで考えを進める）ためには「酸化数」の考え方が必要なのです。 「酸化数」はこういう目的だけに限定した約束事です。 電気陰性度を手がかりにして電荷を割り振るということをやっています。 ＞イオン結合でないものをイオン結合であるかのように扱うというのは この説明について言っていると解釈します。 Ｈで判断すると、ＣuＯはＨ２と結びついて、Ｈ２Ｏになり、 Ｈ２はＨ２を失っていると解釈してしまいした。 酸素の移動、水素の移動は元素についての判断ではありません。化合物についての判断です。「酸化銅が銅に還元された」という表現のはずです。 この化合物の判断が何か曖昧な表現と感じて、理解に苦しんでいます。 例えば、銅は酸素と結びついて酸化銅に酸化したといいますよね。 この部分を少し砕いて教えてくれませんか？？ ＣuＯはＨ２と結びついて、この部分をイオン結合のように扱っているとおっしゃる理由を教えて下さい。 すいません。 教えて下さい。
- 締切済み
- 化学
- 酸化還元反応についての疑問
ＣuＯ＋Ｈ２→Ｃu＋Ｈ２Ｏ・・(1) ２Ｈ２Ｓ＋Ｏ２→２Ｓ＋２Ｈ２Ｏ・・・(2) ２Ｍｇ＋Ｏ２→２ＭgＯ・・・(3) (1)は酸化銅は酸素を失っているので、還元されている。 水素は酸素を得ているので、酸化されている。 (2)は硫酸は水素原子を失っているので、酸化されいる。 酸素は水素原子を得ているので、還元されいる。 (3)はマグネシウムは電子を失って反応しているので、酸化されている。 酸素は電子を得て反応しているので、還元されている。 このように、３つ書かれていました。 しかし、疑問です。 ３は電子でも酸化還元はわかりますが、Ｍｇは酸素を得ているので酸化されている。酸素は酸素を失っているので、還元されているという見方も可能ですよね。 このように、１つの反応式で色々な見方で何が酸化していて何が還元しているか解釈できませんか？？（要するに見方は１つではないですよねということを確認したいのです）
- ベストアンサー
- 化学
- 銅の酸化還元に関して
銅の酸化還元に関して 銅線を熱して空気中に出すと酸素と反応して黒くなりますよね。これを熱いうちにエタノールに入れると、この黒いのが剥がれおちるようにして、もとの赤褐色の銅に還元されて戻りました。 このエタノールの中では何が起こっているのでしょうか？このときの化学反応式はどうなりますか？ 詳しく教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- 酸化・還元の定義の変遷について
電子の授受で酸化還元反応をとらえる場合を考えます。 (酸素の授受で酸化還元をとらえる場合との比較で) 例えば、Fe＋S (加熱)→ FeS において 一見、酸化のようにも見え Fe＋O→FeO と比較しても電子の流れは類似しているので 酸化という言葉を使うのは理解できます。 しかし、Fe＋S → FeS という反応式だけからは 酸素の授受で酸化還元をとらえるときのように 元の金属に戻すような反応は見当たりませんが なぜSは還元されたという言い方をするのでしょうか? 電子の授受で酸化還元反応をとらえる場合 元の意味から離れてきているいる酸化という言葉以上に 還元はそれよりはるかかなたに意味が飛んでしまって 還元の意味をなさないように感じますが 単に、酸化に伴って放出された電子を受け取るだけ という 程度の認識でよいのでしょうか?
- 締切済み
- 化学
- 酸化還元反応について
以下の酸化還元反応式について教えてください． CuO + ( C7H7O・CH2 )n → ？ ノボラック樹脂を還元剤として酸化銅を還元したいと考えています． その時，酸化還元反応式はどうなりますか？ 文献を探してみたのですが見つかりませんでした． よろしくお願いします．
- 締切済み
- 化学
- 酸化還元反応の単元に疑問に感じたこと（難）
１２Ｈ２Ｓ＋Ｏ２→２Ｓ＋２Ｈ２Ｏ この反応は、硫化水素に酸素を反応させたので酸化反応であるが、こ のとき、硫化水素は水素原子を失っている。そこで、ある物質が水素 原子を失う変化を酸化、逆に、ある物質が水素原子と化合する変化を 還元という。 ２マグネシウムを空気中で点火すると、強い閃光を放って激しく燃焼し 、白色の酸化マグネシウムを生成する。 この反応は、マグネシウムは反応するときに電子を失って反応するの酸化し、酸素は電子を得て反応するので、還元である。 よって酸化還元反応である。 ３赤熱した銅線を塩素Ｃl2ガス中に入れると、褐色をあげながら反応して、塩化銅（II）ＣuＣl2が生成する。 Ｃu＋Ｃl2→ＣuＣｌ2 {Ｃu→Ｃu^2++2e- {Cl2+2e^-→2Ｃl^- ４ＣＯ、ＣＯ２、Ｈ２Ｏなど共有結合でできた分子が関係した反応では、どのように電子の授受が起こったのかはイオン結合した物質と比べ はっきりしないので、酸化された物質や還元された物質を判断することはむずかしい。例Ｎ２＋３Ｈ２→２ＮＨ３ よって酸化数が便利である。 １物質が酸素と化合したとき、その物資は酸化されたといい、酸化物が酸素を失ったとき還元というと最初に書かれていました。 今回も、Ｏと結びついたものは酸化、Ｏを失ったものは還元で考えれば何が酸化して何が還元したか判断できると思うので、水素が～は酸化とか覚える必要あるんですか？また、覚える必要があるならなぜか教えて下さい。 ２これも１と同様で、電子を失ったから～は覚える必要ありますか？？ また、覚える必要があるならなぜか教えて下さい。 ３{Cl2+2e^-→2Ｃl^-この部分に疑問を感じます。 Ｃu＋Ｃl2→ＣuＣｌ2はイオン結合でＣuは電子を１個失って、Ｃlは２つなので２個電子を得て結合しているんですよね。 Cl2+2e^-→2Ｃl^-の部分はこの反応に関係ありますか？？ ４酸化数がどういう点で便利なのかよくわかりません。 どういう点で便利なんですか？？ 結構、突っ込み所が満載な質問だと思うので、１～４の回答と誤解している部分をなるべく初学者にもわかるように回答していただけると幸いです。
- 締切済み
- 化学
- 酸化アルミニウムはコークスで還元できないのは何故でしょうか？
酸化アルミニウムはコークスで還元できないのは何故でしょうか？ よろしくお願いします。 酸化された鉄や銅は銑鉄、粗銅などの段階までコークスを使って還元しますがしますが アルミニウムは融解塩電解の際に炭素から電子を貰っていますよ。 なぜ、もっと簡単にコークスで酸素を取ってしまうという事ができないのでしょうか？ 水溶液で電解できないのは、イオン化傾向が水素より大きいからと理解できますが コークスでそのまま還元できないのはなぜでしょうか？
- ベストアンサー
- 化学
