• 締切済み

面接試験で行われる「集団討論(司会者なしの場合)」で、得点UPする方法を知りたいです。

 就職試験で行われる集団面接、その集団面接で取り入れられている「集団討論」において、面接官に印象がよく、且つよい評価が得られるようにするためには、どのようなことに気をつけたらよいのでしょうか。どのように発言していけばよいのでしょうか。 ・発言している他の受験者の顔を見て、話を聞く。 ・メモが許されているのであれば、時系列で、それぞれの発言のキーワードをメモする。 討論の主題に話題を戻す発言は得点が高いと聞きましたが・・・。 どうぞ、ご教授よろしくお願いします。

みんなの回答

回答No.2

まず、場を仕切ろうとしない方が得策です。 はりきってより多く発言し、その場を盛り上げていく人もいるのですが、あまりうまくいくケースはありません。 発言が皆無なのは良くありませんが、やりすぎもダメ。 メンバーが一巡するごとに1回発言する、くらいの「ほどほど」がポイントになります。 「盛り上げる」のではなく「うまく取りまとめる」方が評価されます。 例え反対意見であっても、相手の意見をつぶすような言い方ではいけませんよ。

koh-chan
質問者

お礼

参考にします。ありがとうございます。

回答No.1

 以前同じような質問があったので、回答させていただきました。  http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2470172.html  まず認識していただきたいのは、「点数稼ぎに走らない事」!!まとめ役を自認する方なら別ですが、そうではないどちらかといえば裏方に回る人が印象度を上げるために司会のような役回り(司会者を置かない場合でも、同じような事をする人が出てくるケースはとても多くあります)をするのは失敗する可能性が高いです。  なぜかと言うと、自分の役回りと合っていないから。変に空回りをしてしまうだけです。  また、顔を見て話を聞いたりメモを取ったりするのは、討論でいい発言をするためにすべき事です。面接官に良い印象を与えるためにではありません。  自分自身の行動は他人から見たら非常に大きく写るものです。例えば、本人は首を動かしたか動かしていないか分からないくらい動かしても、周りの人は動いた事を認識していたり。もっと分かりやすい例でいうと、授業中マンガや携帯電話を机の下で見えないようにして見ているつもりでも、教卓からは完全に見えています。  何が言いたいかというと・・討論に集中しているのが高評価です。面接官の印象を上げようとばかり考えていると、無意識のうちにまたはこれくらいなら気づかれないだろうと思いキョロキョロしてしまいます。けれども、面接官はあなたのその動きを見逃しません。  落ち着いた発言(早口にならない・どもらない)や相手の意見を否定せず認めたうえで自己の主張を述べる。けれども、これらは別に面接官の印象を上げるためにではなく、社会人になってからでも必要な事です。「会議を円滑に進めるためにはどうしたらいいか」という視点で考えてください。  就職活動がんばってください。応援してます(^^)

koh-chan
質問者

お礼

変に空回り・・・。納得しました。参考にします。ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 集団討論の評価方法について(公務員試験)

    とある自治体(市役所)の二次試験を受けたのですが、内容が集団討論試験でした。8人で30分かけて、討論をしました。テーマを自分達で決め、討論をしましたが、時間切れで結論をまとめる事が出来ませんでした。こういう場合、結論を出せなかったという事で、グループ全体の評価が著しく低くなってしまうのでしょうか?また、一般に集団討論の評価は、グループとしての得点と個人のグループ内での貢献度の得点のどちらが高いのでしょうか?

  • 推薦試験の集団討論について

    こんにちは。ある大学の法学部の推薦試験で集団討論があるんですけど 出そうな御題があったら教えてください。また、集団討論のときはどの ような態度、行動をとったら面接官の評価が上がるんでしょうか? ぜひ教えてください。

  • 集団面接と集団討論は、どちらが人事に重要視されますか?

    集団面接と集団討論は、どちらが人事に重要視されますか? 最近、市役所の民間企業経験者枠の第二次試験がありました。 集団面接と集団討論だったのですが、討論の方は、力を十分に発揮できたと思うのですが、面接の方は、ああ言えばよかった、など悔いが残る感じです。 一概にこうだ、といえないと思うのですが、強いていえば、公務員試験や、一般企業において、集団面接と集団討論の結果はどちらの方がより重要視されるのでしょうか? お忙しいところ申し訳ございませんが、アドバイスをいただけると助かります!

  • 公務員試験の集団討論

    もうすぐ公務員試験の2次試験で集団討論があります。先日初めて予備校の集団討論に参加したのですが、全く参加出来ず評価もC判定(A~CまででAが一番良い)で討論に貢献できていないという評価ばかりでした(私が参加したグループの評価自体は凄く良かったです)。どうすれば集団討論にうまく参加出来ますか?社会性とか積極性とかどれも普通以下の評価で泣きたくなりました。私は性格が積極的ではなく自分の考えをどんどん言うことが出来ません。もうどこも受からないかも…とどんどんマイナス思考になってしまいます。

  • 公務員試験の「集団討論」を攻略する方法

     私は、名古屋市の市役所試験を現在受験している者です。  私の受験する部門には「集団討論」があるのですが、私はこれまでに「集団討論」なるものを一回もやったことがなく、これでは落ちるのは目に見えているのではないかと、戦々恐々としています。  幸い、試験まであと20日以上あります。 そこで、できる限り「集団討論」に対する対策を練っておきたいと思います。 集団討論について、「集団討論攻略本の情報」、「集団討論の練習法」、「出されるテーマの法則」、「実際の集団討論の進められ方」など、どんな些細な情報でも良いので教えてもらいたいと思っています。 どなたか教えていただけないでしょうか? あと、名古屋市市役所の集団討論についてもし知っている方がおられたら、できるだけ詳しく教えていただけないでしょうか? よろしくお願いします。

  • 公務員試験の面接や集団討論

    私は現在会社員ですが、公務員へ転職したいと考えています。 手取り14万弱、この先給与が上がる見込みも退職金もない上に、人が入ってはやめる職場なので先が見えず、一生働ける仕事に就きたいと思うようになりました。 ですが、 勉強は昔から得意だったので、物凄く頑張ればどうにかなる(とても大変なのは承知しています)と思うものの、私の場合、とにかく面接や集団討論といったものが苦手なんです。 自分の意見を言うのも、人前で話すのも苦手で下手なので、例え筆記試験に受かっても面接や集団討論で落ちてしまうような気がしてなりません。 就活していた時も、面接はほとんど1次落ちでした。 私のように、本当に面接が苦手な人間は公務員試験を突破するのは難しいでしょうか(よく、「私、面接苦手なんだよね~」と軽く言う人がいますが、私は一緒に面接受けた人に「面接苦手てしょ」と指摘されるくらい非道いようです)? 実は公務員ではなく民間企業への転職も考えているのですが、今は転職できるほどの能力も資格もないので資格取得の勉強をするか、公務員試験の勉強をするかで迷ってしまい前に進めない状況です。 地元の為に働きたいという気持ちはあるので本当は公務員を目指したいのですが、今から一年間、仕事と勉強漬けの日々を送った結果面接や集団討論で落ちることを考えると「資格の勉強をした方がいいのか?でも資格なんて所詮資格で、取った所でどこまで有利になるのか分からないし…」などとも考えてしまい… どっちつかずの状態で焦りだけ募っています。 公務員試験の集団討論や面接の難しさ(人によって感じ方は千差万別だとは思いますが)や、効果的な対策、ご意見アドバイスなど何でもいいので頂けると嬉しいです。

  • 集団討論での司会は評価高い?

    今度の二次試験にて集団討論があります。 実は去年も二次までいったものの落ちてしまい、今年こそはと意気込んでいます。そこで今年は集団討論にて司会をしようと思っていますが、不安でしょうがないです。 うまくみんなの意見をまとめられ進行できたら評価がきっと高いでしょう。問題はそういかなかった場合での評価なのですが。司会を率先してすることだけでも一定の評価を頂けるならがんばりたいと思っています。 司会者を決めるところから開始で時間は40分。司会経験された事のある方、どういう風に進行しましたか? 参考書や過去の質問も見させて頂きましたが、経験談が一番だと思い質問しました。よろしくお願いします。

  • 大和市職員試験の集団討論と1次面接

    大和市職員試験の集団討論と1次面接はどのような事をするのでしょうか? 大和市職員試験で集団討論と1次面接を受けるのですが、ご存じの方がいれば以下について教えて下さい。 (1)集団討論とはどのような事をするのでしょうか? ・「○○について討論して下さい」の様な課題を出されて、数名で話し合った上で結論を導く、といった様なことをするのでしょうか? ・どのような事に関する課題なのでしょうか?大和市に関する事でしょうか? (2)1次面接はどのような形態で行われるのでしょうか? ・複数で受けるのでしょうか? ・どういった事を質問されるのでしょうか? 経験談などをご教示頂けると助かります。 よろしくお願い致します。

  • 国立大学二次試験/討論(ディベート)面接

    こんばんは。 私は現役の大学受験生です。 この前前期試験が終わり、今は結果を待ちつつ後期の受験勉強に励む日々です。 今回はその後期の二次試験のことで皆様のお力をお借りしたく質問させていただきました! 私の志望する大学は ①記述問題(図、グラフに関係する小論文のようなもの)【250点】 ②集団討論面接【250点】 を後期の二次試験にかしています。 そこで②について経験者、専門家の方々に質問です。 1.集団討論面接の出題校の意図とは何なのでしょうか?何を調べるために討論形式なのですか? 2.集団討論面接を成功させ、自らを合格へ導くためにはどのような行動の仕方、意見の述べ方をしたらいいでしょうか? 3.私の受けるところは教育学部で発達科学を専修としていますが、どのようなテーマの出題が予想されますか?また、よくある討論のテーマを教えてください。 以上が私の質問です。 私は討論面接についての知識が乏しく、今、不安でいっぱいです。知識のある皆様、どうぞよろしくお願いいたします!

  • 公務員試験の集団討論について教えてください

    今度公務員試験で初めて集団討論というものをすることになったのですが、テーマがあらかじめ与えられているので、賛成か反対かだけではなくなぜ賛成(反対)なのかとか、問題点やら対策まで考えることができます。僕が聞きたいのは試験のときに最初に各々の意見を 一人づつ発表すると思うんですが、この最初の意見をいうところでは自分の手の内を全部明かさないほうがいいのですか?全部いってしまうと例えば自分が一番最初に意見を述べた場合他の人は言うことがなくなってしまうのでは?とか逆に最初に言っておかないと他の人に同じ内容の意見を先に言われてしまうのではないか?と思いまして。あと最初にだらだらと話すのもよくないのではないかと思います。集団討論では協調性を大事にして、空気の読める人が高得点ということらしいので。