- ベストアンサー
農業と地下水汚染について
Take_chanの回答
地下水汚染の概況については、http://www.eic.or.jp/kisha/200012/69558.html で硝酸性窒素や亜硝酸性窒素（ホウ素やフッ素も）の 国内での地下水環境基準超過状況を見ることができますが、具体的な地名までは書かれていません。 各自治体では、水質汚濁防止法で地下水の水質の汚濁の状況を常時監視することとなっており、毎年、環境庁に報告しています。自治体（県の環境部水質保全課のようなところ）に問い合わせるのが早道でしょう。ただし、自治体によって、県内の把握状況は違います。 また、硝酸性窒素や亜硝酸性窒素、ホウ素、フッ素は土壌環境基準が近い内に定められるのですが、 http://www.eic.or.jp/kisha/200012/69569.htmlを見ると何故、規制が必要なのか分かると思います。
関連するQ&A
- 地下水の汚染を調べるには
産業廃棄物処理場などの地下の汚染状況を物理的な探査(出来れば電気探査法)で知ることは出来ないかと考えているのですが、 一般に地下水汚染とかを調べる場合どの程度の深さまでの情報が必要なのでしょうか？ ご存知の方はおねがいいたします。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 周辺地下水を汲み上げないから「汚染水」が増える。
周辺地下水を汲み上げないから「汚染水」が増える。 原発近くの地下水を汲み上げないから、それが汚染されて「汚染水」が増える。 だから、「地下水が汚染される前に汲み上げ」海に捨てればいいのに それを、東電、政府、は、 やっているのか。やっていないのか。やってないならその方法を知らないのか。 現状の、「汚染水問題対策方法全般」に関して、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 「誰が汚染水の地下にコンクリートを注入するか？」
「誰が汚染水の地下にコンクリートを注入するか？」って、「誰が猫の首に鈴をつけるか？」のお話に似ていると思いませんか？ あとは、メガフロートみたいな船で汚染水を運んで化学処理するという案もありますが、こちらだと、「誰が汚染水を運ぶか？」と「誰が汚染水を処理するか？」になりますね。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 土壌汚染対策措置 地下水モニタリングで可能ですか？
土壌汚染の対策措置についてお尋ねします。 法の適用ではなく、自治体の指針に沿い自主調査で汚染が判明したケースです。 当面は土地に触らないので地下水モニタリングで対応ということで数年を経、 このたび土地開発案が出てきたため対策をとることに。 溶出基準を超える汚染があり、調査当初は地下水基準も超えるところが あったのですが、この1、2年は検出されていません。地下水飲用地域でもありません。 この場合は、「溶出基準に適合していなくても、地下水汚染がない場合」として、 除去や封じ込めをせずに地下水モニタリングを対策措置とすることは可能なの でしょうか？ 法適用ではないですが、自治体の担当者も詳しくないようで、できればこちらで 考えを固めて臨みたいと思っていいます。そこらへんのことに詳しい方がいらっしゃたら、 ぜひアドバイスお願いします。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 福島原発メルトダウンによる地下水の汚染について
既出でしたら申し訳ありません。 福島原発で、メルトダウンの報道がありました。 その後、台風も通過し、放射能汚染された水の水位についての報道がされています。 さて、放射能汚染された水が、海の近くにある原発から海へと流れ出してしまうのは その危険性は理解できます。海が汚染され、海洋生物が汚染され、 海洋資源がダメになってしまうということですよね。 私のイメージでは、「地下水」に流れ込んでしまう、というのは、 原発建屋の下に核燃料がどんどん潜り込んでいってしまい、「地下水脈」に落ちて そこを汚染してしまう、というイメージだったのですが、 どうやら「地下水から海へと流れ出す」ということばかり言われます。 原発はあんなに海のそばにあるわけですから、 「地下水→海」 へつながる水路ももちろんあると思うのですが、 地下水というのは、温泉とか、汲み上げて飲料に使うものとか（工場などで使ったり） というイメージなのかと思っていたので、「地下水→海」だけではなく 「地下水 → 福島を中心とする本州の地下水脈」 に流れ込み（しかもその水脈が、地下迷路のように張り巡らされているような感じで、 どんどん枝分かれする水路に高濃度汚染水が流入し、 結果として、本州の地下水がどんどん汚染されていく、 そして地下水を吸い上げている土壌が下から汚染されていく、ということはないのでしょうか？ もしそうなら、浄水場で検査される水は、まだ取水する水、そして浄水して 検査すれば、放射性物質が○○ベクレル出たとしても、 それはそれで、明快でなんだか安心できるような気がするのですが、 たとえば食品工場などで、地下水で商品を洗ったり、作ったりしている工場などは 今までだって、きっと放射性物質の検査などは行われていなかったでしょうし、 そういうシステムになっていないとすれば、ものすごく危険な気がするのですが…。 しかも、地下水の水路は私たちには見えませんし、放射性物質も無味無臭？なので 知らないうちに本当にひどい放射性物質を体に取り込んでしまうことが ありうる気がしてしまうのですが…。 本州と陸地を異にする北海道や九州、四国、なども、 地下でつながっていたりするのでしょうか？ 海への汚染ばかり言われるので、地下水の汚染は、海のことばかりなのか よくわからなくて質問させていただきました。 教えていただけますでしょうか？よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 豊洲市場の地下水汚染問題って
豊洲市場の地下水汚染値が最近の再調査で以前よりも高くなって、またまた大問題になってますね。 確かに生鮮食品を扱うので飲料水並みだったら理想ですけど、そもそも工業地帯の跡地だし事前の地質調査で分からなかったはずは無いと思うので、盛り土やコンクリートで塞いで地下水が湧き出て来なければそれで良しの判断で着手したんじゃないのでしょうか？ そもそも市場では地下水を使うものなのですか？ よく海水で洗い流す様子を見たりしますが、現状の市場では海水は何処から用意してるんでしょうかね？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 土壌・地下汚染問題について意見をお願いします。
土壌・地下汚染問題は「行政」「汚染原因者」「周辺住民」の関わる問題ですが、土壌・地下汚染問題を解決するためにそれぞれの立場から取り組むべきことは何だと思いますか？皆さんのご意見よろしくお願いします。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 土壌汚染について
土壌汚染について すいません、教えてください。自分の親戚が土地を売却しています。 そこを建売業者が買いたいと言う話が来ています。 ただ問題はそこの土地は以前、人に貸していて鉄工所がありました。 建売業者は契約した後に土壌の汚染の調査をして、もし何か問題が有れば 売主の負担で土などを入れ替える必要があると言っています。 調査代も売主負担と言っています。 調査代だけでも調べたら何十万もすると言いますし土の入れ替えになれば 何百万もかかると言います。 やはりこの費用は売主が必ず持たなければならないのでしょうか？ 正直、何百万も負担することは出来ないのです また土壌汚染の調査は売主の義務なのでしょうか？ 今後、話は進めて行きたいのですが何か良い方法が有れば教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 土壌汚染の瑕疵義務について
土地を売却する場合、土壌調査を実施した結果汚染が判明しました。この事実を買主が合意の上で売買した場合、その後に土壌汚染による損害が発生した場合の瑕疵担保責任は発生しますか
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
お礼
回答ありがとうございます。 話には聞いていたのですが、具体的な話は殆ど聞いた事がなかったので、 教えて頂く事が出来て助かりました。 地名はわからなくても、具体的な数字が解ったのは収穫でした。 改めてお礼を申し上げます。