- ベストアンサー
履修不足高校の学校長にインタビューするとしたら
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
いつからこうなったのか。 どういう人が最初に希望し、考案したのか。 どうやって広まったか。 校長先生の考える今後のこの問題のあり方は？ 犯人を探して責任を取らせるのではなく、構造を明らかにして今後の対策の糸口にするという切り口でお願いいたします。
その他の回答 (1)
- hitoshi999
- ベストアンサー率16% (68/409)
一校長でやったにしては 同じことをやった高校が多すぎますよね。 どうしてでしょう？ と聞きたいですね
お礼
ありがとうございます。 確かに、同じケースが頻発するというのは、どっかで情報が横に流れていたということだと思います。
関連するQ&A
- 履修不足問題は高校生が可哀相では
全国で履修不足問題が報道されています。 みなさんはこの履修不足問題をどう見ておられますか？ 一部の報道では学校が悪い、見過ごしてきた教師が悪いとしていますが、 私は、現実の大学入試に合わない教育指導要領を、 現場の実状を知らないまま学校に押しつける文部科学省や中教審の責任がもっとも大きいと感じています。 もちろん学校が、指導要領で定められた規定を勝手に変更するのは問題です。 しかし、入学試験を突破するために世界史と日本史ｏｒ地理を履修させるのは現実的に不可能です。 皆さんも高校時代を思い出してみてください、 ここ数年の話でなく２０年以上も前から当たり前のようにおこなわれてきたことです。 公立高校の学力低下が叫ばれ、偏差値重視の社会である以上、 高校でこのように入試重視の教育が行われるのも仕方ありません。 高校の予備校化と批判するジャーナリストがいました。 公立が私立や予備校に通わない生徒の学力向上を目指して頑張ることのどこがいけないのでしょう。 現役生でも、公立学校だけでは対応できないからと言って予備校に通う子どもがいるのです。 それを、たまたま今年、マスコミが大スクープとして取り上げられたからといって、 なんの罪もない、それも入試目前の生徒達を混乱させ、履修不足の授業を強要するのはあまりにも残酷です。 彼らのこれからの勉強計画にも大きく影響します。 私は怒りの矛先をどこに向ければ良いのかわかりません。 皆さんの意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- 高校
- 履修不足だと思うのですが・・・・
数学の単位不足について質問です。 数学の必修履修単位数は 「数学基礎」2単位または「数学I」3単位 だと、思うのですが、僕の通っている学校では、 1年生のときに数学Iが週1時間 2年生のときに数学Iが週1時間 で、三年生の時は数学は無しです。 これは単位不足にならないのでしょうか？ また、単位不足だった場合は僕はどうすればいいのでしょうか？ 学校は私立高校です。
- ベストアンサー
- 高校
- これは履修不足？
全国で大きく取り上げられたはずなのに、まだ受験のために履修不足をさせる高校があるようです。 私の近くの学校でも、疑惑がある学校があります。 そこで考えていただきたいのですが・・・ (1)入学案内等では、「情報ABC」「家庭基礎」を2単位と明記されているが、実際の授業はどちらも週1.5時間の授業である。 （補足：0.5はクラスを半分に分け、家庭を受ける生徒と情報を受ける生徒とで分ける。実際には2週間に1時間しか受けない時がある。当然2単位に足りない。夏季休業の課題で残り0.5を補うとごまかしている。） (2)その学校は中高一貫校。中学の技術・家庭科は案内等では70時間とあるが、どの学年も35時間しか行っていない。しかも技術は電気や農業などの分野を行わず、情報の分野しか行っていない。その上、担当の教師は「高校情報」の免許しかもっていない状態。 （補足：技術・家庭は１・2年次で70時間ずつ、3年次で35時間履修が必修のはず。当然、免許をきちんと持った先生が行う。） こんなことが、現在実際に行われています。 おそらく、他の教科でも行われている可能性があります。 これは履修不足ではないでしょうか？ ちなみに免許を持っていない教師というのは、私の親友ですが、本人もやりたくてやっているわけではありません。 学校側が何も説明もなく、半強制的に授業を行わせているようです。 履修不足だとしたら、彼も処罰の対象になるのでしょうか？
- 締切済み
- 高校
- 履修不足にひっかかるか？
卒業生（理系）です。履修不足が明らかな学校です。（情報ＡＢＣいずれも未履修） 公表はされていないらしいですが。 次の履修は履修不足に引っかかるでしょうか？ (1)高１で物化生地をそれぞれ週１でやって高２・高３では物化のみをした。 (2)家庭科は高１のみで終了、芸術は高１・高２のみで終了。 (3)保健は年４回。 (4)４５分授業。
- ベストアンサー
- 高校
- 履修不足ではないらしいのですが…
こんにちは。 『未履修問題』についての質問です。 『1年の時に「理科総合B」のカリキュラムで「理科総合A」の内容をやっていたが、未履修にはならないので大丈夫だ』と昨日学校で説明されました。 調査書にはこれから必要な人のは「理科総合A」と書き直すそうです。 「理科総合A」の内容といっても、実際は「化学I」をやっていました。 ちなみに理科総合Aの教科書は買っていません。 このことは数年前から注意されていたようです。 なんだかよくわからないのですが、一応は履修不足ではないらしいのです。 今回質問したいのは、なぜカリキュラムには「理科総合B」としておきながら「理科総合A」をやっていたのかということです。 最初から「理科総合A」にすればよかったのに、と思いました。 なんとなく学校の先生には質問しにくいので、こちらで質問させていただきました。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 高校
- 今話題の高校の履修不足について
（１）成績にうその記述をしていた高校があったようですが、これって文書偽造ではないのでしょうか。（おそらく公文書？） （２）また、すでに履修不足のまま卒業しているひとは当然時効のまえならかなりやばくないのでしょうか？つまり卒業そのものがうそになるのではないのでしょうか。 国が特別立法を作らない限り法律違反ではないのでしょうか。 （１）（２）の２点について法律に詳しいかたがいたら教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 履修不足にならないの？
息子は兵庫県立の工業高校に通っています。 １年生の時は英語の授業があったのですが、 ２年生になってからは英語は必修科目ではなくなり、選択科目になりました。 つまり、選択で英語を取らない生徒は英語の授業が全くないということです。 もちろん、他の外国語がある訳ではありません。 外国語というのは必修科目ではないのでしょうか？ 履修不足にならないのですか？
- ベストアンサー
- 高校
- 高校の履修不足の件
今、世間では高校の必修科目の履修漏れが事件になっています。 ところで、高校の調査書を大学に提出する際に、校長印(公印)を押して提出しますよね。 これって、今度の件に該当する学校長は、有印公文書偽造および行使になりませんか？ なるとしたら、結構大変です。 いったい、どんな罪になるのか、行政処分はあるのか。 また、訴えの利益のある人、または法人は誰になるのでしょうか。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 履修不足問題
某テレビドラマを見て思ったのですが、高校の授業履修不足問題はその後どうなったのでしょう。 あれだけ大騒ぎして、実際に留年したとか、卒業を取り消されたとか、裁判に訴えられたとか聞きませんよね。 まさか、やったことにして・・・なんて、問題をうやむやに済ませてしまったのでしょうか。 事情に詳しい方、教えてください。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
お礼
ありがとうございます。 実際、校長職なんて3年でどんどん入れ替わる職なので、 履修不足問題の以前の状況はわからないと思います。 構造的なものも、仕切ってるのは校長じゃないようだし。 ＞校長先生の考える今後のこの問題のあり方は？ これについてはぜひ聞いてみたいと思います。