• 締切済み

E.coliのIRES

大腸菌を用いて、バイシストロニックにリコンビナント蛋白質を発現精製したいのですが、発現させたい遺伝子と遺伝子の間にどのような配列を入れればいいのか知りたいのですが、教えていただけないでしょうか？よろしくお願いします。

  • Kzzi
  • お礼率50% (1/2)
  • 科学
  • 回答数2
  • ありがとう数1

みんなの回答

  • ebikichi
  • ベストアンサー率35% (75/213)
回答No.2

ごめんなさい。大腸菌でのdual expressionはよく知りません。 Novagenでそのようなvectorが購入できます http://www.merckbiosciences.com/html/NVG/home.html http://www.merckbiosciences.com/Products/BrowseProductsByCategory.asp?catid=1542 ご参考まで

  • ebikichi
  • ベストアンサー率35% (75/213)
回答No.1

参考にしてください http://okwave.jp/qa2498838.html

Kzzi
質問者

お礼

ご回答どうもありがとうございます。 ところで大腸菌のIRESと真核細胞発現用によく用いられているIRESの配列は一緒でよろしいのでしょうか？ それとも大腸菌での発現用のIRESのついた蛋白質発現ベクターというものは世にあるのでしょうか？

  1. カテゴリ
  2. 学問・教育
  3. 自然科学
  4. 科学

関連するQ&A

  • GFPの精製純度

    大腸菌にGFP遺伝子を組み替えタンパク質として発現させ、その精製を行う組み換え実験についてなんですけど、このときに精製するGFPの純度を高純度にするためにはどのようなことをしたらいいのでしょうか？ 申し訳ありませんが教えていただけませんか？

  • 大腸菌を使った実験における注意点

    今度遺伝子導入の発現とタンパク質の生成の実験をやるのですが、大腸菌内で異種遺伝子を大量発現させるための注意点を知りたいのですけど何かありますか？ 自分は大腸菌の酵素が遺伝子の発現調節に関わる塩基配列を認識しないからなのかなと考えてますが、正しいのか確信がもてません。 どなたか教えてください。

  • PCRと形質転換

    遺伝子工学初心者です。 研究室で、あるタンパク質を発現する遺伝子をPCR法によって増幅させた後、大腸菌に導入・培養したあとプラスミドを精製するという操作を行っているのですが、PCRによって増幅させた産物を何故大腸菌に導入するのかがわかりません。 どなたか教えていただけないでしょうか。 単にPCRを何回もやって目的の遺伝子を得るだけではいけないのでしょうか。 よろしくお願いします。

  • タンパク精製について

    今年からタンパク精製を始めたのですが、今壁にあたっています。 大腸菌でリコンビナントな不溶性タンパクを精製したのですが、MSで測定すると期待されるピークよりも43Da大きな複数のピークが出てきてしまいます。 なにが原因なのか検討もつかないのですが、何かわかる方教えていただけないでしょうか

  • 大腸菌でタンパク質の発現

    大腸菌でタンパク質の発現させたのですが、すべて不溶性画分に発現していて、リコンビナント酵素を得ることが出来ません。これまでIPTG濃度、培養時間、コンピテントセル、ベクター等検討しましたが、だめでした。どうしたら発現しますか？pET3aで発現しなかったため、今ベクターはpColdベクターです。

  • 真核生物由来の遺伝子を原核生物で発現させたいとき

    真核生物由来の遺伝子を大腸菌のプラスミドＤＮＡに組み込み、 そのプラスミドを大腸菌に形質転換し、 得られたタンパク質を精製してSDS-PAGEでサイズの確認を行いました。 その結果、目的のタンパク質の分子量を示す位置にバンドが得られたため、 実際に活性測定を行ったのですが、 酵素活性は検出されませんでした。 この結果について、以下のように考察しました。 真核生物の発現調節はとても複雑なため、 原核生物である大腸菌で発現させた場合、 実際に得られたタンパク質と目的のタンパク質の分子量と一致したとしても、 正しいフォールディングが取れていないことがある。 このため、酵素としての活性が検出されなかった。 合っているでしょうか・・・？ 他にも何か原因があるようでしたら教えてください。

  • 遺伝子の構造解析

    　あるターゲットとする遺伝子のクローニングをして配列決定できたとして、果たしてそれが本当にターゲットとする遺伝子なのか？どうやって確かめられるのですか？ 私が考えたのは １精製しているタンパクのシークエンスと照らし合わせる ２近種の同じ遺伝子との相同性で見る　 ３発現ベクターで発現させる しかし、１も２も１００％それで正しいと言えるかというとそうではないと思うし３では時間がかかりすぎると思うのです。きっとなにかあっそんなことか～とわかる理由があると思います。どなたかアドバイスください。　　

  • 酵素活性がない!?

    　ある植物由来のタンパク（酵素）を大腸菌内で発現させて取り出し、酵素活性を測定したのですがまったくありませんでした。詳しい情報は以下の通りです。 遺伝子の鎖長：約800bp 使用したベクターDNAと大腸菌の組み合わせ： (1)pQE30×M15[pREP4] (2)pET26b(+)×BL21(DE3) (3)pET32b(+)×BL21(DE3) 発現条件： 37℃で培養しO.D.600=約0.6のとき1mMになるようにIPTGを添加し、25℃で培養。 その後、タンパクを抽出し、Ni NTA Agaroseカラムで精製しました。SDS-PAGEによる確認でも目的タンパクが発現していること、精製ができていることを確認しています。活性測定はその種類の酵素では一般的に用いられている方法で行っているので問題はないと思われます。 どなたかよろしくお願いします。

  • ＤＮＡ組み換えタンパクの発現

    ヒトのタンパク質を大腸菌に発現させようとしたところ、完全長のタンパク質はほとんど発現されず、わずかに発現した完全長のタンパク質もほとんど可溶化されませんでした。 これは導入したＤＮＡにイントロンが含まれていたので、ＲＮＡスプライシングの機能を持っていない大腸菌では発現ができなかったというのが理由として考えられるのですが、 これ以外に発現しなかった理由として考えれるものがあったら教えてください。

  • 非環状プラスミドのライゲーションについて

    よろしくお願いします。大腸菌での異種発現にとりくんでいる学生です。 大腸菌に目的遺伝子を形質転換する場合、 非環状プラスミドではタンパク質は作られないのでしょうか？ いま私がもってるのは目的遺伝子が導入された環状のプラスミドを インバースPCRしたものです。 インバースPCRは目的遺伝子の一部を削る目的で行ったので、 アンピシリン耐性遺伝子や複製起点はそのまま残ってます。 非環状で、また両端はともに平滑末端です。 forward側はリン酸基がなく、reverse側はリン酸基があります。 PCR後の精製は済んでます。 教官から "平滑末端の場合は大腸菌が環化のプロセスを行うから、 ライゲーションせずに形質転換していい"、 というよう助言をいただいたんですが、本当に大丈夫か心配です。 いろいろ探してみましたが、そういった記述のある文献はまだ見つけられません。 非環状のプラスミドで発現がうまくいった、またはそういう文献を読んだことのある方、 ぜひお話をお聞かせください。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する