• 締切済み

アカ って聞くと国家権力に楯突くちょいワルなイメージなのですが・・・

アカ って聞くと国家権力に楯突くちょいワルなイメージなのですが・・・実際のところどうなのですか? テレビ討論会では共産党の代表者は正論を発言して 国家権力に正々堂々と立ち向かっていますが あまりみんなから大事に扱われていない感じがするし 与党側の人が共産党の正義の正論で攻められても「共産党が生意気な口を叩くな」といわんばかりの対応で一向にひるむ様子がありません なぜなのでしょうか?よろしくおねがいします

みんなの回答

  • yiwt
  • ベストアンサー率36% (250/694)
回答No.3

「アカ」は元々が差別用語に近い言葉ですからね。今は死語に近いと思います。左翼政党のことですね。 左翼と言ってもいろいろでしょうが、合法政党である共産党の場合、政党交付金を返上するなど、権力に擦り寄らないクリーンなイメージはありますね。言い方を変えれば融通が利かない、現実的でないと見なされており、他の政党との共闘もほとんどないため政治勢力としての存在感は小さいです。また、世界の歴史で共産主義がうまく国家を運営した実績が少ないのも、軽く見られている原因でしょうか。 今の日本で左翼政党は少数派で資金力もありませんから、国政の主流から無視されがちです。労働者本位の政党なんですから、本当は格差社会の「負け組」の立場を代弁して活躍するべき立場だと思うんですが、いろいろな理由で支持を広げられないでいるようです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • cse_ri2
  • ベストアンサー率25% (830/3287)
回答No.2

冷戦終結前から、共産主義国をウォッチしてきた私から見ると、質問者の方は少々勉強不足なのではないかと思います。 共産主義者が常に正論を口にし、ユートピアのような国づくりを目指していることはご存知かと思いますが、実際に共産主義者が政権を握った国では国民の抑圧と反対派の弾圧と粛清、さらには自由主義陣営に対するなりふり構わない工作活動を、どの国も例外なく進めていました。 つまり、共産主義者は口では奇麗事を言っても、裏では常に実行可能な陰謀を行ってきたこと。 わかりやすく言えば、言行が一致しない人の集まりであるということです。 そういう人たちが、国会やマスコミを前にしてどんなに正論を述べても、それが額面どおりことを考えているかどうか、素直に信じることはできません。 一度、アレクサンドル・ソルジェニーツィンの『収容所群島』や、『共産主義黒書』を読んでみることをオススメします。 http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/487430026X http://www.amazon.co.jp/gp/product/4874300278

zxcvqwerasdf
質問者

お礼

勉強不足です 正直言って懐が浅いと思います ありがとうございました

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • pasocom
  • ベストアンサー率41% (3584/8637)
回答No.1

変な質問ですね。 「アカ」ってのは戦前に左翼(共産主義者等)を差別・攻撃する言葉です。 今は正面切って「アカ」呼ばわりするのは、右翼だけですよ。 でもあなたは、>テレビ討論会では共産党の代表者は正論を発言して 国家権力に正々堂々と立ち向かっていますが というふうにいうのだから偏見は持っていないようですね。 世の中にはいまだにそのような「左翼」に対して、こわいとか、あぶないとかいう感じを抱いている人たちが大勢います。 それらの人々は実際の所、テレビ討論などを見て自分自身で考えるというような行動をしていないのでしょう。ただ昔からのイメージをそのまま抱いているだけなのです。 そんな人があまりに多いので、左翼政党は正論を発しても、なかなか勢力が伸びません。その勢いに乗じて与党側は強気に攻められるわけです。 偏見に捕らわれることなく、自分の頭で見聞きし、考える姿勢を持つことが大事だろう、とつくづく思うのです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 国家権力を監視するマスごミを援護せよ正義の野党たち

    日本の国家権力の衰退を目指す正義の味方、社民・共産・民主の英雄議員達は、なぜ朝日新聞を援護してやらない?特に福島さん・辻元さん・小池さん・志位さん・有田さん等々… 国家権力の監視役でもあるメディアの信用性が 自ら掘った墓穴に足を取られているのに、なぜ 助け船を出さないのか? 数々の朝日新聞の記事で質疑ネタを創作して きた正義の味方ザ売国野党の方々は、日本を愛する 者に取ってはクズだが、マスごミにとってもクズになるのか? 本日、民主・共産・社民のHPを見ても朝日新聞に言及しているとことは無い・・・ なぜ、全ての国家権力を悪と決めつけて来た正義の売国野党議員達は、 国家権力を監視するマスごミを、筆頭役 朝日新聞を援護しないのか?

  • 帝国は悪魔の国家だとイメージ付けられていますが。

    前略 その手の団体によって、帝国は悪魔の国家である、自由で平等な 国ほど正義である、と言うイメージを作られていると思うのですが、 現在の欧米を見ると、何だかんだで民主主義が良いとか言いながら、 帝国主義を実行している国家体制が現在の欧米では?と、 思うのですが、これってそれらの国民は自己矛盾を感じないので しょうか? 中華人民共和国や東アジアの国々も、何だかんだで共産主義が 良いだのあれこれ言って結局資本主義を取り入れて、帝国主義的な ところが出ていると思うのですが、何で、それでも帝国主義の 国家は悪なんだとそれらの地域の国々は定義付けたいのでしょうか? 大きな矛盾を感じるのですが。 かつて帝国を名乗った日本は実質共産主義国家であり、 格差の少ない社会になっているのに、共産主義や自由や平等を 叫ぶ国ほど、実際には帝国主義的であったりその気があったりする。 すっごい矛盾を感じるのですが、もう、世の中なるようになって、 現状があるのですよね?思うところお教えください、 お願いします。                                          草々

  • 赤黄色正義vs青緑悪?

    赤黄色正義vs青緑悪? SFCの大戦略エキスパートの、同盟関係が、上記です。 赤黄色=横浜だから、マブラヴオルタナティブ的に、横浜=正義とできます。 つまり、赤黄色正義vs青緑悪?となります。 この場合、国家ごとに、色ってありますよね?色はどうなのでしょうか? 赤=日の丸日本と、中国?そうなると、ロシアも?共産主義=赤でしょうか? 黄色=??? 青緑=国際連合とか、アメリカでしょうか??? よろしくお願いします。

  • これをどう思いますか

    こんにちは。 いま、多くの創価学会の方の家に公明党の代表のポスターが張っていますが、内容は「生活を守るは、公明党です。」です。 与党になってから、我々国民を生活苦にした自民党を助けた政党がこんなこと正々堂々と公約みたいに訴えるなんて矛盾していませんか。 皆さんどう思いますか

  • 専制主義と絶対主義、全体主義の違い

    中華帝国を代表とする東洋的な専制国家と、近世ヨーロッパの絶対主義国家、 それと戦前の日本やドイツまた共産圏のような近現代の全体主義国家、 これらの違いはどういうところにあるのでしょうか? 一人または少数の権力者が国土と人民を全面的に支配している点では 同様に思えるのですが。

  • 独裁国家みたい?

     今、飛ぶ鳥を落とす勢いで政権交代が進みますが、党と政治?は切り離す?みたいなことも言っておられますが、権力、財力(予算)すべてを1党独裁状態の次期政権に集中させてほんとに大丈夫なのでしょうか?予算にしたって政治家に握らせてしまうと、かえって、次の選挙を考え、票のための地元利益代表になってしまうような気がします。 まだ始まってないので何ともいえませんが、民意の大半が政権を支持している?といわれているキムさんの国と同じような状態に成ったと思うのです。  自民政権も終盤は、共産国家と同じといわれていましたし、みんながそれなりに苦労?していたような気がします、しかし、これからは次期政権の甘言の陰でしわ寄せを食う一部の人が今よりますます酷くなっていくような気がします。  ほんとに日本はどうなっていくのか心配です。 自民よりはまし!だけで良かったのかな~?取り敢ず変えてみよう!でよかったのかな~。 4年で急激に変えていくのは危険だな~。などと考えて心配しています。 何か、安心させてください。 いかん!明るい未来の日本を考えないと!反省!

  • 表現の自由

    どこかの勢力が批判つぶせとうけとれる発言したようですけど これは言論の自由や表現の自由を否定し国民への 挑戦でしょうか、いよいよ独裁国家へと歩みだしたの でしょうか、日本の民主主義を否定する反日勢力は 存在するのでしょうか、生意気ともとれるのはどのような 権力なのでしょうか。 宜しくお願いします。

  • エセ正義

    新型コロナウイルスは一般人、芸能人、スポーツ選手など多方面に 渡って感染しています。 しかし、国会議員はなぜ感染しないのでしょう。 これは、一般人とは違う感染予防をしているのか? 特に野党(共産党)、社民党、立憲民主党など)はどうしているのか を話しません。 やはりここは、国会議員は一般人とは違う。ということでしょうか。 普段、正義を語っている人ほどそういう傾向は否めません。 野党は、与党の多人数の飲み会云々を攻撃対象にしているようで すが、自分らはやらないことで感染を防いでいる。とでも思って いるのでしょうか? それで「国民は自民党に不信感を抱いている」と言う。 誰に聞いたのでしょうか?。 国民との討論会を中止しているのに、国民の声を知っている。 これはまた、疑惑を呼んでもしかたないと思いますが。 どう思われますか。

  • なぜあんなにヤジが多いの?

    こんにちは~~! 皆さん、昨日の小泉首相の「所信表明演説」を見ましたか? その中で、何と野党からの「ヤジやブーイング」の多いこと! お前らには人が喋っているときに、 静かに聞くというモラルが無いのか~!!! 私は小学校の時に、「先生がお話をしている時は、 静かに聞くように」と親に教えてもらいましたが・・・ 昨日のことは、学校に置き換えると 全校朝礼で校長先生がご挨拶をされている時に、 ヤジっているのと同じなのではと思いますが? 国民の代表である、あなた達の親は、そんな“常識”も 持ち合わせていないのでしょうかね? 将来を担う子供たちが、国会議事堂で あの様な光景を見たら、なんて思うのでしょうか? 国会議員のレベルの低さに、ため息が出ております。 良ければ、皆様のご意見をお聞きしたいのですが、、、。 もし私の子供が「国民の中で一番偉い人が喋っているのに、 何であんなにヤジを言っているの?」と、 聞いてきたら私は返答できなかったと思います。 「ヤジやブーイング」を、言っても何にもならないよー! 言いたいことがあったら、代表質問で正々堂々と発言して下さい。 それが「真の男」というものです!

  • 貴乃花騒動:八角理事長はずるくありませんか?

    今回の騒動はわかりやすく言うと八角理事長対貴乃花の対立です。 八角さんはイメージの良い大乃国を前面に立てて世論操作をしています。 八角さんと言えば八百長をしばしばやった人でイメージが良くない。大した横綱ではなかったのに政治力で理事長にのし上がった人だ。そんな人と貴乃花では断然貴乃花が有利になる。 そこで八角さんは、大乃国を起用した。 大乃国さんは人気がある。甘党代表でテレビによく出る。やさしいイメージがあり、しかも現役のときは一切八百長しなかった。清廉潔白な人だ。 貴乃花には世論で勝てないので大乃国を前面に立たせるって狡くありませんか? 八角さんは正々堂々とマスコミで発言するべきではありませんか?