- 締切済み
宇宙は果てしないのか
宇宙は無限に広がって果てがないのというのが不思議で仕方ない。 宇宙はビッグバンで起こって、それまでは何もない真っ黒な「無」といもの 分かりません。
- fukudome01
- お礼率6% (19/277)
- 天文学・宇宙科学
- 回答数3
- ありがとう数2
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- tetsumyi
- ベストアンサー率26% (1858/7096)
宇宙は無限では無いと考えられています。 果てがないとは、球の上をどこまで行っても端が無いのと同様に果てが無いのです。 ビッグバンの前は何も無いと言うことは、宇宙があって時間の経過が 始まったのですからその前がどうなっていたかと言うことは意味がありません。 ですから、何も無いとしか答えられないのです。
赤方偏移して更に周波数が低い方へ変移して周波数が０Ｈｚの部分は何でしょうね？。 宇宙の中心があるとすれば、中心から周波数の０Ｈｚに変移した地点は光の速さに 達していると思うのです。 さて、ＥイコールＭＣ二乗という式から推測すれば、 質量がすべて、エネルギーに変換されたという事に成ると思います。 そして、宇宙はどんどん広がって星と星の距離が０Ｈｚの地点を過ぎれば、 宇宙はすべてエネルギーに変換されてしまうかも知れませんね。 さて、慣性の法則の通りだとしたら、エネルギーに変換されると吹き返しや、より戻しや そういった類の言葉で表現が生じるかも知れません。 そう、光の速度を超えるとマイナスの質量が生じて中心へと向かうかも知れません。 そう、中心に集まって再びビックバンが発生して物質が作り出されるのかも知れませんね。 そう、振り子のように繰り返しているのかも知れません。 なので、光の速度を超えたら宇宙の外側から見れば光輝いている膜が０Ｈｚの部分で その外側は何も無いかも知れませんね。 そう音速を超える瞬間に出来る水蒸気の膜のように。
- danke3
- ベストアンサー率38% (556/1455)
「現在の研究ではビッグ・バンの100分の１秒後ぐらいの状態は理論的に考えられていますが、 それ以前のことについては、くわしいことはわかっていません」 -すでにこれが解りませんが 宇宙の誕生とビッグバン http://spaceinfo.jaxa.jp/note/shikumi/j/shi01_j.html ビッグバン宇宙論 http://www.sci.waseda.ac.jp/journal/vol1/no1/daishido/dshd00.htm 現代の宇宙像－ビッグバン http://www.kek.jp/kids/class/cosmos/bigbang.html
関連するQ&A
- 宇宙は無限。不思議でしょうがない
宇宙は果て無く無限に広がっているというのが 不思議でしょうがない。こんなこと説明がつかない。 ビッグバンで宇宙が起こったというのも何の根拠が あるんでしょうか？ビッグバンが起こる前は何もない 真っ黒な「無」というのも意味が分からない。 詳しい人納得できる説明してください。
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 宇宙が平坦だとすると宇宙の果ての問題は？
「宇宙の果てはどうなっているのか」という問題は考えるとジレンマが発生し、実際はどうなっているのか非常に不思議でした。 宇宙に果てがあるとすると、その果てには壁があるのか、その壁はなにできているのか、岩で出来ているとするとその岩はそれまた無限の体積を持つのか。 宇宙に果てがないとすると、宇宙の大きさは無限なのか、無限の大きさなどというものが実際にありえるのか。 といった具合に、宇宙に果てがあるとしてもないとしても「本当にそんなことってあるの？」的なジレンマが発生し、困ったことになってしまいます。 「無限」の問題と「果て」の問題は同じことの現われ方の違いという気がしますが、いずれにしても困ったことになってしまう。 高校の頃に読んだ宇宙の本の中ではこのジレンマに対して、スッキリした形で回答していました。曰く、「宇宙は正の曲率で曲がっており閉じている」。２次元に落としてたとえると、宇宙は球面のようなものであり、有限であるが曲がっていて一方向へいくらでも行ける。つまり果てがない。果てがないけど有限である、ということで、私の中では宇宙の「無限」と「果て」のジレンマは解決されていました。 ところが最近の観測ではなんと「宇宙は平坦である」というじゃありませんか！？ 「宇宙が有限でかつ果てがない」というのは空間が曲がっていて初めてありえることであり、宇宙が平坦であるとすると「無限」と「果て」のジレンマが再発生してしまうではありませんか？ それとも「宇宙は平坦である」ということと「宇宙は正の曲率で曲がっており閉じている」ということは矛盾しない別の事柄なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 無が有を生むには、無限の無がなければならない
無から有が生まれたとするビッグバン理論において、無が有を生むためにはビッグバン以前に既に無限の無が存在しなければならない。 つまり宇宙は無限でなければならない。 やはりどのよーに考えても宇宙は無限である以外にないのではないか。 あ～、
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 宇宙の果て、宇宙とはなにか
宇宙ってどれくらい広いんですか？ 宇宙の果てなんてものはあるのでしょうか？ 宇宙は無限というイメージがあるんですが無限だとすると我々が存在する太陽系みたいなものが1つや2つくらいありそうなきもしますがどうなんでしょう？ また宇宙について面白いお話があったら教えてください！
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 【宇宙が無限に広がっているかは三角形を描けば分かる
【宇宙が無限に広がっているかは三角形を描けば分かる】 1. 3辺の三角形の角度の合計が180度だとどこまでも真っ直ぐに伸びる宇宙でその彼方は無限に存在するという考え 2. 3辺の三角形の角度の合計が180度以上の宇宙。地球もこれに当たる右に移動して一周するとまた同じ地点に戻る。よって宇宙の果ては何と自分がいま立っている場所というオチ。 3. 3辺の三角形の3辺の角度の合計が180度以下の場合、右に移動するとひたすら右が存在し、無限に宇宙は広がっているという答え。 で、不思議なんですが、宇宙の果てを三角形で調べると結果は3つの答えしか出ないが、どの答えも宇宙が無限に広がっているという答えがもう出ているのでは？ なにをさらに調べようとしているのでしょう？ 三角形で宇宙を見たら、どの答えも宇宙は無限に存在するという答えしか用意されていないのにどうやって三角形で調べて宇宙は有限で宇宙の果てが存在していたと証明出来るのでしょう？ 宇宙は無限ありきの問題で答えも宇宙は無限だったという答えしかない質問に何を天文学者は調べようとしているのか教えてください。 これで宇宙は有限って証明できないですよね？ この三角形調査って意味あります？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- ビッグバン宇宙論とは何だったのか
我々の宇宙は１５０億年前に無から生まれたとするビッグバン宇宙論とは一体何だったのだろーか。 既にビッグバン宇宙論は破綻し、今ではビッグバン宇宙論は過去の遺物になってしまった。 ビッグバン宇宙論は何だったのか今一度振り返って見た。 ビッグバン宇宙論は無から宇宙が始まったことを何一つ証明できなかった。 結局ビッグバン宇宙論は科学ではなかった。 無は現実の世界には存在せず、物理で扱えるものではなかった。 にも関わらず実証不可能なものである無を科学に組み込んだのは、科学を否定することを意味したからである。 １５０億年とゆー宇宙年齢もいい加減なものであった。 人間が望遠鏡で観測できる、宇宙のごく一部を観測した結果をもって宇宙が膨張しているなどと戯言を言ったりもした。 実際ビッグバン宇宙論が科学的に正しいと考える人は殆どいなかったのである。 そもそも常識的、経験的に考えて宇宙が無限であることは誰の眼にも明らかであった。 ビッグバン宇宙論は２０世紀が生み出した最大のギャクに過ぎなかった。 ではビッグバン宇宙論は何故生まれたのか。 ビッグバン宇宙論とは、一つの世界宗教であり、 ローマ法王が認定した終末思想であった。 しかしこの終末思想には明るい未来は無かった。 ビッグバン宇宙論は次第次第に人々の心に暗い影を落とし始めた。 もともとビッグバン宇宙論は日本には馴染まないはずであった。 しかし閉鎖的な日本の科学界はビッグバン宇宙論を盲目的に取り込み布教し始めた。 つい半世紀前にビッグバン宇宙論が誕生する前までは世界の宇宙観は常識なものだったのである。 しかしビッグバン宇宙論と終末思想のおかげで世界は狂い始め、科学は退歩し始めた。 以上が既に破綻したビッグバン宇宙論についての自分なりの総括であるが、皆はどのよーに捉えるのかご意見下さい。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
