- 締切済み
マイケルソン干渉計について
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
地球の公転方向と、それに垂直な方向では経路差があるので、干渉縞ができるのではないですか。実際に実験できるとは、うらやましいですねぇ。。 マイケルソン干渉計の向きを変えたときに、その干渉縞が、変化したら、大発見です。等しいはずの経路差が、違うということは、光が向きによって速さを変えると考えるか、光の速さが一定だとしたら、経路そのものが、向きによって、伸びたか縮んだかすると考えなければならないからです。まぁそんなことはないのでエーテル説は否定されたのでしょうが。
関連するQ&A
- マイケルソンの干渉計
実験でレポート書いてて大ピンチです。マイケルソンの干渉計の実験でスクリーンにレーザーの輝点を合わせるときに輝度の低い３個目の輝点が現れる理由を考えなければいけません。明日までなんです。できればすぐに教えてください。お願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- マイケルソン干渉計、干渉縞が円形になる理由
マイケルソン干渉計を用いて屈折率を求める実験をしました。レーザーの発射口に対物レンズをつけるとただの縞模様だった干渉縞が同心円状に広がる干渉縞になりました。対物レンズを使って集光するとこのように変化するのはなぜでしょうか？ぜひ教えてください。お願いします。
- 締切済み
- 物理学
- マイケルソン型ヘテロダイン干渉計について
試料の周期的微小変位（ただし、試料の場所によって振幅が違う）をレーザー干渉計をつかって検出したいと思っています。 干渉計にはマイケルソン干渉計を使おうと思っているのですが、参考文献などにはマイケルソン干渉計を、マイケルソン型ヘテロダイン干渉計（参照光側の腕に周波数シフタを挿入）として検出するほうがいろいろと利点があるとありました。 でも、試料での反射光はドップラーシフトをうけると思われるので、わざわざ参照光側を周波数シフトしなくともビート信号が得られるような気がするんですがどうなんでしょうか？どんな理由からそのようにしているのか教えていただきたいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- マイケルソン干渉器
物理の課題・・・ この問題がわかりません。どうか教えてください・・・ 図はマイケルソン干渉器である。Sは単色光源、HMは光の一部を通し、一部を反射する半透明鏡、M1、M2は鏡、Dは光の検出器である。 Sから出た平行光線は、HMを通りM1で反射されたあとHMで再び反射されてDに入る光と、HMで反射されたあとM2で再び反射されHMを通りDに入る光とに分かれる。この2つの光の干渉によって、Dに入る光は強めあったり、弱めあったりする。干渉器は空気中にあり、はじめ2つの光の間に光路差はなく、Dに入る光は強めあっていて明るい。 （a）光の波長を５００nmとし、M1を図のようにｄ＝０．００６mmだけ平行移動させる。Dではこの間に何回明るくなるか。 （ｂ）ｄ＝０．００６mmとし、光の波長を500nmから少しずつ大きくした。Dで最初に暗くなるのは、光の波長が何nmのときか。 この問題が全然わかりません。 教えてください。。。
- 締切済み
- 物理学
- ファブリペロー共振器の干渉縞
ファブリペロー共振器（干渉計）について勉強中です。 10冊以上の参考書とか論文を読みましたが、1つだけわからないことがあります。 「なぜ干渉縞が同心円状に見えるのか」 ということです。線状ではなく、なぜ同心円なのか・・・。 これについて教えていただけないでしょうか。
- 締切済み
- 物理学
- マイケルソン干渉計 二酸化炭素
マイケルソン干渉計を用いて、二酸化炭素の屈折率を求めました。 真空容器に二酸化炭素を入れていきます。そしてスクリーンに映る縞の変化が終わるまで、その数を数えて屈折率を求めました。 最終的には真空容器には二酸化炭素が充満してるはずです。 つまり、光路差が生まれていて、永遠に縞の変化が止まらない気がするのですが、、、どうなんでしょう？ どなたかご教授ください
- ベストアンサー
- 物理学
- マイケルソン干渉計の光源（レーザ以前）
マイケルソンは干渉計実験で光速不変を確認したとき、どのような光源を使ったのでしょうか？ いまどきはレーザですが、当時は十分コヒーレントな光源は難しかったはずです。フィルタか何かで自然光を単色もどきにしても、コヒーレンス長はミクロンクラスしか無いのではないでしょうか？その程度で原理的に問題ないということなのでしょうか？ そのへんの事実と理屈がどうも飲み込めず、webで検索しているのですが、適当な情報源が見つかりません。
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
あ～やっぱり実験できるってのはありがたいことなんですね(^^;) それを聞くと、もっと頑張って実験しようと思えます！！ ありがとうございました。