- 締切済み
いつも考えても答えの出ない悩みを持ってしまう
なんというか…哲学的な思考が好きなのかもしれませんが、生まれてきた理由や死について、存在、真実とは何か…とかいったなかなか答えの出す事が出来ない(答えを出す必要がないのかもしれない)疑問を抱いてしまいます。僕の年齢が１７歳という事もあって親に相談すると「脳が発達しているんだよ」とか「大人になって忙しくなるといらない事は考えなくなる」といいますが、僕は結構無駄な事を考えてしまう自分に悩んでいるんです。こういう答えのでない疑問はどうすれば忘れる事が出来るのか教えてください。
- 心の病気・メンタルヘルス
- 回答数5
- ありがとう数2
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- 99kanbaku
- ベストアンサー率13% (4/29)
おはようございます。悩みについては、三島由紀夫が、自分の著書の中でこういうことを言ってたので、引用します。 「青年期の悩みは、たいがいスポーツをして汗をかいてしまえば、なくなるものだ、それでも消えない悩みは、本当の悩みだから一生かかって悩めばいい」 と、書いてます。まぁ、一生悩むのはすごいエネルギーが必要だと思いますけどね。 俺の１７歳のころは、すごく頭でっかちでしたね。社会的経験が少なかったんで、自分の考えてることをひたすらノートに書いていました。 それでも、生きていくと、学校を卒業し、仕事をしたりすると、いろいろな経験をしますんで、わかってくることとかありますよ。 考えることは大事だと思いますんで、そのまま、考え続けてください。 自分の考えを外に出すことや、いろいろな本を読んだり、いろいろな経験を積んだり、人の話を聞いているうちに、また考えが変化しますんで、さらに先に進めると思います。 大事なことは、頭でっかちにならないようにすることです。自分の考えを紙などに書いて外に出すことだけでも、やっておいたほうがいいでしょう。 そして、自分の世界を広げてください。世の中には、自分が知らない世界があることを実感するといいと思います。 そうすると、考えることも変化しますんで、次のステップにいけると思います。疑問を忘れることよりも、次の次元に進むほうがプラスになると思いますし、一定の答えも出ますよ。 自分も考え続けた結果、生きる意味みたいなものは、２７歳で見つけることができました。
大いに「正常」なのではないかと思います。 私も定年近くになってもまだ悩まされています。 １７歳ですと雑用がないので純粋で「悩みの固まり」になっている頃です。 我が子も悩まされています。 ただ暗い方に走って行きそうでしたら、普通の内科で抗不安薬を処方して貰って下さい。 不安について話せば良くあることなのですぐ処方して貰えます。 考えが離れなくなってパニックになりそうになったら一錠飲んで落ち着いて下さい。 で、死についてですが、唯物論と唯心論を「混合」してしまうとパニックになってしまいます。 唯物論では人はただ居なくなるだけ。唯心論では世界が人の前から消えるだけ。と明確です。 いなくなった後の世界を考えるのは「混合」ですのでパニックになってしまいます。 m(_ _)m
- nekowanko
- ベストアンサー率10% (3/29)
私もそういう時期がありました。 私の場合はノートに文章を書きました。 タイピングではダメなようで、ボールペンで書くのがいいみたいです。 作家の石田衣良はすごくて、大学時代にノート山積み状態まで書いたそうです。 しかしそれが小説家としての原点になったというのだから頭が下がります。 文章にこだわらなくても、何らかのはけ口が必要でしょうね。
- kyesK
- ベストアンサー率67% (147/217)
無理をしてまで忘れる努力をする必要はないかな…と、私は思います。考えることの内容を、その矛先を、向きを変えることは出来ると思います。例えば好きな趣味に没頭するとか…映画を見てその世界に浸るとか、音楽を聴いてその世界に浸るとか、運動(野球でもサッカーでも何でも)で体を動かしていると、そちらのほうで思考力は忙しくなるので余計なことは考えなくなりますし、親御さんの「大人になって忙しくなるといらない事は考えなくなる」というのは、大人になって仕事が増えてくると、仕事のことでいやでも頭を使わざるを得なくなるので自然と余計な考えから距離を置くようになる、ということで、趣味に没頭するのと似たような状態になることだと思います。 質問者様は、大人と比べて考える時間の余裕が持てるほど、エネルギーがあまっているのかもしれないです。それは若い証拠なので、悩むよりもむしろ、トコトンまで考える時間を作ってみても面白いかもしれません。答えは確かに出ないでしょう、それは円周率の答えが永遠に出ないことと似ています。全てが割り切れるなんてことはまずないでしょう。それが分かってても考える。それは他人には分からない理由があるからかもしれませんし、何より今の10代の考えたり悩んだりしたことは、将来決して無駄にはならないはずです。「今考えるから意味がある」ことかもしれません。悩まないように、というより、悩んでもいいじゃないかって思います。ほどほどの悩みは自分を成長させてくれるものです。その繊細なご自身の感性を、大切にして欲しいなって私は思います。何の疑問も持たず、機械のように言われた事だけをこなす人間になってしまうほうがとても怖いです。 そして、そうやって考えたり悩んだりしながら、ご自身の足跡を残しながら人生の道を切り開いているんだということに、いつかふと、気づく時が来ると思います。無駄な考えなんて、本当はないと思います。答えの出ない、割り切れない思いをみんなどこかに持ってて、それでも道を進み続けています。割り切れないものがあると実感できて、それとともに歩む覚悟ができたら…ホンモノの大人に近づいた証拠といえるかもしれません。人生、お互いがんばって歩いていきましょう…!
- yukinojyou7
- ベストアンサー率28% (87/304)
こんにちは 私も未だに寝る前などに考えてしまい、怖くなって考えることを止めてしまうことがあります（今年33歳なんですが＾＾；） 生きている以上生まれてきた理由や死について考えることは、ごく自然だと思います また答えは考える人によって様々だと思います 私の場合は、哲学的なことだけでは無く、どんなくだらないことでも他の知識も吸収していくことが必要だと考えます 歴史・宗教・政治や、マンガやテレビ、果てはお笑いなど、何であっても答えの材料になります また他人との触れ合いの中で、自分以外の人の人生観や物の見方がわかると、また考える材料ができ（身近では両親や兄弟など）、そういった積み重ねで、答えが導けるのだと思います 私も私なりの答えが、全てではありませんがあります これをこの場で発表しても、それは私の意見でしかないので、nao-kunnさんには、その答えを導くところから頑張ってもらいたいと思います ちなみに「大人になって忙しくなるといらない事は考えなくなる」というのは本当だと思いますが「いらない事」を考えられる余裕を持った人間になりたいと私は思っています
関連するQ&A
- どれだけ考えても答えが出ない問いについて
例えば哲学的に何かを自問自答する時や あるいは「この食品の賞味期限は偽装されているのか？」 などの事を考える時、また科学的に何かを考えている時も 証拠や根拠が見つからない時は色々な答えの可能性が考えられわけ でどれだけ考えても絶対に答えは出ないと思われる問いがあると思う のですが、私はこの様に答えが出ない問いに対して、どうにかして答 えを導き出す事で答えが分からない苦しみから抜け出したいのですが 皆様は答えが出ない問いに対して何かしらの答えを導き出す事が出来 ますか？ 「絶対」と言う概念ですら怪しいものはあるのですが全く根拠が ない為、思考の迷路に、はまってしまっています… 回答宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 「シュレーディンガーの猫の答」を見て…
物理の世界（学問）において「精神」とはどのような存在なのでしょうか？ 物質？力？未確認の何か？ シュレーディンガーの猫の答 http://www.youtube.com/user/ichinarisoft この事を物理に問う事自体無意味なのでしょうか？ 哲学、神学のジャンルでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
- 「我思う」なら思う何か（実体）が存在するのでは？
「我思う故に我あり」は今日的には正しい命題と考えられていないことを教えていただきました。そこで疑問に思うことがありまして質問させていただきます。 私が思うには「思う」だけが単独では存在することは不可能だと思います。 思考があるなら、思考している主体があり、それは何らかの実体を伴っているのだと思います。 （ここでいう主体や実体は哲学用語ではなく、通常の日本語としての用法です） 思考を成立させるための何らかの装置（脳とかCPUとか）が必要ではないでしょうか？ これは違っていますでしょうか？ 確かに思っている実体が「我」すなわちデカルト自身であるとは限らないと思います。 デカルトの人生の夢をみている他人かもしれませんし、バーチャルマシーンでデカルトの人生を追体験している異星人かもしれません。あるは培養タンクの中の脳かもしれません。 しかし、そこには必ず思考の主体が存在すると思うのです。そしてそれは実体をともなっている。おそらく最終的には物質にまでたどり着くと思います。 思っている時、それが「我」である保証はありませんが、（おそらく物質から構成される）何か実体が存在することは確実だと思うのですがいかがでしょうか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 「経験と知識」について
家族と食事をしている際に親があるタレントの話をしはじめ、 そこから色々話してるうちに「経験」と「知識」という言葉で喧嘩になりました。 喧嘩の内容はとても不思議と思われる内容で言いにくいのですが 僕が言った「知識とは経験なしでは得られない」という言葉で喧嘩になりました。 親は僕がこの言葉を言うとある例を出してきました。 その内容です↓ 親「お前は宇宙浮遊という言葉を知っているか？」 僕「知っている」 親「経験したことがあるのか？」 僕「ない」 親「経験してないのに知ってるじゃんｗｗｗ」 僕「本を読むという経験から宇宙浮遊という言葉と内容を学んだ」 親「は？馬鹿じゃないの？何が言いたいの？」 僕「今言った言葉の通りの内容」 こんな感じの会話の流れでした。 とてもレベルの低い会話で笑われるかもしれないですが どうか真剣に答えていただけると嬉しいです。 僕は小さいときからとてもくだらないことにまでいちいち疑問を持ち、そのことについて聞いたりするといつも馬鹿にされてしまいます。 しかも頑固で「妥協」という言葉が大嫌いです。 「真実」という言葉を聞いてもいつも「（真実なんて言葉は存在してはならない）」などと厨２臭い思考が生まれてしまいます。 自分は頭が悪いだけでしょうか。 いつも人とずれた思考が生まれてしまいます。 言葉のことで喧嘩したのも今回だけではありません。 でもどうしても親の言う「知識を得ることは経験なしでも得られる」という言葉が気にくわないのです。 どうかこの頑固な僕が納得の行く答えを教えてください。 哲学でも構いません。 質問「知識とは経験なしで得られるものなのでしょうか??」
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- どうせ死ぬのに生きる意味？
どうせ死ぬのに、なぜ生きるのでしょうか？ 私は、生きる意味や理由はないと考える人間です。だけど死ぬ勇気がないから。怖いから。だから生きています。 今23歳です。仕事や結婚、容姿、彼氏、収入、住んでいる場所など… 年齢的にもこんな話が周りでたくさんなされます。 でもそれらで優劣を決める人や考え方が全部下らなく、アホくさいと思ってしまいます。人間、行きつく先は死じゃないか。この世で順位を決めたところで何になる…と。 親の死や色々な失敗、挫折などがあってから、もうずっとこんな思考が続いています。 人や物事はあまりにも脆く、あっけなく壊れていってしまうものだと思ったからです。世の中に絶対とか、当たり前とか、そういうものも存在しない。 何が正しくて、何が正しくないのかも、時々よくわからなくなります。 こんなこと考えるだけ時間の無駄とはわかっているのですが… 生きる意味があると考える方の意見もお聞きしたいです。
- 締切済み
- 人生相談
- 走らないチーター
チーターは、走ってなんぼの生き物です。なのに、走らないチーターが居たとしたら、彼はとても哲学的存在なのではないか。 カモメのジョナサンは、餌を取るためだけに飛ぶことを止め、飛ぶことによって自己の探求を始めた。 ここに人が居て、考えの優れていることを誇らず、考えるのを止め、或いは生きるためだけに考えることを捨て、自身を知るために考えを走らせるならば、彼はとても哲学的な存在になったのだと私は思います。 皆さんの思う、哲学的存在とは何でしょうか。また、その存在の持つ哲学的問いに対する答えや、思想はいかなるものでしょうか。 因みに、私の思う、考えるのを止めた人間の持つ思想は、この世は影幻のようだ、です。 走らないチーターの場合は、サバンナの風吹く中で、ただ死を待つ私、でしょうか。 他に何かいい答えがあれば教えてください。 どうぞよろしくお願いします。 （あ、一輪だけ散り損ねた桜、なんかもいいですね、詩情も絡んでくるモチーフもありそうですね。青いバラとか。）
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 私は何に向かって生きていくべきなんでしょうか？
私は昔からよく疑問を持つ子供で宇宙やら素粒子やらについて考えを巡らす事が多かったのですが 最近それらの疑問を越えて存在そのものに対する疑問をふと感じてしまい色々調べて ウィキペディアにあった「なぜ何もないのではなく、何かがあるのか」という記事なども見ました。 答えの出しようがない疑問だと薄々分かりつつ読んでみたんですがやはり答えらしい答えはなく、 私がこれから一体何のために生きていけば良いのか分からない精神状態になってしまいました。 これは実際以前からずっと前から抱えていた悩みなのですが全く時間が解決してくれる気配もなく 精神が日に日に蝕まれていくと感じたので今回質問させていただきました。 何か哲学的な思考？みたいなものを意識すると自分が生活している上で行っている行動への意味や価値や善悪などが全て吹っ飛び 一体自分は何を基準にし、何に向かって生きていく事が望ましいのか、という疑問にさいなまれ自分が行っている行動に対する疑問が尽きません。 勝手な推測ですが哲学をやってる人達もこういう感覚を覚える事は多分あるんじゃないかな、と思うんですが、 皆さんはどうやって楽しく生きていけるような精神を獲得しているのですか？ 何か趣味などでも見つけて誤魔化しでも生きる希望を見いだそうと頑張った事もありますが無理でした。 今後の人生において本質的な幸福を獲得するのは不可能だと感じます。 今はなんとか生きていますが、正直死んで楽になりたいです。 私はこれからどうするべきなんでしょう、やはり死ぬべきなのでしょうか……？ ちなみに私は昔からただ一人で考え事をしていただけなので哲学などの知識は一切ないです。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 私は小学6年生男子です
私は小学6年生男子です 今、とてつもない不安があります 死への不安、手相の不安、怪談の不安 があります 手相は生命線の最後に障害線があるんです、健康線なのか分からないのですが凄く不安です もしかしたら病死するのでは？と言う不安があるのです ですが、親は、「それは昔の人が10人中8人くらいが同じだったから作っただけだから。お母さんも手相のおかげで人生狂っちゃったよ」 確かに子供の手相は変わるといいますが、それでも不安なのです 死への不安は誰にもありますよね、楽しい事を考えると無意識に不安が出てきて、親に学校から電話をかけて相談して一時的な安心感を得て、緊張が解けて涙が出ると言った具合です 少しプラス思考になって来たのですが、やはり不安なのです 最後に怪談の恐怖 これは『猿夢』と言う、ホラー漫画家の『お茶漬けのり』さんと言う方のフィクションなのですが、それを面白半分に真似て子供が見ると大きなショックを受ける感じの、大人でも不快な印象を受けるような感じの話です ましてや感受性の高い思春期と、脳から発せられる不安の電波が異常に多い私では不安が募る一方なのです 『自己催眠』『景色を見る』『電話相談』『親との相談』 これは全てやっていますが、不安は消えません 自己催眠は練習していますが上手くいきません 自己催眠は、眠っている間も自分で精神をコントロールして自己暗示をかけ、不安を解消する方法です 睡眠中は、言葉などが脳に刷り込まれやすいそうです また、必ず熟睡できると言っても過言ではないらしいです 死への不安は、『クリスマスキャロル』と言う映画から出たものです あまり私にとって不安を増やすような答えは嫌ですが、現実は受け入れなければいけないと親も言っていました。また、そうする事で悩みを小さく感じたりするとも言っていました 回答待っています･･･
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 本を読んでも"自分"を保てますか？
哲学や学問は世界を探求した結果がまとめられたようなものですよね。 それを自分に取り込めば、世界への理解がインスタントに得られ、 生活に役立ったり、よりよく生きることが出来るようになったりします。 しかし、そういった哲学や学術の本を読んでしまったら、 読まなかった以前とは思考や思想が変わってしまったり、 もし同調などしてしまったら、"自分らしさ"なんて消えてしまうのではないでしょうか？ 例え上手く付き合ったとしても一度読んだものは忘れることは出来ないわけで、 『影響されなかった』と言い切ることはできないですよね。 哲学の本などは特に価値観や思考に直接関係するようなものばかりで、 もし影響されやすい人なら、本の内容そのままの思想に乗っ取られ、 作者のレプリカみたいなモノになってしまったりするんじゃないのでしょうか？ もちろん、内容すべてに同調することは殆どないと思いますが、 その本の一部でも吸収してしまったら、もう読んだ人は"天然もの"じゃないですよね。 色々な本を読んで、自分が最も共感できる者を択一する…。 一見、オリジナリティ・個性をを保持したままのような感じがしますが、 実際はただの寄せ集め…ちぐはぐな存在でしかないのではないでしょうか。 彼が後に本を出したとして、その内容はしょせん過去の本からの引用…。 何百年後に評価されるような事はあるのでしょうか？ 古今東西の哲学書を読んだ哲学者より、 森の中で生まれ育った人間の方が、よっぽど斬新で有意義な本を書くのではないでしょうか？ 科学の分野で古い理論や最新の理論を読んだとしても、 それは過去、或いは直近での「事実」を読んだに過ぎず、 今や未来での「真実」を追求するのに何か役に立つことはあっても、 それ自体が「真実」に影響を与えることはないと思います。 (世界は平らだといっていた時代があったから、いま地球が丸い、というわけでないように) ところが哲学…思想や思考に関するものには「真実」がないですよね。 あるとしても個人のセンスに依存しているわけで…。 そうすると過去の本を読むことは、いたずらに自分を汚すようなものじゃないんですか？ 科学が研究して真理を求めるように、人は経験し自らの思想思考を育む。 なのに本を読んで、こりゃあいいやって傾倒したら、 それは真実が変わってしまったかも知れないってことですよね。 20世紀には沢山いい哲学者がいたようですが、 21世紀にも、後世で「すごい人だね」と言われるような人は現れるでしょうか？ 哲学-学者は哲学者になりうるのか…。 オリジナリティに溢れる哲学者はどこから来るのか…。 どうお考えになりますか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 哲学と死の恐怖の克服について
私は小さなころから死が怖いです。 死について考えると、世界が何の根拠もないものに思えて、 日常生活というのは全て無意味な勘違いで、私にわかることなんて世界にひとつもなく 私に与えられる意味や価値なんてなにもなく、ただいつか消えてしまうのだと思うと恐ろしくてなりません。 そのような思いがあり、哲学は何かその恐怖を克服するヒントになるのではないかと考えて 大学では哲学をしようかと思ったのですが、一回生次の授業で教授が何をいってるのか全くわからず （ギリシャの人達は魂をどうの、というような話をしていたとおぼろげに覚えています） 諦めてしまいました。 しかし、このまま生きていって「社会人としての充実した生活」のようなものを送っても その先に死の恐怖の克服がある気が全くせず、やはり自分は何かをしなければならないとおもい、 再び哲学に関心をもっています。 そこで質問なのですが、 （１）哲学と死の恐怖はどのような関係にあるのでしょうか。 大学での授業はギリシャからはじまったのですが、ギリシャ人の思考は私が死の恐怖を克服するために役にたつのでしょうか。どのように役にたつのでしょうか。 もしそれが死の恐怖の克服に役に立つのであれば、今度はちゃんと取り組んでみたいと思います。 はじめから死の恐怖を克服するという目的をもって取り組むことは真実を探求する学問とは相いれないような気もして それなら潔く哲学ではなく宗教に取り組んだ方がいい気もしています。 （２）死の恐怖を克服した哲学者はいますか 若い時は死の恐怖で発狂しそうになったけれども晩年は安らかに死んだ そういう哲学者としてはどんな人がいますか。 （３）今死の恐怖と取り組んでいる人としてはどんな人がいますか 中島義道という人や森岡正博という人の本にははっきりと、自分は死が怖くてその克服のために哲学をしていると書いてあったように思います 他に、そういうことを言っている哲学者はいますか。 （４）最後に、こういう私にお勧めの書籍などあれば教えていただければと思います。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
こんばんわkyesKさん 答えの無い問いに自分だけが立ち向かっているような気がしていたのですが、kyesKさんの助言でとても励まされました。僕は自分が思っていた以上に未熟だったのかもしれません。それと、完全に答えが出ていて完成されている世界を想像してみたのですが、それはそれでイヤな感じだな～と思いました。最後に応援ありがとうございました。お互い頑張って生きましょう