• ベストアンサー

交通事故の被害者からの要求

先日、原付バイクに乗車中、スリップして転倒しました。 バイクの先に歩行者がいて接触した様で、(外傷は無かったのですが、)救急車、警察を呼び、人身事故扱いにしました。 被害者は検査等を済ませ、打撲という診断書がでています。 保険に加入しているので金銭の事はまかせてありますが、 心療内科に掛かる治療費が保険で出ない事を知り、私のほうに直接請求してきました。その事で私に弁護士がついたのですが、 被害者は金銭以外に、毎年事故日には手紙を書いて心配して欲しいと要求しています。しかし、事故当日から元気にしている姿をみるとそんな気分になれません。 また、事故時には、家族を全員呼び出され、土下座をさせられました、何時間にも渡り、暴言を浴び、家族の人格や人生まで否定され、 私たちは精神的に大変ダメージを受けました。 金銭の解決だけではなく、以降の関係を一切持ちたくないのですが、 保険会社の用意してくれた弁護士はどこまで処理してくれるのでしょうか? 弁護士が金銭以外の要求も拒否して、公的に証明する事もできますか? とても困っています。詳しい方がいらっしゃいましたら、どうか教えて下さい。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • donbe-
  • ベストアンサー率33% (1504/4483)
回答No.5

委任状を提出 弁護士対応されてる以上あなたは今後一切関わる必要はありません。 被害者に対する法的賠償義務・交渉は弁護士の仕事になっています。 また、被害者もあなたとの接触もできないはずです。相手から連絡するようなことが、あれば、即弁護士に一方すること。このような、アホな被害者に誠心誠意つくす必要はありません。 足元をみて更に不当・過剰な請求することはあきらかです。保険屋もその判断があったからこそスグに弁護士介入にきりかえたはずです。 高い金を払って弁護士依頼してますからね。 >保険会社の用意してくれた弁護士はどこまで処理してくれるのでしょうか? この事故にかかるすべての問題に対応、示談処理するはずです。 今後は道義的見舞い・謝罪もする必要はまったくありません。交渉窓口は弁護士です。あなたの出る幕はありません!!

oratnik200
質問者

お礼

ありがとうございます。 いつ終わるかも分からない金銭以外の要求がとても心配でした。 加害者である立場は慎重に受け止めて、あとは弁護士にまかせてみます。 お手数おかけしました。

その他の回答 (4)

回答No.4

もう弁護士さんに依頼をされたのなら、お任せするほうが良いでしょう。 ただ、心の傷は決して消える事がないのです。 あなたが忘れたいお気持ちは良く分かりますが、後遺障害で苦しんでいる方が多いのも現実です。 できるだけ、お心に沿ったことをして差し上げてください。 慰謝料では解決できない心の問題です。

oratnik200
質問者

お礼

ありがとうございます。 謝罪をふくめ、病院へも全て付き添ってきました。 被害者の方は診断書には打撲と記載されていますが、 その打撲によるあざも無いようです。 外面的な怪我に関しては、置いておくとしても、 被害者の受けた心の傷が癒されるようにお話しをし、 私の気持ちもわかりましたといってくれています。

  • eurofranc
  • ベストアンサー率8% (27/322)
回答No.3

保険会社の用意した弁護士とて 事故に関してあなたが不利なようには 動かない、つまり最大限あなたのためになるように もっていくとは思います。  人身事故の場合被害者側が 被害者感情で 理不尽な行動にでがちなので 済んだことは あまり気にせず今後下手に攻められないように よく弁護士と相談してください。  被害者の中には 加害者側を困らせることにより 感情的に満足される傾向がある方も おられるようです。 ( 詳細を書かれてはいませんが 文脈からすると 一応事故直後には謝罪にも出向いているものと 判断しました。)  個人的にはその被害者の方は過剰要求 されているように感じます。   

oratnik200
質問者

お礼

ありがとうございます。 事故の現場検証後、家族ですぐに病院へいきました。 被害者は丁度警察官と話していて、『かすっただけです』と言っていたのを聞きました。 が、私たちを見るなり、土下座をしろと怒鳴られ、数時間、謝罪しました。そのまま、タクシーで家まで送り、翌日の病院へも家族で朝一番に伺ったのです。本人がなかなか来院しないので電話連絡をしたら、ボチボチ行くって言いました。 お昼前に病院へついたのですが、診察を受けるどころか、家族の非難をし始めたので、とりあえず、診察をしてもらう様にお願いするほどでした。 それからも、病院の付き添い、お見舞いもいきました。 病院のほうは結局検査に異常もなく、もう診察の必要も無いそうです・・・。何度も謝罪をして、私の気持ちも分かったと言ってくれましたが、心療内科の治療費が出ない事が不満のようです。

  • n_kamyi
  • ベストアンサー率26% (1825/6766)
回答No.2

弁護士がついた以上、あなたも腹をくくって下さい。 毅然とした態度で臨めばいいです。 相手から何を言ってこようと「すべて弁護士に任せているので弁護士を通してお願いします」と対応することです。 >弁護士が金銭以外の要求も拒否して、公的に証明する事もできますか? 相手の要求がエスカレートするのであれば、弁護士もそれなりの対処をします。面談・架電禁止の仮処分申請等の方法もあります。

oratnik200
質問者

お礼

ありがとうございます。 弁護士がついた事で全ておまかせするつもりです。 ただ、事故が解決したとしても、金銭いがいの要求には応じる必要があるのか心配です。

noname#104909
noname#104909
回答No.1

事故の処理はその後の誠意が相手に伝わらないとこじれてしまいます。今回の件で言えば、相手が外傷が無かったと言うことで、あなたが後手に回ったことが、あなたの心象を悪くしてしまったようですね。すべてが相手から要求されてから行動を起こしています、土下座させられた件もそうです、事故直後に家族が先に出向いていればそんな理不尽なことも無かったかと思います、それと保険加入しているのでそのほうは保険屋に任せっぱなし、あなたの誠意がなかったのだと思います。精神的に大変なダメージは相手も同じでしょう、弁護士に任せるのもいいでしょう、たたあなたの誠意が伝わるかどうかです。あなたは自分の都合で解決しようとしているそんな態度を相手は許せないのでしょう。あなたが先手先手に誠意を見せることです、相手が毎年謝罪の手紙を要求するのであればあなたは、毎月家族連名で詫び状を出すことです。いずれ相手もそこまでしなくていいよと折れてくれると思います。他人にそれも被害者にに誠意を伝えることは大変なことです、スリップがどのような状況で起こったのかはわかりませんが、それだけ事故は被害者・加害者に大きくのしかかってくると言う事です。

oratnik200
質問者

お礼

ありがとうございます。 被害者側からすれば私の対処は悪かったと思われるのでしょうが、 私は、術後の親を現場に呼び出され、親はそのため具合が悪くなりました。事故直後もすぐに病院へ出向きました。 本当に心から謝罪もしました。金銭の事は確かに保険屋さんに任せましたが、病院へも全て付き添って、何度も謝罪し、被害者の心の傷も早く癒されるように考えました。保険屋さんに任せっぱなしにしてはいません。 被害者は私の気持ちも分かったから、前向きに生きていくと言ってます。怪我の大小で判断するのは間違っているとは思いますが、一滴の血も流さず、1つのあざもできず、検査にも問題なくって。事故のときも私は駐車場から出る所で、スピードも出ていませんでした。最初は当たった事すら知りませんでした。でも、本人が当たったといわれるので救急車を呼んだ状態です。 それでも、やっぱり毎年手紙を書く事は仕方のない事でしょうか?

関連するQ&A

  • 交通事故

    交通事故を起こしました。私は加害者になります。 被害者は打撲程度で長いこと病院へ通っています。 すべては保険でまかなっているのですが、 被害者に小額ですが金銭の要求がありました。 お見舞金として払うのが常識でしょうか?

  • 交通事故が重なった場合

    8月7日バイクを運転中、乗用車と接触して転倒し 休業7日の診断を受けました。(私:相手=1:9か2:8) 警察には人身事故として届けを出しております。 相手は任意保険に入って無かったので健康保険を使い 私が立て替えて自賠責に被害者請求をする予定です。 (手持ちのお金をバイク修理費に回すとゆう約束で・・・) その2日後の8月9日に自転車を運転中、タクシーと接触し 通院2週間の診断を受け3日間ほど通院しました。 (私:相手=0:10か1:9)、一回目の事故のこともあり 相手が可愛そうなので数万円(自転車代+α)と自賠責用の現認書を 書くとゆう約束で警察には物件事故として届けを出し、以後の治療費は 被害者請求をするという条件で示談にしました。 1回目の事故で「頭部打撲、頚椎捻挫、腰部打撲、左膝打撲」 2回目の事故で「頭部打撲、頚椎捻挫、右胸打撲、右足首捻挫」の怪我をしました。 重なっている部分もあるのですが今、痛いのは順に腰、右胸、右足、首(肩こり)です。 両方とも任意保険では無いので保険屋さん同士の話し合いも不可能です。 両方の自賠責からそれぞれ治療費と慰謝料などをもらうことは出来るのでしょうか?

  • 交通事故の後工程で教えてください。

    先週、交通事故を起こしました。 自分はバイクで被害者です、100対0の賠償責任です、相手は車です。 で、事故して、転倒しまして、ヘルメット、ジャンパー、オーバーパンツが破損そました。 ヘルメットは、外傷です。 ジャンパー、オーバーパンツは、3cm*3cmほど破れました。 バイクは、バイクを買った店で修理します、その時は、相手保険会社が査定しますが、 ヘルメットなどは、保険会社では、査定できないとの事で、**鑑定社が代わりに 査定しますとの事ですが。 一般的に、鑑定社が査定する事は、よく有ることですか? それとも、今回、自分の場合は特別でしょうか? 他、この鑑定社は、物を持って帰って鑑定するのですか? 自分は、バイクでは初めての事故でよくわかりません。 いろいろ教えてください。

  • 交通事故被害者からの要求について

     今朝出かけようと自宅マンションを出ようとしたところ、右方向からくる原付バイクに気づかず接触してましいました。すぐに救急車と警察を呼び出来る範囲で対応をしました。被害者の方は比較的軽症で病院からそのまま会社に出勤されたということだったので、自宅にいる奥様にまずは謝りに行き、夕方戻ったということなので、「申し訳ありませんでしたということと、保険会社に連絡してありますので、損害賠償等以後話し合いになると思います」という事を伝えて自宅にもどりました。30分ほどして被害者の方から電話があり、「こちらは100%悪くないので、あなたが10割悪いと保険会社に申し出で欲しい、破損したバイクは祖父の形見でいくらお金がかかっても直すつもりでいるので、保険で出ない部分は支払うと約束してほしい」と切り出されました。「あなたの対応次第でこちらの態度も変わります」とさきほどはにこやかに「あとは保険屋さんとの交渉にこちらがなると思うので、あとはそっちとやりますわー」なんてにこやかに対応してくれていたのに、驚きと恐怖で今パニックです。祖父の形見のバイク・・・といわれたら10年以上前のバイク直すのにいくらかかるのかも検討がつきません。保険会社も土日お休みだし、どう対応したらいいのか途方にくれています。

  • 交通事故

    信号無視の自転車と事故にあいました。 こちらは原付バイクで、転倒して半年通院しました。 相手は無保険、特に示談に対して動いてこない為に弁護士をたてて請求をしようとした矢先に『代理人に弁護士をたてたので示談をしたい』と言われました。 感情的には『いまさら何ふざけた事を』という気持ちですが、実際“弁護士対弁護士”となった場合には慰謝料はかなり減額されてしまうのでしょうか。 因みに双方、労災を使用しています。 宜しくお願いします

  • 交通事故

    昨日、バイクと車(私)の事故をしました。 私は青→の右折が出ていたので曲がっていました。 対向車は3列あって車は止まっていました。 車の横をバイクが直進してきました(赤信号です) バイクとの接触はなかったのですが、雨が降って いてバイクの方はブレーキをされたのでスリップ して転倒されました。 すぐに車を止めて119番して、バイクの方に 話かけたら意識はあって、言葉にうなずいてられました。 警察にも事故の状況を話して、目撃者の方もいらっしゃた ので、バイクの方が赤信号で走ってきたのは間違いない とは思いますが、バイクの方にも話を聞くとのことでした。 保険の方にも来てもらい事情を説明したら、バイクの自損事故 だとは言われましたが、こういう事例の場合はバイクと車は 100対0になるものなのでしょうか?

  • 交通事故で困ってます。

    先日、私バイク(原付)と相手バイク(250cc)で交通事故を起こしました。 片道三車線道路で私は一番右側車線を高架下から上に走行し、左の真ん中車線へウインカーを出しながら合図をしていました。 (一番右側だけ高架下の車線でした) 普段から車線変更時は目視はやっていたんですが、今回は目視するタイミングと同時に後ろからきた相手のバイクと衝突しました。 当時自分も相手も転倒し足と腕に擦り傷と打撲?で済みましたが、相手のバイクは転倒時に外装に擦り傷ができたとの事。 自分のバイクは衝突時、転倒時にナンバープレートが曲がりミラーのネジ部が緩み曲がる程度でいずれもその場で手直しできる程度で済みました。転倒時に脚の上にバイクが乗った為?外装に目立った擦り傷等はありません。 自分の過失は目視が完全にできていなかった事、右車線から中車線にあるゼブラゾーン途中から中車線に入ろうとした事だと自分でも思っています。 実際の所、後ろを走っていた相手のスピードは分かりません。 相手は車線変更しようとしている自分を確認できたのかも疑問です。 初めての事故で戸惑いもありましたが、すぐに警察に連絡し調書をとってもらい連絡先を交換し、帰ってから自分の加入している保険にも連絡しました。 相手は未加入です。 その後の事で質問です。 今後、私はどのような行動をとっていけばいいのでしょうか? ・相手方に対して、 ・保険会社に対して、 ・自分に対して、 ・相手から要求、要望の連絡がきた時に、 初めての事故で頭の中が困惑しています。

  • 交通事故の被害者です。弁護士について。

    交通事故の被害者です。弁護士について。 当方が0の10:0の交通事故に遭ったのですが、病院の通院も止め相手の保険屋さんに電話したら「弁護士に常任しました。」と言われ、「今後は弁護士から手紙が届くので、弁護士と話してください。」と言われましたがこれはどういう意味でしょうか? 当方が「何でですか?」と聞いた所、「弁護士に聞いて下さい。」と言われました。 弁護士からはどのような手紙が来て、どのような話をするのでしょうか? また、なぜ突然弁護士が出てくることになったのでしょうか? お教えください。

  • 交通事故でけがをしました。

    当方バイク、相手はトラック。当方転倒し打撲。相手は物損のみ。当方の過失が大きくて 保険会社からは90:10位でしょう。と言われました。全治2週間の診断書を持って警察に行き人身扱いに届け出たところ あなたは被害者ではないから人身扱いにするメリットがないし、処分も来るので損だと言われました。相手は全く怪我が無いにもかかわらず 今回のケースで人身扱いにすると私は損なのでしょうか?健康保険を使う場合は人身として届けるか、自損事故の場合と言われました。健康保険を使いつつ、自賠責保険にも請求したいし、されど大きな罰則を受けるのも・・・いったいどうすればいいのでしょうか?

  • 交通事故被害者です

    先月横断歩道を歩行中に交通事故に遭いました! こちらの被害は両膝両肘頭部打撲で一日入院後現在通院中です 相手は任意保険に加入しておらず今回自賠責に被害者請求をし 休業損害金の中間払いをいただきましたが生活ができません 相手の加害者から直接不足金額を請求しても良いのでしょうか?