- ベストアンサー
宅建の勉強中です。教えてください。
何度もこちらで教えてもらってすごく助かっています。 またよろしくお願いします。 不動産登記に関してです。 「表示に関する登記は原則として、登記官が職権ですることができる」 ということですが、 土地や建物の滅失登記は所有者に申請義務が課せられますよね？ この場合も登記官は職権でできるんでしょうか？ 過去問で 「建物の滅失の登記は，登記官の職権によってすることができる。」 が正しいとなっていたので。 よろしくお願いします。
- wash5123
- お礼率7% (56/755)
- その他（職業・資格）
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 宅建権利関係 不動産登記法について
不動産登記法について教えてくださいませ。 (問題) Ａが所有する建物についての登記に関する次の記述 のうち、不動産登記法の規定によれば、正しいもの はどれか。 (問1) Ａがその建物にＤのために抵当権を設定してその登記をした後に その建物がＥの放火によって全焼した場合、抵当権の登記を抹消 した後でなければＡはその建物の滅失の登記を申請することは できない。 (回答) 誤り。 建物が滅失すれば所有権も抵当権も自動的に消滅する。だから 抵当権の登記を抹消するまでもなく建物の滅失の登記を申請 できる。 ********************************************************* 上記の問題は過去問から抜粋してきたものなんですが その問いの回答がよく分からなかったので質問させていただきました。 ＜疑問点＞ 焼失したら所有権も抵当権も自動的に消滅するの？ 焼失してもＤの抵当権は(ＡがＥに賠償請求した場合) Ａが有する損害賠償請求権の上に形を変えて生き残る、 つまり物上代位性ではないのか？ なので自動的に消滅しないのでは？ てな感じなんですけど。。。 どなたか教えてくださいませm( __ __ )m
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 土地・建物の登記義務について
不動産登記法を勉強していますが、テキストによると不動産登記のうち、土地は登記義務がないにもかかわらず、建物の新築・滅失した場合は登記の申請義務があるとなっています。建物は固定資産税等の税金を徴収する上で必要だからと書かれていますが、土地にも固定資産税がかかるので、登記義務があってもいいと思うのですが。どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 抵当権のある建物の滅失登記はできる？
この度、古屋付き土地を購入しました。 建替えるにあたって、自分でできる登記は自分でしようと思っています。 滅失登記も自分でやろうと思っているのですが、現在建物には不動産を購入したときに銀行の抵当権がついています。抵当権の付いている建物について滅失登記はできるのでしょうか？ 滅失登記が所有権登記に対するものではなく表示登記に対するものだとすれば、抵当権に関係なく登記できると思うのですが。 また、できるとすればその抵当権はどこにいってしまうのでしょう？新しい建物の保存登記をすれば自動的についてくる？なんてことはないと思うのですが。
- 締切済み
- 不動産売買・投資
- 正誤問題なのですがわからない部分が出てきました。
正誤問題なのですがわからない部分が出てきました。 問題：1棟の建物がいずれもＡが所有する甲・乙２個の敷地権付 区分建物で構成されている場合において、甲建物のみが 滅失したときは、Ａは、甲建物の滅失登記とともに、乙建物 について、敷地権があった権利が敷地権でない権利となった ことによる建物の表題部に関する変更の登記及び乙建物を 非区分建物とする建物の表題部に関する変更の登記を申請 しなければならない。 答：× ２個の区分建物からなる区分建物の１個が滅失したときは 滅失登記及び他の区分建物を非区分建物とする表題部の 変更の登記の申請をしなければならない。 このとき、敷地権付区分建物を非区分建物とする登記を するとき、登記官は敷地権の登記の抹消の手続きを職権でする。 質問なのですが、 『甲建物の滅失登記とともに、乙建物について、敷地権が あった権利が敷地権でない権利となった』という 部分についてです。 ■２個の区分建物からなる区分建物の１個（甲建物）が 滅失したときは乙建物の敷地権がなくなってしまう、 しかも登記官が職権で抹消の手続きをしてしまうのは どうしてなのでしょうか？ ■残された甲建物の敷地権がなくなってしまったら 問題にはならないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 一の申請情報によって申請できるかどうかの問題です。
一の申請情報によって申請できるかどうかの問題です。 次のアからオまでの表示に関する登記のうち，一の申請情報によってその申請をすることができるものは，幾つあるか。 ア 甲土地の一部を分筆した上でこれを乙土地に合筆する場合における分筆の登記及び合筆の登記 イ 甲建物を区分した上でその一部を乙建物の附属建物とする場合における建物の区分の登記及び建物の合併の登記 ウ 附属建物の登記がされている甲建物の主たる建物の種類を変更し，同時に，その附属建物を分割して乙建物とする場合における建物の表題部の登記事項に関する変更の登記及び建物の分割の登記 エ 甲建物を取り壊してその跡地に乙建物を新築した場合における建物の滅失の登記及び建物の表題登記 オ 同一の登記所の管轄区域内にある甲土地と乙建物の表題部所有者の氏名に変更があった場合における甲土地及び乙建物の表題部所有者の氏名についての変更の登記 問題集には一の申請情報でできるというポイントがあると書いてありまして、 １、同一不動産の場合 変更・更正と分割・合併でも一の申請情報でよい ２、数個の不動産の場合 同一の管轄で、登記の目的、登記原因及び日付が同じであること だそうです。 これを基準に考えたのですけど、どうしてもこれといった答えがいくら調べてみても わかりませんでした。 ア、イ、ウ、オ 可能 複数の不動産についてなので、２の条件にあてはまると考えますと、分筆と合筆、 区分と合併が同時に行われているのに登記の目的と原因が同じであるということが 理解できてません。 登記の目的と原因が同じというのは複数の不動産について同時に分割だけ行う、 合筆のみ行うといった捉え方ではないということですよね・・・でも何が間違ってるのか わかりませんでした。 エ、滅失と登記を同時に行っているのに一の申請ではできない、分筆、合筆はできる というこの違いは何なのでしょうか。 オ、甲土地と乙土地の表題部所有者の変更登記だけを同時に行うだけですから、 ２の条件にあてはまりますよね。 これはなんとなく理解できてるつもりなのですが・・・ 不動産登記規則の一括申請の部分を読んでみても、 「登記の目的並びに登記原因及びその日付が同一」にひっかかってどうしても 理解できません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 不動産（建物）の滅失登記（登記名義人の名称が変更されている場合）
不動産（建物）の滅失登記（登記名義人の名称が変更されている場合） 会社所有の建物を取り壊すこととなったため、「滅失登記」について調べていたら、建物の登記名義人（商号）が登記時点と現在とは異なっていることがわかりました。（持ち主が変わったわけではなく、名称が変わっただけです。） この場合、「滅失登記」より前（もしくは同時？）に、わざわざ登記名義人の「変更登記」をしなければならないのでしょうか。 名称が変わったことを証明できる書類はあるのですが、これを「滅失登記」の申請に添付することで「変更登記」に代えることはできないでしょうか。 「滅失登記」は無料でできるようですが、「変更登記」は手数料も必要なようです。 正直に言って、消えてなくなるだけのもののために、無駄な手間隙・手数料はかけたくないです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 宅建の民法 過去問について質問です！
いつもお世話になっています。 お時間いただき、解答くださって ありがとうございます！ 宅建の勉強をしています。 過去問でわからないところがあったので質問です！ ヨロシクお願いします。 過去問です。 Aは自己所有の建物をBに売却したが、Bはまだ所有権移転登記を行っていない。 この場合、民法の規定および判例によれば、誤っているものはどれか。 選択肢のうちの１つです。 Aはこの建物をFから買い受け、FからAに対する所有権移転登記がまだ行われていない場合、BはFに対し、この建物の所有権を対抗できる。 こう考えました。 が、途中から？？？わからなくなったので質問です。 F→A→B 所有権はFのまま そして、 不動産の物権変動は、 登記がなければ第三者に対抗できない。（という考え方があったなと おもいました） 第三者はF？ としたら 登記はFにあるから、Bは対抗できない。 と考えましたが、 あってますでしょうか？ 確認したいので、ご回答ヨロシクお願いします！
- 締切済み
- 宅地建物取引主任者（宅建）
- 宅建の問題です。
不動産登記の問題です。 「二筆の土地の表題部所有者または所有権の登記名義人が同じであっても、持ち分が相違に異なる土地の合筆の登記は、申請することが出来ない」 上記は正しいみたいですが持ち分が相互に異なる土地とはどういう意味でしょうか? わかる方解説お願いします。
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
- 抵当権設定されている古家の滅失登記について
古家つき土地を購入し、建物を新築中です。種々の登記手続きのうち、できるものについては自分でやって費用節約をしたいと考えており、まずは古家の滅失登記の手続きについて調べています。タイトルにあるとおり、抵当権設定されている古家の滅失登記についてご教示下さい。 ＜現在の状況＞ ・古家つきの土地を購入し、古家の取り壊しが終わり某大手ハウスメーカーで建物を建築中。 ・中古住宅としての売り出しだったので、売買契約は土地＋建物としての契約 ・土地、古家とも所有権は移転済み ・土地購入時の借入に伴い、土地と古家の両方に抵当権が設定 今後の登記手続きですが、抵当権設定されている建物を勝手に滅失できないのかとも思い、素人考えとして以下のような段取りを想定していました。 (1) 古家の抵当権抹消登記 (2) 古家の滅失登記 (3) 新築建物の表題登記 (4) 建物保存登記 (5) 建物への抵当権設定登記 ところが、いろいろ調べてみると、(1)は不要で、抵当権設定したまま滅失登記はできると書いてあるHPが見られます。 そこで教えて頂きたいのですが、 ・本当に抵当権設定したまま滅失登記はできるのか？ ・抵当権設定したまま滅失登記をするとその抵当権はどこへ行ってしまうのか？ ・抵当権設定したまま登記記録が閉鎖されて、後々困ることはないのか？ ・滅失登記申請において、抵当権設定されていない建物の申請と比べて、手続き上申請書類等で違いはないのか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 不動産売買・投資
- 建物の滅失登記について
友人の父（昨年１０月死亡）の所有住宅（登記済み・抵当権等なし・土地は他人名義）を取壊す予定をしていますが、本来は相続登記の上、建物の滅失登記のしなければならないのでしょうか。取り壊してそのままにしておいてよいものか。父の名で建物の滅失登記を申請してよいものか。いずれも時間と経費のかからない方法で将来に問題のないようにしたいのですが、ご教示ください。
- 締切済み
- その他（法律）
