- ベストアンサー
死体遺棄の時効
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「時効は、犯行行為が終ったときから進行する。」(刑事訴訟法253条) とされていますので、遺棄等したときからカウントされます。 最高刑が３年以下の懲役となる罪(刑法190条)ですから、 公訴時効は３年です。(刑事訴訟法250条) ちなみに、殺人罪の公訴時効は、現在は15年ではなく25年です。(同条)
その他の回答 (2)
- SUPER-NEO
- ベストアンサー率38% (706/1857)
死体遺棄の刑事上の時効はありません。 遺体を発見した時点から死体遺棄として捜査されます。 但し、殺人罪については殺人を行なったときより１５年です。 日本では墓地埋葬法があるため、病気などで亡くなった場合でも 例えば庭に埋める、といったようなことはできません。
補足
すいません、参考urlのどこに時効について書いてるのですか？
- h2goam
- ベストアンサー率27% (213/786)
隠したときではなく（遺棄と言うのは必ずしも隠さなくとも成立）遺棄した時からです。
お礼
確かに不適切な表現ですね。ご回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 「死体遺棄」
先日、ある質問に対して、回答欄に 「自分の飼っている動物でも、果ては野良犬や野良猫でも、遊び半分で虐待や殺生を行うと、動物の愛護及び管理に関する法律に基づいて罰せられますよ？？・・・（中略）・・ ・ネット掲示板で猫の虐待方法を募り、それに応じて虐待して最後は殺して川に遺体を遺棄した男に対してこの法律に基づいて懲役６月、執行猶予３年が言い渡された事件でも、被害者は野良猫です。」 と書き込んだところ、 「あなたの書き込みはなんか変です。遺棄罪が動物でも成立するように読めるんですが。」 とのご指摘を受けました。 皆さんにお聞きしたいのですが、私の書き込みが、「動物の死体を遺棄した場合、死体遺棄罪（刑法第１９０条）として処罰されます」という意味に解釈できますか？ ※１ 私が訊ねたいのは、純粋に上のことです。言葉が足りないようであれば、今後、自分の説明の仕方を工夫する必要もあるかと思っての質問ですので、「人によって解釈が違うこともあるし、いくら説明しても質問者に分かってもらえないこともある」というご回答はご遠慮下さい。あくまで、私の書き込みで「死体遺棄罪（刑法犯）として処罰される」という意味に捉えることができるかどうかを、主観でお聞かせ下さい。 ※２ 他の質問を引用する性質上、お礼は極めて簡素になるかと思いますがご容赦下さい。 ※３ 言語カテゴリにすべきかと思いましたが、罪の構成要件にも関しますので、このカテゴリにしました。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 死体遺棄罪にファッションは含まれますか？
ファッションで人間の頭蓋骨を身に着けたいのですが 巡査か刑事に見つかったら難癖付けて逮捕されますか？ 日本では死体遺棄罪という謎の罪が重くて日本に働きに来ていたベトナム人が死産した子供を葬儀するお金がなくて家に置くしかなかっただけで逮捕起訴される事件が起こってます。 もし私が海外で頭蓋骨を手に入れて日本で被ったり趣味で楽しんでいる場合も死体遺棄罪で難癖付けられるか知りたいです。 本来海外の死体をどうしようと死体遺棄罪に問われる道理はありませんが割とルールが破られる国なのでどうなるか不安です。
- 締切済み
- その他（法律）
- 単純遺棄の故意で死体遺棄
甲が単純遺棄の故意で乙を遺棄したところ，実はもう乙は死んでいた場合，客観的には死体遺棄になります。 行為者が意図した犯罪と実現した犯罪が違うので，抽象的事実の錯誤の問題になると思うのですが， 法定的符合説をとると，保護法益が違うので実質的に重なり合わない，したがって単純遺棄の故意は阻却される，となります。 この場合，不能犯の話はどのようにすればいいのでしょうか。 どのように答案を書けばいいのかわかりません。 教えてくだされば嬉しいです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 年金目当てなどの死体遺棄
ニュースなどでも話題になっていた年金などを目当てに身内の死体を遺棄する事件について。 今もこういう問題は改善されていないのですか？ またふと思ったのですが身内が他人に殺されたとします。 身内が殺されたのにもかかわらず年金目当てまたはその他の理由で警察に言わず死体を遺棄するなどという事はありえますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 赤ん坊の死体遺棄
最近ニュースで赤ん坊の死体遺棄事件が多い気がするんですがどうなんでしょうか？ 無責任な親が子を産むからこうなるんでしょうけど、育てられないのであれば最初から産まなければいいのに。 やっぱり、経済的な問題とかが大きいのでしょうかね？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 「女性死体遺棄事件」か「少女死体遺棄事件」か？
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130720/t10013169221000.html のページの左上の動画内でも、今朝の番組「週刊 ニュース深読み」でも、当該ニュースの見出しを「女性死体遺棄事件」とＮＨＫはしています。 ところが、当該ページの記事でも当該番組内でも、ＮＨＫは被害者も被疑者も「16歳の少女」とか「少女たち」と称しています。「女性」という言葉は皆無でした。 ＮＨＫが見出しを「少女死体遺棄事件」でなく、「女性死体遺棄事件」とする理由として、どんなことが考えられますか？ ＴＶで観ていて「この事件は被害者も犯人も少女ではなかったか？」と見出しに違和感を覚えました。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
お礼
ご回答ありがとうございました。