- ベストアンサー
答弁書への反論と訴訟の進め方について、
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
冷静に判断されることが肝要かと思います。双方が弁護士を代理人といるのか、あるいは本人訴訟かにより異なるように思います。争点は、訴状に記載したものです。 相手方が非難中傷したとしても、答弁書ですよね。世間一般に対して質問者を非難中傷しているのでなければ、あなたの精神的動揺をねらった作戦でしょう。非難中傷の根拠を提示しなければ、答弁書内での相手方の意見でしかありません。原告の主張に間違いがあれば、正々堂々と向かえば済むはずです。そうでなく原告を中傷しないとダメだということは、争点を外そうとしているのではないでしょうか。 冷静に判断されたら如何でしょか。代理人を弁護士に依頼されている、いないにかかわらず一度、相談されたら如何でしょうか。精神的に動揺しないように心がけて冷静に物事を判断(総合的に)されることを期待しています。 訴状に対して答弁書を提出して初回の期日が設定されると思います。その後、双方の準備書面の提出だと思います。裁判所に尋ねるのも一案かと思います。とにかく、「カッカッしないこと」です。腹立たしいということでしょうが、冷静に対応しないと精神的にすでに負けているという状況になってしまいます。 裁判では、真実が必ず勝つとは限りません。極論ですが、主張の正当性です。すなわち第三者の裁判官が、双方の主張をどのように理解・判断するかです。裁判官に自らの主張を理解してもらわなければなりません。その意味では、相手方(被告)よりも裁判官への説得の方が大事だろうと思います。方法としては、準備書面での主張だと思います。
その他の回答 (2)
- SUPER-NEO
- ベストアンサー率38% (706/1857)
第1回口頭弁論は、訴状と答弁書の陳述程度で終わります。 2、3点ほど裁判官から確認の質問をされることがあります。 といっても、動揺しないで冷静に主張を答えてください。 ですから、とくに準備書面は用意しなくていいです。 相手の主張を即座に準備書面で反論するのではなく、 とりあえず相手の主張を何十回も読み返して、 細かな部分について相手の主張を潰していくのが 今後の裁判で有利に進めていくことになります。 相手が誹謗中傷的な内容で反論しているのならば、 準備書面で、「被告の誹謗中傷的な発言は不当である」 くらいで反論するのがいいです。
お礼
回答ありがとうございます、 >細かな部分について相手の主張を潰して、、、、 なるほど、だんだん分かってきました、落ち着いて法廷に立ちます。
補足
No.1,2,3方とも参考になりました、ありがとうございます。 ポイントは順とさせていただきました。
- World_loves_you
- ベストアンサー率63% (179/282)
答弁書が出ただけで、第一回口頭弁論期日の前ですね。一回目の期日には、通常は訴状陳述、答弁書陳述、甲号証の提出、取調べまでです。 被告が擬制陳述であれば、次回に書証提出取調は回します。 今の時期、答弁書に対する認否反論までする必要はないでしょう。 本人訴訟をされているなら、書面に対する対応も調べていると思います。主張(事実)に対する認否(否認・認める・不知)、法律構成に対し争うなど、それを事実の主張としてされている部分についてすれば良いのです。そして、誹謗中傷となっている部分については、包括的に「何々から何々までは、本事件と関わりのない単なる誹謗中傷なので、認否しない」とでもすれば良いのです。 勝つ気であれば、掲示板ではなく相談センターに行かれることを薦めます。
お礼
回答ありがとうございます、 動揺しないようにします。 ”非難中傷に対して反論しておく”という考え方はどうでしょうか。 相談センターに行って相談してみます。 再度、ありがとうございます。
関連するQ&A
- 答弁書が送られてきましたが反論は・・・
傷害事件の被害者です。 金額は少額なので代理人はたてずすべて個人でやっております 訴訟は少額訴訟ではなく通常訴訟です 被告からの答弁書が送付されてきましたが内容が明らかにおかしな 言い分けが沢山あります。 裁判期日まで2週間ありますが、準備書面として答弁書の反論を 送付したほうがいいのでしょうか? それとも反論は裁判の時までしないほうがいいのでしょうか? よろしくお願いします
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 民事 地裁 答弁書への反論がない
民事 地裁 所有権問題での被告です。(第1回目終了) 原告は、裁判官に準備書面を出さないから早く判決してほしいと言いました。 まず先に、原告が答弁に対する認否や反論をしてくると思っていたので、 反論されてから決定的で有利な証拠を提出しようと思ってました。 裁判官に「被告は次の準備書面はありますか?」と聞かれたので 「あ・あります」と答えちゃいました。「出して下さい」と言われました。 原告のウソを証明したいので本当はまだ出したくないんです・・・ 正直、反論してくれた方が、それに対して「それはウソよ」って証拠が出せたり 認める部分は認めてくれると進行が速くなったり争点の問題がハッキリするので楽なのですが、 原告からは、一切何もなく今回は書面は出さないと・・・ これは、原告は答弁書の事実を認めたって事ですか? それとも今回は出さないだけで、次回に反論する作戦でしょうか? 一旦出さないといったら終わりですか? 答弁書に対して認否をしなくていいんでしょうか? 何か認否をさせる方法ってないのでしょうか? 認否の要求請求?とか。 この場合、私は最後の証拠を先に出すべきでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 控訴審で控訴答弁書に反論しなければ負けるのですか
被告で、敗訴し、控訴しました。 控訴理由書を提出し、その後相手方の原告(被控訴人)から 控訴答弁書(準備書面)が提出されました。 全面的に控訴理由を否認する内容です。 この準備書面に反論しなければ、認めたことになるのでしょうか。 つまり、敗訴する形になるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 民事訴訟法 却下について
先日、訴訟を提起して相手方から答弁書が届きました。 答弁書が届いてから約1ヶ月後に第一回口頭弁論が開かれるのですが、 それまでに準備書面と証拠を出さないといけないのでしょうか。 裁判所からは、書類の不備等の連絡は来ていません。 その場合でも、第一回口頭弁論前に、事前に準備書面と証拠を 提出しておかないと第一回口頭弁論時にて、 ・民事訴訟法第140条による却下 ・民事訴訟法第157条による却下 などで訴訟そのものが却下になる場合があるのでしょうか。 現在の状態では、原告訴状・被告答弁書ともに陳述されていない状態だと 思われるのですが、答弁書到着後 直ぐに準備書面にて反論や 証拠を出さないと却下になり負けてしまう場合があるのでしょうか。 ご教授頂けますと幸いです。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 民事訴訟における答弁書と準備書面
民事訴訟では訴状に対して被告が答弁書、また原告が準備書面を提出しますが、被告が提出する答弁書に訴えに関する以外のことを書いても良いのでしょうか? たとえば、こちらが、サービス残業請求で訴えを起こした場合、被告である会社の答弁書で仕事でミスがあったからとか、サービス残業に関係ないことなど書いても良いのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 答弁書が届かないまま、一回目の出頭の前日になりました。
答弁書が届かないまま、一回目の出頭の前日になりました。 民事訴訟(離婚慰謝料)の原告側です。 諸事情で今は弁護士はいませんが、今回のが終わった後に弁護士がつきます。 明日早めに行って、担当書記官に色々聞こうとは思っていますが、なんだか今日は気になって眠れなさそうなので、質問させて下さい。 明日のだいたいの流れは、請求する理由を述べて、次回に反論する書面を出すよう言われ、終わりでしょうか? 請求する理由は、準備書面通り陳述します、でいいのでしょうか? それとも、やはり準備書面を読み上げた方がいいのでしょうか? 何回くらいで、判決はでますか? 答弁書を読んでから、次回に証拠等を入れたものを提出しようと思っていたのですが、答弁書がこなかったので…明日提出した方がいいでしょうか? (証拠などは司法書士が作成済) 弁護士がまだついていないので、とても心細いです。 明日被告がこなければ万々歳なんですが、答弁書を提出しないで出頭するケースも多いんですよね? こうしたらいいよ、などあったら教えて下さい。 励ましも貰えたら嬉しいです。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 少額訴訟.......直前の答弁書提出
少額訴訟を起こしました。公判2日前に被告側から答弁書が提出されたと裁判所から連絡がありました。普通は裁判所からこちらへ郵送するそうですが公判直前でしたので届かないかもしれないからとのことで裁判所が電話で連絡してきました。 相手は最初から弁護士が付いています。答弁書は明日受け取りに行きますのでまだ内容はわかりませんがおそらく反論してきたものと思われます。直前に答弁書を提出するというのは裁判の常套手段(答弁に対する反論を準備することを妨害する)なんでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 少額訴訟では準備書面の提出は必要ないの?
10万円以下の少額訴訟で、私は原告です。 1回口頭弁論日に、裁判から「被告の答弁の内容は、あいまいだ」として、次回期日に持ち越されました。 原告の私としては、答弁に対して反論したいのですが、ネットで調べたところ、「少額訴訟では、準備書面の提出は必要ない」という記事がありました。 少額訴訟では、準備書面の提出は必要ないのですか? 教えて下さい。
- 締切済み
- 裁判
お礼
回答ありがとうございます、 動揺しないようにします。 ”非難中傷に対して反論しておく”という考え方はどうでしょうか。