- 締切済み
Athlonについて
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
- angya
- ベストアンサー率40% (188/468)
Athlon64X2でもTDP65W版が出ています。このあたりであれば、 AthlonXP(Baton)クラスと大差ないです。 X2はCnQが利用できるので、アイドリングやCPU使用率が低ければ、 低い周波数で動作も可能です。 TDP一覧 http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/8521/cpu_all.htm
- wai2010
- ベストアンサー率21% (128/585)
具体的に何のAthlonXPと何の64x2を比べたいのか、示して下さい。 そうでないと、明確なアドバイスはできません。 あなたはおそらく、AthlonXPから64x2へのグレードアップを考えているのでしょうが、消費電力も気になるんですね。 もしそうなら高性能で低消費電力のCPUにすれば済むことです。 単純に古いCPUから最新のCPUに変えれば劇的に性能はアップします。 AthlonXP からだと64x2にすればVistaにも対応できるし、大幅な性能アップにもなります。 でも将来、来る64ビット時代に対応するには、まだまだ役不足と思われます。 さらにまだ、OSもソフトもデュアルコアへの対応が十分進んでいませんからそのポテンシャルを発揮する機会が少ないと考えます。 (私は現時点においてはデュアルコアはメーカーの販売戦略に過ぎず、不必要だと考えています。) 私なら今は AM2 Socket の Sempron の上位モデルにして おいて、軽い作業時には20%クロックダウンして使います。 20%クロックダウンすれば消費電力は51%になるものもあるそうです。(Core 2 Duo 発表の時にIntelがそう解説しました。)このことから推測すればほとんどのCPUでこの手段で60%位の低電力で動かせると思われます。 なぜ Sempron を推すのかというと、 ・基本的に高性能、低コストという相反することを実現した素晴らしいCPUである。 ・シングルコアなので造りがシンプルでエラーや不具合が発生しにくいと思われる。 ・CeleronDと比較して、低消費電力、低発熱。 ・Pentium 2.4C と Sempron 2800 (64bit版 Socket 754) を比較したことがあるが動画データエンコードなどの重い作業以外では Sempron 2800 の方が高速であった。 (Pen4 2.4C も素晴らしいCPUですが。) もちろん、よく動画エンコードや3Dゲームをするのなら64x2でキマリです。 (ネットの時はクロックダウンして使う。)
お礼
回答ありがとうございます。 XP2500とX2 3800+(939pin、89W)です。sempronかなりコストパフォーマンスいいですよね。 今ではシングルコアAthlonと値段が拮抗していますが。 sempronもいつかデュアルになるんでしょうかね。
補足
ネットくらいならCnQで1Ghzで動きますよね。 クロックダウンしてもそこまで消費電力さがらんみたいですが。 Athlon64系はアイドル時はかなり省電力みたいですね。その反面、XPは常に最高クロックで回り、 アイドル状態にも大して消費電力が下がらないようです。
関連するQ&A
- Athlon64X2について
Athlon64X2ってTDP110、125Wとかですが(プレスコット並に熱い) CPUなんですか? Athlon64FX62は相当熱そうですが。 CnQで軽い作業をしている時は1Ghzまで下がるようですが。 その時のTDPってどれくらいなんですか? 1Ghzでもアイドル状態じゃないと熱いんでしょうか?
- 締切済み
- その他(パソコン)
- [AMD Athlon X2 6000]の故障?
先ごろマザボ「Asus M2A VM HDMI」のBIOS更新に失敗した末に、同型の中古マザボを再購入してシステム再建を志している、パソコン自作の初級者です。 継続して使用するCPUは、数年前に中古購入した[AMD Athlon X2 6000]と決めています。このCPUは調べて見たところ、[Athlon 64 X2 6000+]の派生品で日本国内でのみ流通したもののようです。動作クロックは3.0GHzから3.1GHzに上がり、TDPは125Wから89Wに下がり、省エネ版であることを示しています。このCPUは前マザボでは認識されずに「unknown model number」と表示され、現マザボでは「Athlon 64 X2 6000+」と表示されて正確な認識とまでは未だ言えません。 この組み合わせでWindowsXPで動かしたところ一見正常に見えるのですが、時々突然にフリーズしたり、リセットがかかる事に気が付きました。この現象がCPU使用率の低い状態でのみ発生している事に気付いて、ダメモトでBIOSの[CnQ=Cool and Quiet]機能項目を「Disabled」にしたところ(デフォルトは[Enabled])、コレが正解でフリーズは抑止されて以後は発生しなくなりました。これで一応実用のメドがたったわけです。 そうなると今度はCnQ機能が心配です。フリーズを起こすのは論外ですからCPUの故障/機能不全なのでしょうか? それともCnQ機能を管理/制御するはずのマザボの欠陥なのでしょうか?そもそもマザボはどんな手段でCnQ機能を制御しているのでしょうか?マザボのBIOSを最新版に更新すれば、本CPU認識が正され、CnQ制御の改善も期待できるでしょうか? [PC Probe 2]ユーティリティで見ているとCPU(Vcore)電圧が、CnQ機能有効時には1.1V付近(アイドル時等)があったのに、CnQ機能無効化してからは1.4V付近固定になってしまいました。これがフリーズに関係しているのでしょうか? TDP(熱設計電力)とは「最大動作時の消費電力」と理解して良いでしょうか?そうならばCnQ無効時でもTDP値は変わらないはずですね? 近々かなりの負荷をかけて常時24時間連日連続運転で実用する予定で、心配は付きません。 皆様のお知恵を頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- CPU・メモリ・マザーボード
- Athlon 64 X2 4600+の89W版と65W版の違い
Athlon 64 X2 4600+の89W版と65W版の違いについてです。 TDP消費電力の差は、価格の決定的な差となりえますか? 選ぶとしたら、ともあれ65W版にするべきでしょうか? 有識者様・経験者様のご意見をお待ちいたしております。
- ベストアンサー
- デスクトップPC
- Athlon LE-1620 か Athlon 64 X2 4000+ か
CPUを買おうと思っているのですが Athlon LE-1620にするかAthlon 64 X2 4000+ にするか迷っています 値段は同じです どちらを買えばよいと思いますか? ※スペック Athlon LE-1620 動作クロック : 2.4GHz L2キャッシュ : 1MB×1 消費電力 :45W CPUクーラー あり Athlon 64 X2 4000+ 動作クロック : 2.1GHz L2キャッシュ : 512KB×2 消費電力 : 65W CPUクーラー あり それと L2キャッシュ512KB×2と1MB×1の違いは何ですか? また 2.1GHzと2.4GHzはそれほど違いがありますか? 教えてください。よろしくお願いしますm(_ _)m
- ベストアンサー
- デスクトップPC
- ビデオカードの消費電力について
以下の3つのビデオカードはTDPがそれぞれ、「120W」、「150W」、「180W」ですが、3D処理やグラフックス処理が必要なこと(ゲームとか)をしているとき以外のときでは、この3つのビデオカードの消費電力はいかがなものなのでしょうか? 例えば、Webを閲覧しているだけのときなどの場合、この3つのビデオカードはほぼ同じような消費電力なのでしょうか? もしほぼ同じ程度の消費電力ならば「GeForce GTX 1080」を購入することも考えているのですが。 Geforce GTX 1060 6GB TDP 120W GeForce GTX 1070 TDP 150W GeForce GTX 1080 TDP 180W
- ベストアンサー
- ビデオカード
- TDPと電源容量について
CPUの消費電力や発熱の性能に、TDPがよく使われています。 これは、実際にCPUが消費している電力そのもの、というわけではないですよね? そのCPUを使うには、どの程度の電源が必要なのか(3.3V、5V系が何A以上あれば使えるか)を知るには、何のパラメーターを見ればいいのでしょうか? 具体的には、 電源 : 鎌力450W CPU : Athlon64X2 5200 で使用していますが、これをPhenomII 945へ交換することは可能なのでしょうか?マザーボードは問題ないと思います。 TDPで言えば、Athlon64X25200は89W、 PhenomII945は95Wとそれほど違いはなく、 この程度ならそのまま乗せかえられるのでは?と思ったのですが、TDPの定義がよくわからなくなってしまいました。 後学のためにも、CPUに対しどの程度の電源が必要になるのかを見極める知識がほしく、ご教授のほどよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(PCパーツ・周辺機器)
- Athlon64 X2 3800+の89W版と65W版で差は?
Athlon64 X2 3800+では89W版と65W版があるようなのですが性能差はどうなのでしょうか? 消費電力以外は差はないと考えて良いのでしょうか? もし二者選択で選ぶならやはり消費電力の少ない65W版でしょうか? アドバイス宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- デスクトップPC
- AthlonX2 とAthlon64x2はそのまま換装可能?
AMDの一番新しいCPU、AthlonX2 BEに興味を持っています。45Wという低TDPが魅力です。 ただ、私は、Athlon64X2までが対応しているマザーボードしか持っていません。マザーボードのホームページを見ると、まだAthlonX2 BEには対応したBIOSのアップデートが出ていません。しかし、AthlonX2 BE自体の説明では、Athlon64X2と仕様が一緒(Brisbaneコア)で、低消費電力になっているだけの改名ブランド、という記述がありました。この程度の違いなら、CPU情報としてBIOSはまだ対応していないけど、実際は使えないかな?と考えていますが・・・、どうなんでしょう?
- 締切済み
- デスクトップPC
- Socket939のデュアルコアについて
Socket939の初期のデュアルコアって消費電力の面で 今でも現役だと思いますか? 89、110WとTDPは高いようですが. 当時はPenDならともかく 今は65WのCore2Duo、AM2 Athlon64X2などと比べると 圧倒的に消費電力は大きいのでしょうか? ファイルサーバー、ネット用のマシンに使おうと 思っています. 89Wのものは今の5600+と同じ発熱ということになりますけど.
- ベストアンサー
- その他(パソコン)
- CPUの消費電力とPCの最大消費電力について
私が使っていいるPCの最大消費電力は93.1Wなのですが、 HWMonitorでCPUの消費電力を測定したところMaxが 108.33Wでした…。CPUはCore i5-760を使っています。 TDPの95Wも超えちゃってます…。 これはPCの最大消費電力が正しいのか、HWMonitorが正しいのか どちらなのでしょうか。 どなたかご教授できないでしょうか…。
- ベストアンサー
- CPU・メモリ・マザーボード
お礼
XPはアイドル時に消費電力が下がりにくいみたいですが、64ではアイドル時に下がるのでかなりの消費電力だと思うんですが。 CnQで1Ghzまで下がりますし。 XP2500+のTDPは68.3Wとあまり高くないですが、 意外に89WのX2の方が消費電力が少ないかもしれないですね。 K8系はかなり冷えるという話なので。 XPでも一応VISTAは対応できると思うんですが。