会話に相槌（あいづち）って必要？？必要ないと思う方の意見を聞きたいです。

質問

深刻に悩んでいたりはしないのですが。。
会話をしていて、相手の意見に賛同する際や、驚いたときなど、「そうだね。そうなんだ。なるほど！」などと何らかの相槌を打つ、ということは普通にしていることだと思います。
しかし、私の友人で、私や他の人が何を言っても、大体、完全に無視している人がいます。
聞いていないのかしら？と思うと、次に会う時には、こないだ○○って言ってたよね、、という具合にちゃんと聞いている感じです。
聞いているのに、表情ひとつ変えず、目線も全く違う方向を見ていて、「うん」の一言も発さず、コメントなどはゼロ。そういう話の聞き方をする人がいることに多少驚きました。
自分の話をする時は、こちらが興味を持っていようがなかろうが、機関銃のように話していて、こちらの相槌やコメントは一切待っていないので、こちらとしては、ただ笑って聞いている状態ですが、本人は話したことで満足している様子。

思うに、そういう聞き方＆話し方をする人は、自分に自信があるから、他人の相槌を必要としていないのではないでしょうか？だから自分も相槌をしない。
私は、会話の雰囲気づくりが気になる方で、相手の相槌も気になるし、自分も「興味を持って聞いてます」という態度に。相手の相槌がないと、不快なのかと心苦しくなり、自分の会話を続けるのが申し訳ない気持ちになって、気が気じゃない。。
最近、自分のやっていることに、疑問を感じてきました。そして友人のように、自信を持った態度で会話するべきか？と思うことも。周りの友人達には私は、聞き上手と言われますが、自分では分かりません。ちなみに、この完全無視の友人は、私を話し上手だと言います。
相槌を打たずに話を聞くという方、相槌を打たない理由を教えて下さい。真剣だからこそですか？

回答No.2

cafedog

単に感覚の違いじゃないかと。

相槌というのが、声を発すること前提なら、自分の
場合、ほとんど相槌を打ちません。大抵がうなづく
くらい。目線に関しては、状況にもよりますね。
例えば、何かのスケジュールの話をしているときに、
時計とかカレンダーの方を見つめながら聞いてたり
とかはありますよね。あと、何か会話より気になった
ことが目先にある時とかは、あさっての方向を
見ながら聞いてはいる状態とか。

相槌を打ったほうが聞き上手にはなれるので、
聞きたいことがあるときは相槌をうちますが、
個人的には相槌を打たれるのがあまり好きでは
ない（どうしても会話が遮られる感じを受ける）
ので、打たなくなったような気もします。

個人的には真剣だからというより、自分に
とって聞きやすい（話しやすい）テンポにしたい
だけだと思います。

例えば、こういった文章でも改行や空白を
入れるか入れないかで読みやすさが違うと
思うのですが、相槌はこういった改行や空白
なんじゃないかと思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。
相槌を打つ際、声を出すか否かでいえば、私の場合、相手の話を邪魔しない程度に声を出します。
目線は、スケジュールや何か見ながらの場合は別ですが、会話より気になるものが目に入っても、それを見ながら聞くというのは失礼かなと思います。
景色とか手の平とか、テレビを見ながら話を聞かれても、所詮聞いていないと思うのですが。

相槌が会話を遮ると思ったことはありませんでした。
でもそういう感覚ってあるのですね。了解です。
質問に書きませんでしたが、その友人との会話というのは、真剣な会話ではなく他愛のない世間話程度なので、余計に相槌が無いと、聞く気がないと感じてしまいます。
真剣な話なら、かえって相槌はなくても目線さえ逸らさなければ良いかもしれません。
ありがとうございました。