登記簿上と実際の土地面積の税金について
- 実際の土地面積が登記簿上の面積より大きい場合、税務署の調査に入る可能性はあるのか？
- 税金上は得するものの、再測量の必要性が生じる可能性もある。
- 固定資産税などの税金は登記簿上の面積に対して金額が決まるため、実際の面積が大きい場合には税務署の調査が入る可能性があります。再測量が必要になれば、多額の費用がかかる可能性もあります。
- ベストアンサー
登記簿上と実際の土地面積が違う場合の税金について
実家の庭に家を建築する予定ですが、登記簿上の面積よりも実際の面積の方が大きい場合、税務署が調査に入ることはあるのでしょうか？ 建築確認等は実測でやるので建築上の問題は何もない、とハウスメーカーの営業に言われましたが、固定資産税などの税金は登記簿上の面積に対して金額が決まるとのことで、税金上は得することになると思います。 しかし、税務署が調査に入って再度測量しなおさなければならなくなったりすると、実家の所有している隣接する土地全てを測量しなくてはならないので、多額な金額になってしまいます。 1.税務署が調査に入る可能性はあるか。 2.調査が入った場合、測量しなおす必要があるか。 上記2点について、ご教授下さい。
- R28
- お礼率75% (3/4)
- その他（税金）
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
1.税務署が調査に入る可能性はあるか。 2.調査が入った場合、測量しなおす必要があるか。 土地の面積（実測、公簿面積）と税務署との関係をどう結び付けるのか理解できない。 というより、全く問題なし。 固定資産税は市町村税で税務署とは関係なし。 課税は、公簿面積（登記簿面積）でしか課税されません。 ＞実家の庭に家を建築する予定ですが、登記簿上の面積よりも実際の面積の方が大きい場合 住宅建築、こっちの方が問題です。 カテは住宅で投稿してください。 最低でも市街化区域と調整区域は調べておいてくださいね。
関連するQ&A
- 敷地面積の実測面積の算定は誰が行ってもOK？
確認申請で敷地面積の実測が必要ですが この実測面積は調査士さんや測量士さんの独占業務なのでしょうか？ 建築士さんが自ら計測することもできるのですか？ また、法的に定めがなければ素人でも測量機器で測りそれを元に建築確認はできるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 土地の購入時の実測面積について
すいません土地を購入予定なのですが、募集広告（恐らく登記簿面積）が7メートル×30メートル だったのですが実測が7メートルより少ない6メートル30センチほどでした。 不動産屋さんに聞くと、実測面積と登記簿面積は違う事はよくあり、測量士を入れて実測面積を 出す・・と言っています。 ただ土地の持ち主が測量代金は買主側負担と言っています。（あくまで登記簿面積の土地を売るだけ というスタイルみたいです） また、その土地には両側とも家が既に建っているのですが、境界線の杭などは一切見当たりません。 ここで疑問なのですが、境界線の杭もなく、実測と登記簿面積も違うのでは、一体何を元に 境界線を決めるのでしょうか？ 測量士を雇ったとして、両側のお隣さんが購入しようとしている土地にはみ出して塀を建てている かもしれませんし、そうでもないかもしれません。（測量士がお隣さんの登記簿とこちらの登記簿を 見比べ、勝手に境界線を決めるのでしょうか？） 詳しい方いましたらアドバイスいただければ助かります。
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
- 登記面積について
標記の件について、 どなたかお詳しい方がいらっしゃれば教えてください。 分筆登記の登記面積についてです。 内容は以下の通りです。 中山間地の農地を道路拡幅するため、田を買収する案件です。 場所：OO県OO郡OO町大字OO地内の農耕地（用地A) 地目：田 精度区分：乙１（国土調査法施行令第15条別表四） 地図は、土地登記簿付属地図・縮尺不明 地積測量図は無 用地Aの登記簿面積：９８０m2 周囲は測量済みで座標値があり、 その面積が 買収する用地Bの実測面積：２０ｍ２ 買収後の用地Aの実測面積は９５５ｍ２ （実側した用地Aと用地Bの面積合計は９７５ｍ２） ＜質問＞ 分筆登記では、登記される元地番（用地A)の登記面積の考え方はどちらなのでしょうか。 １．９８０－２０＝９６０m2（登記面積から計算した９６０ｍ２） ２．９７５－２０＝９５５ｍ2（すべて実測面積で計算した９５５ｍ２） ３．その他（別の考え方があれば・・・） 精度区分の公差の許容範囲内（１０ｍ２）なので、 １のような感じがしますが・・・ （許容範囲外であれば地積更生なので２でしょうか） かつては残地求積という考え方があったと聞きいたこともあり、 いまの実態がよくわからなくなったので・・ 恐れ入りますが、 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 土地の登記面積と実測が違う時
私有地の登記面積と実測が70m2も違っていました。土地測量をしてわかったもので、27年間隣の方がうちの土地の上に建物を建てて使っていると言う状態です。実測どおりに登記しなおす事は簡単ですが、この土地の扱いはどうしたものかと困っています。隣なので争いたくないし。買い取ってもらうのは妥当でしょうか？ただし、この土地は27年前に（うちのものなのになぜか）競売に掛かっていて隣人が落として100万円位で買い取っておられます。 それなのに、またうちが買ってくれと言うのはおかしい話なのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 土地地積更正登記
表題の名称で正しいのだと思いますが，自信はありません。 ほとんど使っていない土地なのですが，公簿（公図？）と実測面積が違っています。 周囲の土地所有者も公図と現実が違っているので，次々に土地地積更正登記などをしました。その際，隣接の土地所有者が立ち会いで境界線を打ち，書類も正規に作成して，更正登記してあります。したがって，近隣の土地所有者との争いはありません。 しかし，今お尋ねしたい土地は，ほとんど使っていないし，公簿よりも９坪足りないだけなので，土地地積更正登記をしても税金はそれほど安くならず，それよりも土地地積更正登記にかかる費用の方が高くなると思って放置していました。しかし，相続その他の問題もあるので，やはり土地地積更正登記をしておこうかということになりました。 そこで，教えていただきたいのは， 測量図を自分で書いたのでは受理されないか。土地家屋調査士とか測量士の証明印がないと受理されないか。 もし，測量士に測量図だけ作ってもらったら，あとは行政書士に手続代行を依頼してもいいか。 測量士に測量図を作ってもらえば，更正登記は法務局の登記相談窓口で訪ねながら自分で申請できるのではないか。 以上，３点についてご存じでしたら教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 隣地境界および登記面積と実測面積の違い対処
いつもお世話になっております。２件質問させていただきます。 古家付の土地を購入（契約済み）し、家を設計中ですが、 工務店による測量（隣家立会いの確定測量でなく現況測量）を行ったところ、登記面積より、3ｍ2程度実測面積が少ないことが判明しました。契約上、公簿取引であった（かつ設計上の障害はない程度のもの）ので、やむを得ないと思っておりますが、 Ｑ１ 不動産屋さんから片側隣地境界は、ブロック塀の中心線と口頭で告げられていましたが、当該隣家にあいさつにいったところ、ブロック塀は片側隣家のもので、すなわち、当方から見るとブロック塀の内側が境界といわれました。 事実ならやむをえないのですが、はっきり境界を画定するためには、確定測量をやっていって詰めていくことが望ましいのでしょうが、（口頭でなく）境界自体を示した文書等は通常、どんなものが存在するのでしょうか？そのようなもので確認できれば、実測面積が少ないことを甘受することでとりあえずおさめたいと思っております。 （冒頭で申しました現況測量による実測は、ブロック塀の内側から行っておりますが、面積の齟齬はその分は僅かです） Ｑ２. 登記面積と実測面積（現況測量による）が違うことで起こる問題点と対処法をご教示願えませんでしょうか？例えば、 ・銀行に住宅ローンを頼むつもりですが、抵当権設定の対象面積について、登記面積と実測面積が違った場合、一致させることを求められるのでしょうか？ ・将来、転売する際は、確定測量を行わなくとも、公簿取引でいけるのでしょうか？（今回、私自身がそうしたように）その分の減価はやむをえないでしょうが。 ・登記面積と（現況測量による）実測面積が違っていても、隣家立会いの下での測量でないかぎり、法的是正義務とかは生じないのでしょうか？ 良きアドバイスを是非よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 土地の面積が登記簿より多かった。デメリットは？
家を建て替えるので自宅の敷地を測量したら、3坪ほど登記簿よりも広いことが判明しました。家は昔から塀で囲ってあるので隣地との境界争いの可能性はありません。隣地の所有者は親戚です。 このままにしておいて何かデメリットはありますか？ 将来土地を売る時は実測した面積でしょうからデメリットはないと思うのですが。
- 締切済み
- 不動産売買・投資
- 契約上の土地面積と実際の面積の違いについて
契約上の土地面積と実際の面積の違いについて 完成前の建売物件を購入しました。 購入（契約）時の土地面積は１８１m2ですが、工事が着工し家も完成し隣地との境界ブロックも積まれた為、土地の周囲の辺を素人採寸ながら測ったところ、測量図に対し各辺が短い事が判明し１８１m2以下なのではないかと思っています。 土地自体は、畑から宅地へ変更で１つだったものを３つに分けて分譲しており、既に当方の物件は１８１m2で登記済みのようです。 契約時１８１m2で契約したのですが、実際は面積が小さかった。これはまかり通るのでしょうか。 今後の税金などにも関わってくる事だろうと思いますので不動産屋に実測での登記に変更するように求めた方が良いのでしょうか。 実際より面積が小さいとなれば、売買価格への見直しも要求できますでしょうか。 ご教示のほど宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 土地の登記測量費用について
所有している400坪くらいの土地（宅地と農地が隣接）の明示・測量・登記をしようと思い、ある登記測量事務所にお願いしました。明示のために隣接地主による境界確定の立ち会いまでしたところで、当方の事情により明示・測量・登記を中止しました。登記測量事務所から約40万円の請求が来たのですが、妥当な金額なのでしょうか？素人には、あまりにも法外な金額に思えるのですが！
- 締切済み
- その他(住まい)
- 土地の面積に微量の変動があった場合の登記変更。
公図の形と現状を照合した結果、少しですが、面積が広がった場合、微量でも登記簿の修正は出来るのですか。 その場合、土地家屋調査士などが書いた書類などが必要ですか。 隣人が調査を依頼した場合、当方にも申請に必要な書類をくれるのですか。 もらえないと、当方は自分で測量を頼む事になりますね。
- ベストアンサー
- その他（法律）
補足
ご回答ありがとうございます。 全く問題はないとのことで安心致しました。 土地面積が登記簿上よりも実際の方が大きいことで、 税金面でもしかしたら税務署の調査が入るかもしれない…とハウスメーカーの営業の方に言われた為、不安になって投稿させて頂きました。 住宅でも投稿してみます。ありがとうございました。