- 締切済み
エネミーラインに出てくるヘリ
どのカテゴリーに質問するか迷いました。「軍事」が無くなった事を残念に思います。 「エネミーライン」を見ました。いろいろ疑問に思ったのですが、なかでも最後にパイロットを救出に行く際 UH-1イロコイ型のヘリで出動しました。アメリカの空母は H-60シーホーク型しか積んでいないのではないでしょうか？それとも海兵隊は自前でイロコイ型を積んでくるんでしょうか？ 分かる方教えてください。
- その他(映画)
- 回答数2
- ありがとう数4
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
No.#1のRIO-Freakです。質問を読み違えてしまいました。ご質問は空母に積んでいるかどうかでしたね。 通常、海軍の空母には積まれていません。積んでいるのは、ご質問にもあるようにSH－60シーホークです。 ですが、アフガン攻撃の際の『キティホーク』のように海兵隊の洋上基地として使われる時など作戦によっては、積まれるのではないかと思いますが、断言はできません。 それにしても、マニアックな映画の観かたをしますね。
UH-1シリーズには、各種の改良型がありますが、 海兵隊用侵攻援護型として、UH-1Eというのがあります。陸軍用初期量産型UH-1Bの海兵隊仕様です。 少々古い資料で申し訳ないですが、1993年の資料に海軍及び海兵隊が保有するUH－1シリーズとして、UH-1E（60機）/TH-1L（33機）/UH-1L（４機）/UH-1N（120機）/VH-1N（4機）とあります。
関連するQ&A
- アメリカ空母
映画で観たのですが、空母カールビンソンから海兵隊が UH-1イロコイヘリコプターで出動していました。 アメリカの空母は UH-60（HH-60)シーホークしか積んでないと思います。 海兵隊は UH-1を使っていますが、実際にそういう事があるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- オスプレイに付いて
この前米西海岸付近で日米軍事演習時に海自艦に海兵隊のオスプレイを着艦.収容の一連の作業をメディアに公開していましたがこれは日本がオスプレイをお買い上げしてヘリ空母で運用する為のデモンストレーションと考えているんですが私の読みは正.誤り？ で日本で政府が発表出来ないのは反日.左翼+帰化系.赤系がやかましいので正誤？ で日本の自衛官は米本土のオスプレイ運用の基地で慣熟操縦訓練を常識的には訓練していると考えるのが常識かと正誤？ で政府が自衛隊にオスプレイを配備即実戦配置で運用迄秘かに実行中が自然と思われるんですが差し当たって尖閣にシナがxx日に上陸しようものなら即ヘリ空母.オスプレイ空母を急派出来る用に、日米安保では島島礁は日本自ら防衛で米軍は高見の見物のようですから。
- 締切済み
- 政治
- 中国人が、電磁カタパルトの図面を持ち出した？
当方まったく知りませんでした。別件で中国軍の空母についてお聞きしておりますと、お答えを頂いた中に、【中国人技術者が、アメリカの軍事産業より、電磁カタパルトの図面を持ち出し、逮捕されたので、とっくにコピーされているのでは？】との事でした。本当ならエライ事ですし、検索しましたが、見つける事が出来ませんでした。ロシアでさえ不可能だった電磁カタパルトを、ロシア製空母のコピー艦に積み、大多数の空母を製造しているでしょうか？ちなみに元々の当方の質問は【中国の空母は一つに留まらない 何を偉そうに】というものでして、今まで一艇の空母も自前で作った事のない国家のセリフか？との事でした。もし、本当なら、中国人を雇うのは、止めたほうがいい気がします。大袈裟に言うならば、あの国の人間はすべてスパイになり得るのだろうと思います。そろそろ日本も含め、そういうところから締め上げねば、すべて中国人の思う通りにされてしまうと思うのですが？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- なぜ東北大地震で日本の揚陸艦は出動しないのでしょう
今回、アメリカ軍の支援で空母の他、最新の強襲揚陸艦を派遣してくれています。 しかし、日本の自衛隊も「おおすみ」型揚陸艦３隻や「ひゅうが」型ヘリ空母系護衛艦など、被災地域支援にはぴったりの艦船を保有しています。 「おおすみ」型にはホバークラフト型揚陸艇があり、港湾施設が壊れ、また沿岸部の道路が寸断された海岸部の各集落の調査・支援そして救助には最適と思われます。 また「ひゅうが」型であれば大型ヘリを多数保有しているのですから、海上作戦基地、救助者受け入れのための一次施設として大きな活躍が予想されています。 これらの艦船が導入されると知ったとき、戦場での活躍より、自然災害の我が国で緊急災害出動時の活躍を期待したものです。 しかし今現在、テレビなどの報道でこれらの艦船の活躍する姿は残念ながら見ることができません。 なぜ、今このときに活躍していないのでしょうか？ どんな事情が考えられるのでしょうか？ 一番必要な機材が使われていない焦燥を感じます。 そして、その代わりにアメリカ軍の艦船が支援することに何か意図があるのでしょうか？ どなたか正確な知識をお持ちの方、教えてください。 私には理解できません。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- エネミーラインのオープニングテーマ
先日、地上波であった「エネミーライン」を見てオープニングテーマ（っぽい）の音楽を聴いて気に入ったのですが、題名が分かりません。 歌詞のサビの部分の一部が――fire,fire,fire・・・・!みたいな感じだったと思います。 分かる方、いらっしゃいましたらよろしくお願いします。
- 締切済み
- 洋画
- これでは、対話は無理ですね。
アメリカの国防長官は１９日、国防総省で中国の常万全国防相と会談したそうです。米長官は会談後の共同記者会見で、沖縄県・尖閣諸島を巡る日中対立や南シナ海の領有権問題について「平和的解決を望む」と述べ、中国側に対話による解決を改めて求めたことを明らかにしたそうですが、対する中国の常国防相は会見で、対話解決の重要性に言及する一方、「中国が核心的利益を手放すと夢想すべきではない(夢にも思うな)。我々の領土、主権、海洋での権利を守る決意を過小評価すべきでない」と述べたそうです。脅しとも取れますが、国際会議等では少なくとも、中国は武力による解決は望まない的な事を言っているのとは、対象的です。また、オバマ政権のアジア重視政策についても、アジア太平洋地域で米国が参加する合同軍事演習が増加していると指摘、「特定の国を標的にしないことを望む」と耳を疑うような言葉でけん制したとの事ですが、では、米が入らざるを得ない他国への武力制圧、介入はどう説明する気なのでしょうか?日本の空母についても、とやかく言っているようですが、これが『空母ごとき何時でも自前で作る事が出来る国』と『いつまで経っても離発着艦用ワイヤー一つ作り出す事が出来ない国』との差と言うもので、相当恐れているようです。勝手な妄想で『ひょっとすると日本は【いずも】程度の艦船でも、F35jの離発着をやってしまうのでは』との恐怖から、喚いているものと思いますが、いずれにしろ『手放さない』と言った以上、紛争に突入せざるを得ないのでは無いでしょうか?否応にもアメリカは、沖縄もありますので、介入して来るでしょうし、そうなると中国が引く事になりますが、どっちみち一戦交えて、ズタボロになってから、考えるのでしょうね?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
ありがとうございました。軍事史、軍事問題に興味があるのでマニアックになってしまいます。けれど同じ軍事マニアの人も多いと思います。 アメリカ映画は面白ければいいだろうと時々無茶苦茶な設定をするのでしらけてしまいます。