• ベストアンサー

I went shopping.

やI went fishing.... など、go~ingの形をとる文は第何文型なのでしょうか。またこの~ingは名詞?形容詞?はたまた他の品詞なのでしょうか。よろしくお願いします。

  • jaccs
  • お礼率94% (311/329)
  • 英語
  • 回答数5
  • ありがとう数7

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.5

She stood looking at him. He sat reading the book. I lay watching TV. She stayed standing in the corner. これらは、全て第2文型(S+V+C)に分類されます。 http://www.meigaku.ac.jp/~yabu/chapter00.pdf 何故なら、#4の方がおっしゃるように She was looking at him. He was reading the book. I was watching TV. She was standing in the corner. のように、全て be動詞を使って書き換えられるからです。全ては、S(主語)の状態を説明しています。ですが、このような文は学校文法ではほとんど触れていません。第二文型(S+V+C)といえば、 My mother looked sad. The woman remained/kept silent. The machine became old. The man became a doctor. などのような、補語が形容詞か名詞のような文しか取り上げていないからです。もちろん、これらの文にも以下のような関係があります。 My mother was sad. The woman was silent. The machine was old. The man was a doctor. さて、肝心のお尋ねの英文です。 I went fishing. においては、 I was fishing. の状態を表しているのではなく、fishing は went したその目的を表しており、副詞の役割をしています。ですから、fishing はC(補語)ではなく、M(修飾語)となります。よって、I went fishing. は、第1文型(S+V)です。 似たような表現に、 I went for a swim. がありますが、これは I went swimming. とほぼ同じ意味を表していると考えらます。 I went for a swim. は、第1文型(S+V)ですから、やはり、I went swimming. も第1文型と考えられます。 さらに、#3さんが指摘されていますが、元は、 I went on swimming. だったことからも、第1文型と考えられます。ちなみに、この表現は、I went on a picnic. と酷似しています。どうして、go ~ing になったのかですが、私見ですが、go on ~ing は、「~し続ける」という意味が一般的となったからではないでしょうか? 最後に、go は一部例外を除いて自動詞ですから、I went fishing. が第3文型(S+V+O)ということにはなりません。 以上長くなりましたが、お役に立てば幸いです。

参考URL:
http://www.meigaku.ac.jp/~yabu/chapter00.pdf
jaccs
質問者

お礼

とてもよくわかりました。参考URLを拝見させていただき、2文型の深さにも驚きました(ひょっとしてHP作者さま?)。ご説明の内容にも納得しもやもやをまた一つ消し去っていただきました。ご回答ありがとうございます!

その他の回答 (4)

  • tjhiroko
  • ベストアンサー率52% (2281/4352)
回答No.4

文型は?と問われたら、S+V の1文型ではないでしょうか。 goは自動詞だから~ingはOにはなれませんし、また補語にもならないと思います。補語だとしたらS=Cということにならなければなりませんが、この場合は違いますからね。 「私は行く」ということで文として成り立ちますから、1文型だと思います。

jaccs
質問者

お礼

ピンときました。基本に戻って考えればgoは他動詞でない限り1文型ですよね。では~ingはどんな働きをしているのでしょうか…難しいです^u^;ご回答ありがとうございます!

noname#26111
noname#26111
回答No.3

歴史的にみると 昔は I went on shopping. で使われていて前置詞の後なので動名詞と考えられていました。 その後、onがなくなり現在のgo shopping になったようです。 現在では現在分詞と考える説が優勢だそうです。 、また、goは 自動詞なので、文型は SVCですね。

jaccs
質問者

お礼

なるほどgo onがベースだっとすれば合点がいきます。現在分詞としてとらえるようになった過程も理解できました。ただgoが自動詞であるということとS=C?関係を考慮するとSVの第1文型なのかなとも思いました。ご回答ありがとうございます!

noname#26111
noname#26111
回答No.2

文法書によると、品詞は現在分詞になっています。 買い物やスポーツなどをしに行くときに使います。 go [shopping,swimming,camping,dancing,skiing,boating,fishing,jogging,climbing,hunting,hiking,walkingなど]

jaccs
質問者

お礼

確かに娯楽やスポーツが多いですね。現在分詞ということは形容詞と考えてSVCとなりそうですね。ただ「~している」という意味だとgoとの繋がりが?と思ってしまいました^u^;ご回答ありがとうございます!

  • terufan
  • ベストアンサー率0% (0/1)
回答No.1

SVOでしょう。 shoppingやfishingは動名詞です。Goの後にどのような行動(アクション)かを示すVerv+ingの動名詞がきます。 <例> go boating go running go dancing go skiing go hiking

jaccs
質問者

お礼

SVOであれば基本的に「SはOを(に)Vする」という意味合いだと思っていましたがこのような解釈の仕方もあるのですね。ご回答ありがとうございました!

関連するQ&A

  • 年齢の表現:数字 yaers old(名詞+形容詞)

    年齢をいうとき、 I'm 20 years old. 等と、いいますが、これを品詞で考えると 名詞(主語)+動詞+名詞+形容詞の順番になっています。 5文型で表現すると、この品詞の順番だと、SVOC(第5文型)の形に見えるのですが、動詞がBe動詞であるので、第5文型ではなく、第2文型のように思えます。 名詞が形容詞化するときは一般に複数形は取らないので、名詞が形容詞化しているとは考えられません。 この語順は文法的にどう解釈されているのでしょうか? 例外? 形容詞oldの名詞化? 名詞yaersの副詞化? 倒置?

  • confortable usingについて

    お世話になっております。 以下の文についてお教え頂けないでしょうか。 I wanted to let you know that I am very confortable using this software. 上記のような形容詞+ingは文法的にどう考えたらよろしいでしょうか? 名詞+~ing+名詞ならこのingは後ろの名詞と前の名詞をつなぐ働きかと思います。 形容詞+~ing+名詞 の文法がどうもわかりません。 基本的なことで恐縮でございますが、ご教授いたければありがたいです。

  • went shoppingのような言い方の使い分けを教えてください

    今日、市のある団体が主催している、英会話初級講座に行って来たんですが、文法上、わけわかんなくなった言い方がありまして。 現在と、過去と未来のの言い方の使い分けを勉強する回だったんですけど、どうも気になっちゃって。 先生は、 I went shopping.っておっしゃったんです。 が、 私の中では、 I went to shopping.なんですよ。 ingがつくときに、toがつくのはおかしいっていうのはわかるんです。 でも、この場合のshoppingって、「名詞」ですよねぇ? どなたか、このtoがいるときといらないときの違いを教えていただけませんか?

  • 「I go shopping.」と「I go to shopping.」

    「I go shopping.」と「I go to shopping.」という英文について疑問があります。 一般的には前者を使うと思うのですが、後者では意味が伝わらないのでしょうか? また、後者は意味が違うのでしょうか? それとも、その英文自体使うことが出来ないのでしょうか? ※「買い物に行く」で「go shopping」という熟語があるので、やっぱりダメなんでしょうかね? もう一点、過去形の文についても教えていただきたいのです。 「私は買い物に行きました。」という文にするには、「I went shopping.」でよろしいんでしょうか? 「go shopping」のgoのところを過去形のwentにすればいいのかなぁと思うのですが・・・。 ご回答、よろしくお願いします!

  • bestの品詞

    I thought it best not to talk about it. 上の文のbest の品詞を教えてください。 形容詞かなと思ったのですが、冠詞the がないので副詞?と思ったり、 文型の説明としては I=S , thought=V, 形式目的語it=O, best=C, not以下=真の目的語 となっています。best がCということは、(副詞の線は消えて)名詞か形容詞ですよね。 とはいえ、不可算名詞のbest ではない気がします。 似た例文でI found it difficult to~. などの文もあるので形容詞だと思うのですが、なぜtheがつかないのでしょうか。 よろしくお願いいたします。

  • meetの5文型?(分詞の文法的働き)

     I met him waiting for a taxi. このようなmeet+目的語+ingになっている文をたびたび見かけます。  しかし、~ingがなぜ目的語の後にくるのかわかりません。  辞書で調べてもmeetには5文型はないようですし、目的語が代名詞ですから~ingが後置修飾とは考えにくいと思うのです。    この~ingは文法的にどう説明されるのでしょうか。  

  • busy ing

    busy ing は busy in 動名詞の in が省略されたものだそうですが、このような形容詞はbusyだけしかないのでしょうか?形容詞 in 動名詞のin が省略されたため形容詞のすぐ後にing がつくものは他にどんなのがありますか?

  • 「~たいです」「~んです」の品詞について

    2件、品詞について質問させてください。 日本語の丁寧形の文尾には「です・ます」があり 「です」の多くは名詞文と形容詞(形容動詞)文の後に続くと思います。 また「ます」は動詞文に続くかと思います。 では「行きたいです」「したいです」など(「行く・する」は例です) 希望をのべる際の「~たい」は 品詞でいうと、どのような説明になるのでしょうか。 また「行くん(の)です」「するん(の)です」のように「行く・する」などの動詞に「ん(の)」を加えることで「です」を続けるこの形も、 品詞を用いて説明するとすれば、どのようになりますでしょうか。 ご存知のこ方がいらっしゃいましたら、 平易にご教授いただけますと大変助かります。 よろしくお願いします。

  • 文,-ing ←分詞構文・現在分詞の区別

    文,-ing ←このようにコンマの直後にあるingを分詞構文か現在分詞か動名詞か区別する方法をお伺いしたいです。 例えば文頭の-ingでしたら 1:その後にSVが来ていたら分詞構文で副詞節になっている。 2:次に名詞が来ていたらこの-ingは現在分詞で次にくる名詞を形容詞的に修飾している。 3:動名詞だったらその句がSになっていて、次にVが来る。 と判断しています。 それに基づいてこの場合は最初の文(SV~など)が終わった後の  , -ingについて この場合の-ingを上手く分詞構文か動名詞か現在分詞か区別する方法をお聞きしたいです。また上記の私の認識が間違っていないかどうかもご教授頂きたいです。 私は今までこのような文法的構造をスルーして読んできたので、より正確に英文の意味を把握したいと思っております。よろしくお願い致しします。

  • 修飾語の形容詞について

    こんにちわ。2つ質問があります。 (1)2文型SVC(補語)と3文型SVO(目的語)で使用される名詞の前に形容詞挟むことは可能ですか? (2)修飾語は副詞か形容詞と習いましたが、1文型SV(M)のMが形容詞になるというのはSV≠C (補語)の場合ですか?他に思いつきません。 又、修飾語の形容詞は限定法のみで名詞が必要(単独では用いられない)と聞いたので混乱してます。 そうすると、SV(M(形容詞+名詞))になってしまい、SVO文型で、全く1文型のMの形容詞の用法がつかめません。 1文型で用いられる修飾語の形容詞とはどういったものになるのでしょうか?教えてください。 よろしくお願い致します。