- ベストアンサー
斥力が働くのか、引力か？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ANo1、sekiseiです。 補足の件についてはNo2様の言われるとおりです。 結局コンデンサは電位差により電荷が溜まるものです。 また、質問者様の疑問は「両極には＋の電位がかかっているから＋の電荷が溜まるのでは？それだと斥力が働くのでは？」というものですね。 この疑問が生じてしまった原因に電位と電位差の理解があると思います。 コンデンサに電荷が溜まるのはNo2様の言われるようにお互いの極板間の電位差によるものです。 確かに両極とも＋の電位ですが、これは厳密にはアースとコンデンサーの極との間の電位差になります。 そのため極論を言うと、r2の電源E+側の電位とコンデンサーのE-側の電位は一緒で電位差は０です。 人は回路全体を見てここには電位があるとわかりますが、コンデンサーは自分の両方がどうなっているかは判りません。 つまりコンデンサーの動作を決めるのはコンデンサー自身の両極の電位差だけです。 もっともっと厳密に言うと確かにコンデンサー周辺大気との電位差がありますが、その影響はこういう回路で使用する電圧が数ボルト程度の時は無視できます。 数万ボルトレベルになると漏洩電流などが発生したり影響が出てきます。
その他の回答 (2)
- leo-ultra
- ベストアンサー率45% (228/501)
まずこの答えは「引力」以外にありえません。 コンデンサの原理に立ち返ってください。コンデンサとは要するに２つの平行な電極です。そんなところに電荷が蓄えられるのは、＋極とー極に蓄えられた電荷がお互いに引き合っており、そのために電源を外しても電荷が逃げないのです。 もし斥力が働けば、電荷はコンデンサ内にとどまらずに配線をつかってより離れた位置に移動するはずです。 > では、たとえば、電源の電圧が１０Ｖだった場合、 ｒ１の両端の電位は１０Ｖと５Ｖになりますよね お互いがプラスの電位ですから斥力が働くとは考えられないでしょうか 電位には引力も斥力も働きません。電位とは単なるポテンシャルです。力が働くのは「電荷」です。 この場合重要なのは、電位ではなくて、電位差が効いてきます。
お礼
お返事ありがとうございます。この場合重要なのは 電位ではなくて電位差なのですね。 私も自分の考えのおかしさになんとなくわかるような気がするものの まだ釈然としないところもあるのですが、よく考えてみます。 また質問すると思いますがそのときはまたよろしくお願いします。
- sekisei
- ベストアンサー率38% (94/246)
E1+＿＿r1＿＿r2＿E1－＿GND ｜＿_C1_＿｜ こういう回路でしょうか（無論E１は電源なので内部で繋がっています） そしてコンデンサーＣ１の両極というのは部品としてのコンデンサー内部の極板のことでよいでしょうか。 でしたらコンデンサーにはr1両極に発生した電圧に見合う電荷がたまりますから引力となると思います。
お礼
早速のお返事ありがとうございます。
補足
そうです。sekiseiが描いて下さった図で良いです。 では、たとえば、電源の電圧が１０Ｖだった場合、 ｒ１の両端の電位は１０Ｖと５Ｖになりますよね お互いがプラスの電位ですから斥力が働くとは考えられないでしょうか？ よろしくお願いいたします。
関連するQ&A
- 時定数の求め方について
始めまして、初めて質問します。 「電源、抵抗R、コンデンサCを直列に接続し、さらにコンデンサに並列に抵抗rを接続した場合」の時定数はどうなるのでしょうか？ 電源、抵抗R、コンデンサCを直列に接続しただけのRC回路の時定数はRCになる事は導けたのですが、コンデンサに抵抗rを並列接続しただけでどうしたらよいのかわからなくなってしまいました。 どうかよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 電気は流れないような気がします。でも理由が
こんな事を考えてみました。 直流電源Ｅ1、Ｅ2がありそれぞれ電圧は３Ｖとします。 抵抗が６個ありそれぞれＲ１・・・Ｒ６とします。また抵抗値はすべて 等しいとします。 電源Ｅ１に抵抗Ｒ１、Ｒ２、Ｒ３をプラス極側から番号順にを直列につないだ回路１を作ります。 電源Ｅ２に抵抗Ｒ４、Ｒ５、Ｒ６をプラス極側から番号順に直列につないだ回路２を作ります。 ここで回路１のＲ１とＲ２の間の点Ｐ１と回路２のＲ５とＲ６の間のＰ２を導線で接続します。 この時Ｐ１とＰ２の間に電流は流れるでしょうか？ 私の直感では流れないような気がします。 でも電位差がＰ１とＰ２の間にはあるはずなので流れなくてはおかしいような気がします。 流れるにしても流れないにしても理由を教えていただければと思います。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 科学
- 電荷のある直列コンデンサーに電圧をかけると？
電荷のある直列コンデンサーに電圧をかけると？ 直列につないだ２つの異なる抵抗に並列に同じ容量のコンデンサーを各１個ずついれ入れ、電源につないだあとコンデンサーと抵抗の間の配線を切ると、コンデンサー間に電荷たまりますが、コンデンサーの電源側の電荷はどうなりますか？
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- コンデンサの問題
電気回路の問題です。 回路は直流電源E,、抵抗R、コンデンサC_1からなる直列回路であり、コンデンサC_1の部分にスイッチとコンデンサC_2が並列に接続さているといった回路です。 初期状態でコンデンサC_1には電圧Eが充電されているとします。t=0でスイッチを閉じたとき、コンデンサC_1とC_2の端子電圧およびRに流れる電流を求めよいう問題です。 これを解くためにコンデンサC_1に流れる電流をi_1、C_2にながれる電流をi_2として回路方程式を2本立ててみました。 E=R(i_1+i_2)+1/c∫i_1dt+E E=R(i_1+i_2)+1/c∫i_2dt この回路方程式を解こうとしているのですが、うまく解けません。 そもそもこの回路方程式で正しいのでしょうか？ 解法を示していただけると幸いです。 ちなみにラプラス変換は未履修ですので、微分方程式を解くことになると思います。
- ベストアンサー
- 物理学
- ＬＣ回路の損失抵抗はなぜ並列？
ＬＣ発振回路の損失をあらわす抵抗をＲとしたとき、なぜかコイルとコンデンサに並列に入っている参考書を良く見ます。抵抗が導線に由来するものであるならばコイルやコンデンサに直列に入るように思うのですが・・・並列だと一部の電流が仮想の抵抗に流れていることになるようにも思えます。 ↓このようにＲがかかれていることが多い _________ | | | C R L |___|___| なんでかわかる方、教えてください。
- ベストアンサー
- 物理学
- コンデンサーに誘電体を挿入するときの引力
直流電源に繋がれたコンデンサーの間に、 底面積がコンデンサーの金属板より小さく、高さがコンデンサーの間隔と等しい直方体形の誘電体を横から入れていく時、 (1)誘電体がコンデンサーからはみ出ている時は、 コンデンサーの中に引き入れられる向きに引力を受けますが、 (2)誘電体が完全にコンデンサーの中に入っている時は、 その位置が右に偏っていようが左に偏っていようが、（合力としては）引力も斥力も生じないそうです。 少し難しめの物理の問題集（大学受験用）にそう書かれていました。 問題としては、この現象を数学的に解析させるもので、 それを見ればこの現象が起こるのはわからないでもないのですが、 これをコンデンサーの金属板と誘電体の表面の電荷から考えると、どうも納得できません。 (1) □□□□□□□□□□□□□ ←コンデンサー □＋□＋□＋□＋□＋□＋□ ■－■－■■■ ■■■■■■■ ←誘電体 ■■■■■■■ ■＋■＋■■■ □－□－□－□－□－□－□ □□□□□□□□□□□□□ この図のような（誘電体がコンデンサーからはみ出ている）時、 コンデンサーの左側の表面電荷と、誘電体の誘電分極による表面電荷が引力を及ぼしあうから、 誘電体はコンデンサーの中心向きに引力を受けるというのはわかります。 しかし、 (2) □□□□□□□□□□□□□ □＋□＋□＋□＋□＋□＋□ ■－■－■－■ ■■■■■■■ ■■■■■■■ ■＋■＋■＋■ □－□－□－□－□－□－□ □□□□□□□□□□□□□ この図のような時、 誘電体から見て左側より右側の方がコンデンサーの表面電荷が多く存在するから、 誘電体は右側に引き寄せられる気がします。 この考え方はどこが間違っているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- RLC回路の力率改善について
この考え方で合ってますでしょうか？ 交流回路で R=6 L=8 RとLは直列 |---(R)----(L)---| Z^2= 6^2 + 8^2 により Z=10 L/Z = 8/10 = 0.8 無効電力の力率? R+Lの無効電力 E・E/Z・0.8 この無効電力を改善しようとコンデンサを取り付けました。 |---(R)----(L)---| |-------(C)-----| C=12.5 CはR+Lと並列につないでいます コイルで作られた無効電力と同等抵抗のコンデンサ E・E/Z・0.8 = E^2/C 0.8/10 = 1/C C=12.5 並列で力率を改善したい場合は、これで力率100%になりますでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 電気・電子工学
お礼
再度のお返事ありがとうございます。 電位より電位差が大事だということはよくわかりました。 ですが、まだ完全に理解した域には達していません。 まだ自分で考えて見ます。また新たに質問すると思いますが またよろしくお願いいたします。