• ベストアンサー

PET検査を勧められました・・・

私の彼が、肺炎で3週間ほど入院してるのですが、検査の結果があまりよくなくてPET検査を勧められたみたいです。 私はPETの知識が無いのでネットで調べてみたのですが、PET癌検査とか色々とあってよく分かりません。 もしかして肺癌じゃないか?と、とても不安になってきました。 彼には怖くて聞いてません。 肺炎の検査でPET検査を勧められるのでしょうか?? どなたかアドバイスをお願いします<m(__)m>

  • 病気
  • 回答数4
  • ありがとう数5

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ganjyu88
  • ベストアンサー率83% (5/6)
回答No.4

こんにちは。 最近、娘(7歳)がCT検査でがんの疑いがあり、PET検査をするよう言われPET検査を受けてます。 PET検査はがん細胞の特徴(通常細胞より数倍も糖分を取り込む性質があります)をいかして検査をします。 検査前に糖分に放射性同位元素を合成したFDGという薬剤を注射し、1時間ほど安静にし撮影します。 がん細胞があると糖分を多く取り込み、そこに放射性同位元素も集まってくるので撮影するとうつります。 しかし炎症がある場合でもうつるようで、炎症かがんかわからないようなのが現状なので血液検査、CT検査を組み合わせ結果をだしていきます。 私の娘の場合は腫瘍マーカーは正常だけど、造影剤をしようしたCT検査でがんらしきものが見つかりPET検査となりました。 結果、PETでもCTと同じ場所にがんらしきものがうつってました。 娘の場合は採血では異常がないので原因がつかめず手術でその部位の細胞をとって検査(生検)する予定です。 PET検査はがんの疑いがある場合は、保険適用で3万円ほどです。 ガンの疑いがない場合は10万位します。 なんでもなければいいですね。 私が1ヶ月半位、肺炎で苦しんだことがあります。 40度近い高熱をぶり返し咳がひどく苦しかったです。 原因はマイコプラズマ肺炎でレントゲン、採血で分かりました。 お大事になさってくださいね。

gonta333
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 お嬢様の具合はいかがですか??? ganiyu88様の体験談もありがとうございました!! PETの検査方法等の詳しい説明を含め、大変参考になりました。ありがとうございます。 費用は保険摘要だったら3分の1になりますが、癌が見つからない事を祈ってますので大枚つもりでいてほしいです。 ありがとうございました<m(__)m>

その他の回答 (3)

  • otoutann
  • ベストアンサー率26% (248/933)
回答No.3

PET検査は体への負担が少なく(財布への負担は大ですが) 全身を一度に検査できるので便利ですが、個別の癌にはそ れぞれの検査の方が精度が高いです。 肺癌の疑いならヘリカルCTの方がお薦めです。 http://www.naoru.com/pet.htm http://sasapanda.net/archives/200603/04_2123.cgi http://www.saito-rosai.or.jp/hct.htm

gonta333
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 添付されていた情報拝見しました。 二番目の情報ではPET検査の見落としもあるという情報を以前ニュースで聞いた事があります。 しかし、検査をしてみないと分からないと思うし、まだ 癌細胞が見つかった訳でもないので・・・ 彼を不安がらせるような言動には気をつけたいと思います。 ありがとうございました<m(__)m>

回答No.2

PETは微細な腫瘍を発見する効果が大きいそうです。 肺炎は特効薬がない病気なので、今肺の中がどういう状況か見る為PET検査を薦められた可能性が有りますね。

gonta333
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 PET検査っと連絡があって癌なのかと思ってしました。 でもt87300さんの回答で少しホッとしました。 肺炎って特効薬がないんですね。。。 でも油断大敵なので検査結果を心して待ちたいと思います。 ありがとうございました。

  • zap35
  • ベストアンサー率44% (1383/3079)
回答No.1

これだけの情報で何を書いても憶測になってしまうのですが… 確かに肺ガンの診断ではPETが有効という説もありますが、まずは腫瘍マーカ検査(血液検査)、次いでX線検査、CT検査などで十分診断できるケースがほとんどではないでしょうか。 もし仮に腫瘍マーカ値が高く、ガンの疑いがある場合、病院によってはPET検査は検査料が高いので、「CT検査よりも診断精度が高いのでお勧めですよ」ということを言うことがあるかもしれません。 まずは腫瘍マーカ検査の結果を医師に説明してもらい、ガンの疑いがあるかないかをはっきり聞いてから でもよいように思います。

gonta333
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 今日、専門の先生に検査してもらったみたいです。 メールでの連絡だったので詳しくは分かりませんが。。 検査結果があまりよくなかったようです。 PET検査って高額ですね。。。 びっくりしました!! でも命には変えられないし、検査結果を心して待ちたいと思います。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • PET検査についておたずねします

    悪性リンパ腫を患い、化学療法終了後にPET検査を行い異常なしで寛解しました。 疑問に思ったのですが、もしこの時私の体に悪性リンパ腫以外の癌(例えば大腸癌、例えば肺癌等)があった場合、今回の検査で異常がわかるのでしょうか? 最近、がん検診でPET検査を行う事もあると聞きました。 私の場合は悪性リンパ腫の治療効果確認の為に行ったのですが、結果としてその他の異常の確認にもなったのでしょうか?

  • PET検査の正確性について

     本日、肺がんの疑いで受診したPET検査の結果を聞きました。結果は、肺がんと思わしき白い影は炎症性疾患の痕の可能性が高いとのことでした。  咳(もちろん痰も)、胸痛等の自覚症状がなく、血液検査もシロの結果の状況で、CT画像からは肺腺がんか炎症性疾患の痕の疑いと言われていました。今回の結果、白い影が一部石灰化しており、各種検査結果からも癌性の可能性は低いとの診断結果を頂きました。  開胸しない限り100%断定は出来ないが、現段階では気管支鏡検査もまだ行わなくてもいいのではないかとも言われました。PET検査を行う前から仮予約として気管支鏡検査を入れており、検査を3日後に控えています。先生からは、「セカンドオピニオンを利用してもいいと思いますが、だいたいは同じような診断結果になるのではないかな」とこと。さすがに現状で断定できないでしょうが、気管支鏡検査はもう暫く先送りしたほうがいいのではと考えるようになってきました。  精神的な問題もあるでしょうが、100%確定出来ないとはいえ、実際今回のPET検査で随分気持ちが楽になった気がします。同じようなご経験をされた方、またはご診察された先生がいらっしゃればPET検査の正確性や今後の検査方針のアドバイスを頂ければ幸いです。

  • PET検査を受けるか悩んでいます。

    PET検査を受けるか悩んでいます。 先日、初期の大腸がんと診断されました。 内視鏡で切除し、今後の治療は特になし、次回は半年後に内視鏡検査をするよう言われています。 大腸の悪性腫瘍は切除したとしても、まだ取りきれていないのではないか、 もしそうであった場合、年齢から考えて進行が早いのではないかと不安です。 また、切除前から続いている下痢が治らないなどの症状があり、 他の臓器に関しても急に不安になってきました。 そこでPET検査をした方がいいのではと考えていますが。 実はPET検査について詳しい知識がありません。 費用はどれ位かかるものなのか? どのような手順で予約をするべきか? (自分でPET検査している病院を探し、直接予約するべきか。もしくは、主治医に相談して紹介してもらうべきか。) 心配しすぎ?PET検査なんて必要ないでしょうか?

  • PET検査について教えてください

    耳下腺癌の検査で三カ月前にPET検査をしました 結果は淡く光っていたので再発の可能性はあるが 腫瘍マーカーが上がっていないこともあり 経過観察になりました 今回の検査でも念のためPET検査を受けましたが また淡く光っていました これは再発ではないのでしょうか? 淡く光ることは癌の再発ではあり得ないことでしょうか? PET画像に詳しいかた教えてください よろしくお願いします

  • PET検査について・・・

    はじめまして。 先日、父親(80歳)が定期的に受けている健康診断の際 レントゲンに影が見つかりました。 CTで2cmに満たない腫瘍があることがわかりました。 場所は左肺です。 検査入院をし気管から内視鏡を入れ細胞を採取しましたが 結果、悪性は見つからなかった。と主治医から診断されました。 影=腫瘍があるのは明らかでそれが何かわからない。 そこで、PET検査をすることになりました。 細胞診で悪性が見つからなくても PET検査で悪性・・・癌が判明することもあるのでしょうか?

  • PET検査で肺癌と診断された場合信頼性

     近親者がPET検査で肺癌の可能性大と診断されました。  検査してくれた医師は、検査結果100%信頼できるわけではないので、セカンドオピニオンを勧めてくれています。また、知り合いから、PETで癌と診断されたが、その後の精密検査で癌ではないと判明した方もいるとの話も聞いています。確かにいろいろ調べたところ、炎症の場合でも赤く表示される場合があるとの記事があります。  しかし、一方で、PETの弱点は、むしろ微小な癌は発見できないこと、という記述が多いように思います。  そこで、次の質問をさせていただきます。 (1)PETで癌と診断されても(すなわち、赤く表示されても)癌でないという可能性はどの程度の確率で存在するものでしょうか? (2)PET診断画像は、医師の経験の差で、見解が変わるものでしょうか?   よろしくお願いします。

  • PET検査について

    PET検査はブドウ糖に反応し、位置は曖昧だが癌早期発見に役に立つといわれてます。しかし癌のある場所に反応がない、または反応している場所があるが癌でなかった… などあり得るのでしょうか?PETの信頼性が知りたいです。またPET検査で甲状腺機能など他の疾患もわかるのでしょうか?

  • PET検査で癌か炎症かの判断

    子供が悪性リンパ腫の疑いがかかり、PET検査をしました。 結果は来週です。 PET検査でいろいろ調べてると、炎症でも画像!?にうつるとありました。 画像に映った場合、癌と炎症の鑑別ってすぐ分かるものでしょうか? これが気になり、炎症を癌と診断されたりしたらと心配です。 自分でも知識がほしく投稿しています。 よろしくお願いします。

  • PET検査について

    PET検査でS状結腸におそらくポリープか炎症があるかもしれないと診断されました。 先生に「PETで小さなポリープも写るのですか?」と質問したところ 「小さなポリープは写りません。ポリペクトミーあるいは癌も写ります。」と説明されました。 ポリペクトミーとはポリープの切除方法の名前ですよね? なんか変だなぁ~と思いました。 また、PETでは癌化した細胞が糖分を吸収して写るんですよね。 と言う事は主人のS状結腸に写っているものはやはり癌なのでしょうか?

  • PET検査ですべて分かるの?

    大腸と胃の内視鏡検査を受けようと思っています。 胃腸科専門病院です。 ただ、どうせならPET検査を受けた方が全般的に分かるので、その方がいいかなと思い始めています。 私の認識では、PET検査はあくまでガンについてだけ調べる検査で、たの病変については分からないのではないかと。 大腸と胃の内視鏡検査では、ガン以外の病変についても分かるので、こちらの方がいいのかなとも思います。 検査費用のこともあるので、迷っています。 何かアドバイスをお願いします。

専門家に質問してみよう