- ベストアンサー
分詞構文での省略
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
今普通に使う表現としては、省略できません。ただし、小説などではhavingが省略されたように見えるものに出くわすことがあります。 Left the town「町を離れて」 Arrived at the station「駅に着いて」 これらは古めかしい表現で、動詞は往来発着を表すものに限られるようです。この手の動詞は昔は「be+過去分詞」による完了形がよく用いられていたもので、自動詞のため受け身と誤解されることはありません。よって、これはbeingの省略とも言えますが、現代では完了形は「have+過去分詞」なので、havingは省略不可と言えます。
その他の回答 (2)
分詞構文における省略にはそもそも、現在分詞ならすべて省略しても良いというルールはありません。あくまでも省略しても通じる場合のみ省略可能になる、というだけの話です。これは現在分詞だけでなく、分詞構文の意味上の主語に対してもいえることです。 従いまして、having done の場合は勿論ですが、having been の場合もhavingを省略することは好ましくありません。これらの表現は現在完了か過去完了を『崩した』表現なので、これらからhavingを省略すると意味が通じなくなる場合がほとんどだからです。 ただ分詞構文という表現自体ファジイなものなので、筆者が文脈から読み取れるだろうと判断した場合には省略されることはありえます。
- wind-sky-wind
- ベストアンサー率63% (6647/10387)
having done の having は省略できません。done ～は，being done もしくは，having been done の being や having been が省略された場合，すなわち受動態を表す場合です。 ただ，having done という完了分詞による分詞構文自体，「継続」「完了」「経験」という完了時制的な意味を表す場合を除いて，あまり用いられません。
関連するQ&A
- 分詞構文について
いつもお世話になっています。 分詞構文で、「being 形容詞・名詞」のbeingは省略できる、という説明がありました。これについて、 １、「having been 形容詞・名詞」の場合も省略できるのでしょうか？ ２、「形容詞句・名詞句」ではなく、「一単語の形容詞・名詞」の場合もbeingを省略できるんでしょうか？ 実は、「一単語」の場合はできない、と教えてもらったんですが、 Unmarried,she enrolled in harvard university. （そのとき独身の彼女は、1990年にハーヴァード大学に入学した） という文章を見たので、これは一単語の形容詞なのにbeingが省略されているので疑問に思いました。（これは分詞構文の文だそうです） それから、beingやhaving beenは一般に省略できる、ということについて、 ３、having been doingをdoingだけにすることはできますか？ 長くなりましたが、以上三点について教えていただけたらと思います。
- ベストアンサー
- 英語
- beingの省略の謎～過去分詞で始まる分詞構文について
過去分詞で始まる分詞構文は、過去分詞の前にbeingが省略されているといわれています。 例えば、（Being) Made of wood, the house burnt down in a moment.という感じです。 しかしながら、どうしてbeingは省略されてしまうのでしょうか。これが省略されなければ、分詞構文は現在分詞出始めるのが基本という形で文法規則もわかりやすくなると思うのです。 どうしてbeingは省略されてしまうのか。その謎をわかりやすく説明してください。どうしてなのでしょうか。教えてください。
- 締切済み
- 英語
- 分詞構文と主節がどの様な意味をもつのか分かりません。
分詞構文と主節がどの様な意味をもつのか分かりません。 ※分詞構文が主節より以前の”時”を表す場合には＜having been＋過去分詞＞となる、と、説明されているのですが理解できません。 例)Being married to a German,she can speak German well. (ドイツ人と結婚しているので、彼女はドイツ語が達者だ) Having been scolded,the boy is crying in his room. (しかられたので、男の子は部屋で泣いている) なぜ【Having been】になるのが理解できません…【Being】では…。 理解できる方おりましたら回答よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 英語
- 分詞構文の省略？
テキストに Simply put, というフレーズが出てきました。 巻末注には =Being simply put =If(When) it simply put と出ています。 分詞構文の条件を表す文が省略されて Simply put になったのだと思いますが、 なぜ省略が起こったのかがわかりません。 Being written in simple English のようにBeing で始めて 原因理由を表す事は良くあると思うのですが、 この場合も省略は可能なのでしょうか。 また分詞構文は「文の情報を副詞的に補足する」という説明を 文法書で見たのですが、イマイチ良くわかりませんでした。 (1)何故省略が可能なのか（文法的な問題？） (2)=Being simply putに主語が入って居ないのは何故か (3)「副詞的に補足」とは？ またSimplyが副詞なのには何か意味があるのか (4)原因理由の受動的表現Beingはどういう場合に省略可能なのか と言う事を教えていただきたいのです。 自分も調べたのですが、分かりませんでした。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 分詞構文について教えてください。
As I felt sleepy, I wen to bed early last night → Felt sleepy に置き換える分詞構文が理解できません。 受け身の場合に、being +過去分詞 でbeingを省略するのは わかるのですが、この分詞構文はなぜでしょうか。 ご指導宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- 英語
- これは分詞構文ですか？
英語の書き換えの問題で He was not aware that he had done wrong. =He was not aware（ of）（ having）（ done） wrong. （彼は間違ったことをしたことに気づいていなかった。） という文ですが、awareがあるのでthat節を使うものをofを使うもので置き換えたものです。 この場合はhavingに書き換えられているのですが、これは分詞構文ですか？ 分詞構文を作るためには（カンマ），が必要ではないのでしょうか？ もし分詞構文であるなら何故そう言えるのかと、そうでないなら何故そう言えるのかを教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 分詞構文の受動態と現在分詞は同じく普通省略される？
受動態の分詞構文はbeingとhave beingが普通省略されますが、現在分詞もbeingとhave beingが普通省略されるんですか（文法的に）？
- 締切済み
- 英語
